Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 154 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Retvizan писал(а):
Если речь про софтовый рамдиск, который создается из оперативки - то там PCI-E как бы не при делах.

Конечно, про софтовый.
Как это не при делах?? А с диска в РАМ и из РАМ в видеокарту мы данные не по шине, а на байдарках по речке, что ли, перевозим? :crazy: :lol:

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
Фото: 27
Alex TOPMAN писал(а):
А с диска в РАМ и из РАМ в видеокарту мы данные не по шине

Эм, какое отношение это имеет к тому, что на сверхбыстром SSD нового поколения узким местом для его быстродействия будет шина PCI-E? Как бы это практически аналог RAM выходит, логично, что и работать он должен напрямую с процессором, как и RAM, без тормозных костылей в виде PCI-E.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Retvizan писал(а):
на сверхбыстром SSD нового поколения узким местом для его быстродействия будет шина PCI-E?

Так это вы заявили. Я как раз утверждал обратное. Люди хотят ускориться - им советуют перейти с hdd на ssd. Я говорю, что при желании, можно ещё больше ускориться через рамдиск. Шина вполне всё это тянет (но уже в последнем случае становится, наконец, узким местом). :)

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2015
Откуда: СПб
Фото: 23
узкое место ни разу не интерфейс. по крайней мере не в синтетических задачах. а банально скорость доступа к диску.

_________________
Чем крепче нервы - тем ближе цель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Bootlegger писал(а):
узкое место ни разу не интерфейс. по крайней мере не в синтетических задачах. а банально скорость доступа к диску.

Наносекунды при десятках ГБ/с у РАМ (где и сидит наш рамдрайв) против псиешных 16 ГБ/с в пике (к одному адресату)? Ну-ну, рассказывайте...

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
Фото: 27
Alex TOPMAN писал(а):
Шина вполне всё это тянет (но уже в последнем случае становится, наконец, узким местом).

Узким местом будет для вывода на HDD/SSD - в данном случае неактуально, так как сверхбыстрый накопитель уже в системе есть, а дополнительные HDD/SSD будут на ролях бэкапа/файлопомоек, ну а видеокарта и так все данные берет из RAM, так что новый быстрый SSD и его "узкие места" опять ни при делах. Моё видение - по мере совершенствования технологии, эти SSD будут продавать как планки памяти, а в процессорах будет 4-канала, два на DRAM и 2 на 3D XPoint. На начальном этапе, разумеется, будут по старинке реализовывать через PCI-E, ибо дорого, экзотика и скорости пока не дотягивают до теоретических "1000х", городить ради них везде 2011 сокет и процессоры нет смысла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2015
Откуда: СПб
Фото: 23
Alex TOPMAN , сказано же - "не в синтетике". ну, мои прикладные задачи точно не ворочают линейно талие массивы данных.

_________________
Чем крепче нервы - тем ближе цель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Bootlegger писал(а):
Alex TOPMAN , сказано же - "не в синтетике". ну, мои прикладные задачи точно не ворочают линейно талие массивы данных.

Так главное же, ворочать не много, а быстро. Для этого и всё, что под рукой есть - подходит. ;)

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2015
Откуда: СПб
Фото: 23
Alex TOPMAN писал(а):
главное же, ворочать не много, а быстро

дануна!
вот мне радость от быстрого чтения/записи овер9000 файликов по 4кб, если время доступа - десятки милисекунд!

_________________
Чем крепче нервы - тем ближе цель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Bootlegger писал(а):
вот мне радость от быстрого чтения/записи овер9000 файликов по 4кб, если время доступа - десятки милисекунд!

Выше я писал уже, что на таких рандомных файлах разница в 30 раз. Люди-то в 2 раза прекрасно уже чувствуют разницу, а тут на порядки (десятичные). Отзывчивость такой системы много лучше. ;)

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
Товарищи, подскажите: вот я перешел с HDD на SSD (профильный) скорость загрузки винды и софта супер, все дела.
А есть такие SSD что по сравнению с моим Crucial m4-64 будет такой же прирост по скорости загрузки, хотя я сам не знаю еще быстрее это как? У меня рабочий стол с момента нажатия на кнопку питания появляется секунд за 5-6 не больше.

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2003
Откуда: Масковия
Так ни одного графика и не приложили в теме. А вопрос очень интересен.
Сейчас у меня Раптор на 10к оборотов. Играю в игры типа BF1. Получу ли я выигрыш при переходе на SSD? Стоит ли он того?

_________________
RU_Chertenok: INTEL i5-M430 в TSC!Russia ! E6400 -> I5-2500K -> I5-7600K -> 12400F


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
allod21 писал(а):
Сейчас у меня Раптор на 10к оборотов. Получу ли я выигрыш при переходе на SSD?

Хотя бы звук можно будет убавить в колонках :D

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: НН
Фото: 69
desdechado писал(а):
Хотя бы звук можно будет убавить в колонках

Ну не на столько велоцерапторы шумные :-P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2015
Откуда: СПб
Фото: 23
Alex TOPMAN ,прочтите внимательно, что я написал

_________________
Чем крепче нервы - тем ближе цель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Bootlegger писал(а):
Alex TOPMAN ,прочтите внимательно, что я написал

Прочитал ещё раз. Вас устраивает то, что у вас сейчас - пожалуйста.
Но инфа, которой я поделился, кому-то ещё из читающих точно не будет лишней.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
Фото: 27
allod21 писал(а):
Сейчас у меня Раптор на 10к оборотов. Играю в игры типа BF1. Получу ли я выигрыш при переходе на SSD? Стоит ли он того?


Я разницу заметил, когда к велоцираптору прикупил отдельный SSD на 60ГБ для операционной системы - вот это был прорыв, тормоза и фризы как рукой сняло. ОС и игра на одном классическом HDD - тормоза гарантированы. Потом, чтобы "убавить звук в колонках", да и по выслуге лет, велоцираптор был заменен на SSD - вот тут разница уже не так заметна. Кстати, ОС и игры по прежнему на разных SSD, хотя пишут, что для SSD это уже неактуально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2015
Откуда: СПб
Фото: 23
Alex TOPMAN не усёк особенной ценности Вашего комментария, повторяющего мысль моего сообщения. ну, да Вам виднее

_________________
Чем крепче нервы - тем ближе цель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2016
Здравствуйте!
Может кто встречался со следующей ситуацией?
Имеется машина с системным HDD с Windows 8.1x64. На этой машине есть известная проблема правильной загрузки значков в трее, особенно значка громкости.
Если теперь перенести систему на SSD, то может проблема загрузки значков в трее исчезнет?
Или может будет наоборот - проблемы не было, а она появится?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Цитата:
Если теперь перенести систему на SSD, то может проблема загрузки значков в трее исчезнет?

Значок громкости слетает по какой-то другой причине даже на SSD, не раз.
Если перенести систему на через Акронис например то могут послетать пароли и куки в браузерах.
Есть лекарство от всего универсальное - это бэкап после полной установки всего без подключения к сетям.
Реальная польза в том что быстро восстанавливается сам на себя, что удобно, в том числе любые мелкие вопросы типа значков, цена вопроса от 15-20 Гб.
А сработает ли загрузка на NVMe, это вопросы к материнской плате и переносящему.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 154 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan