Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41211 • Страница 953 из 2061<  1 ... 950  951  952  953  954  955  956 ... 2061  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
4-я часть обсуждения выбора и использования твердотельных накопителей.

Обо всех обнаруженных ошибках пишите мне, I.N. , в Личные Сообщения. Спасибо!

Любое беспредметное обсуждение SSD (в отрыве от конкретных ситуаций) проводим в соответствующей теме: Флейм на тему SSD.
Результаты тестов - сюда: "Статистика скоростных характеристик SSD".
Охлаждения M2 SSD обсуждается в отдельной теме -> Охлаждение M2 SSD

=========================================
Последнее обновление: 05 марта 2024 года.
=========================================

=========================================
Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!

Хотите попросить указать на конкретную модель?
Пишите вопрос по шаблону:
1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами).
2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы).
3. Желаемый объём.
4. Ожидаемая вилка бюджета.
5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.


=========================================
Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".

=========================================
На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.

Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать.
Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249
Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w

Основные признаки подделок:
- необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал);
- несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.);
- продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей.
- накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Вложение:
fake_wd_red.PNG
fake_wd_red.PNG [ 74.67 КБ | Просмотров: 312345 ]


=========================================
Какие особенности эксплуатации современных SSD?
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.

На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).

1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).

2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).

3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.

4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).

5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.

6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 #77
Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).

7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.

8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".

9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.

Что купить?

Фирменное гарантийное обслуживание у брендов


Хочу сразу обговорить несколько моментов.

Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром.
Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.


Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ:
- Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает);
- Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba);
- Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже);
- SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже);
- WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже);
- Intel (отсылка накопителя по RMA);
- Corsair (отправка за границу);
- Silicon Power (отправка за границу).
Отдельно:
- Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.

В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.

Полный список в алфавитном порядке:

ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.

AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серии Radeon R3 \ Radeon R5) - статус неясен.

Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
  • Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
  • Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
  • Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
  • Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
  • В общем то и все.
  • Спасибо Axel_F


Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.

G.Skill - лучше пробовать в магазин, но есть официальный RMA: https://www.gskill.com/en/rma (вот здесь требования: https://www.gskill.com/en/warranty )

Galt Advanced Technology - только магазин.

GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.

GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин.
Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения.
http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/
Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.


HP (Hewlett-Packard) - нет данных.

Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.

Kingmax - только магазин.

KingFast - только магазин.

Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.

Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.

OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.

Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.

PQI - только магазин.

PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.

QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).

SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).

Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин.
По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.

Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.

SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.

TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.

Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).

Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).

WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).

Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.

По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND.
MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 870 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: на MLC можно найти новые SSD на SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет.
SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух.
У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку.
Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь.
Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).


M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их!
Прочтите вступление и заключение к этой статье.

Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.

PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись).
Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618

Также можно сделать PCIe NVMe SSD загрузочным на старой системе вот таким образом: https://habr.com/ru/post/472224/
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.

Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель.
Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку".
Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.

Список:
- версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel);
- версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm);
- версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND;
- версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba;
- версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron.
- версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.


Silicon Motion идёт отдельно.
У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно.
Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков:
- конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND).
- конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.

Можно воспользоваться пакетом программ, созданных Вадимом Очкиным ( vlo ): http://vlo.name:3000/ssdtool/

Реанимация SSD на Phison S11 (один из примеров): [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 4) #17153085

Отдельные справочники по конкретным семействам накопителей и контроллерам (скорее, уже архивное): Crucial | Plextor: старый, новый | OCZ | Phison PS3108-S8, PS3109-S9, PS3110-S10 | JMicron JMF661, JMF667H, JMF670H

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2017
Фото: 2
angr писал(а):
я так понимаю, что первый тестировался на sata2

Не тестировал на одном и том же компе и на том же порту и условия одинаковые загрузка, установка драйверов(винда сама ставила), тест.
Перезагрузка после в результате особо нечего не дала.(win 7 мать AMD sata3)
знаю что винты фигня, просто хотел спросить на какие результаты лучше смотреть, оба винта новые, один себе оставляю(буду ставить в MACmini 2011)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2010
Коллеги прочитал тут: https://3dnews.ru/966296/page-2.html следующее:
Цитата:
Фоновая обработка TRIM даётся Crucial MX500 достаточно легко. После передачи от операционной системы команды на освобождение 32 Гбайт флеш-памяти накопитель «уходит в себя» всего на 4-5 секунд, что можно считать сравнительно небольшим штрафом. В течение этого периода времени скорость чтения падает практически до нуля, а время отклика повышается до десятых долей секунды. Правда, справедливости ради стоит отметить, что обработка TRIM в Crucial MX300 происходила в разы быстрее, а в Intel SSD 545s этот процесс вообще незаметен для пользователя.

Т.е. на приактике, сотри (перемести) я что то типа HD фильма или какого то архива на 30-40гб, я столкнусь с 5 секундным замерзанием всей системы!? Или это что то другое?

_________________
Prime z490-A/10850k/Macho+2*TL-D14/G.SKILL F4-3600C18D-64GVK/Samsung 980pro 2tb/Samsung 980 1tb/2*Crucial MX500 1tb/WD50EZRZ/RX6800/Seasonic X760Gold


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
evgen1979 если вдруг системе в тот же момент приспичит полезть на этот ssd - то типа того, процессы, затребовавшие ввод-вывод затормозятся. но такие накладки редко случаются. на работе UI самого по себе или сетевого траффика это никак не скажется (если конечно это не этим процессам позарез вдруг понадобился ssd).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
vlo писал(а):
но актуальная версия wd black - sn750 (WDS500G3X0C), а не sn700.

видел, но он существенно дороже был... я же на ценник смотрю в первую очередь тоже как бы. 60€ за M.2 500Gb, да ещё от Sandisk (он же WD) - считай подарок. 8-) или?

Orry писал(а):
у перечисленных 500GB она обычно падает где-то до уровня скорости sata.

знаю, за счет того что кеша нет или малый совсем, типо того что-то. но эта проблема присуща всем "народным" SSD, как я понял... поэтому особого внимания на это не обращаю. вон мой профильный MX500 по тестам тоже страдает такой херней, но за год использования я с этими неприятностями не разу не столкнулся, видимо задачи моего использования ПК не те. SanDisk Extreme Pro M.2 NVMe 3D SSD 500GB во всех обзорах приравнивают к Samsung Evo/Evo plus, но блин он в два раза дороже - думаю не стоит оно того... хватит и этого.

***************************************************************************************************************************************************

почему M.2, да потому что в первую очередь поднадоели провода... хочется чего-то другого, плюс "мега-скорости на бумажке" манят. :-) во-вторых да, мой главный критерий выбора - скорострельность ОС и т.д., но речь вначале шла о 120/250Гб вариантах, а тут урвал 500Гб - получается, что благодаря дополнительному объему, SSD будет куда шире использоваться.

ребят, ну если с моим выбором все так плохо, предложите другой достойный Ваш вариант - я не против, за этим я здесь. но думаю далеко ходить не нужно, за ту же цену будут всякие ноунеймы с меньшими скоростями. лично сам все это дело промониторил, весь вечер вчера себя этому посвятил - каждый раз выходил на вышеуказанные модели. естественно среди них нашел свой идеал, и это SanDisk Extreme Pro M.2 NVMe 3D SSD 500GB. гиговая версия этой же серии стоит под 200€ - дорого, да и не нужна она мне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
antiOVER на скорострельность ОС замена sata на nvme не повлияет вообще никак. сами увидите.
а ваш mx500 500GB падением скорости записи почти не страдает в отличие от 860evo.
nvme 500GB теряют скорость после slc-буфера не из-за кэша или его размера, а из-за меньшего распараллеливания флеша между каналами из-за недостаточного объема. сейчас же все укрупняют емкость чипов. укрупнение в два раза - в два раза меньше каналов и падение скорости записи в два раза. видно и на примере samsung, и на остальных.
как альтернативу предложил бы wd blue sn500. в номинале у него скорость будет меньше, а по факту он почти не уступит тому же wd sn750, в том числе по скорости записи. собственно, под ОС nvme за доп.деньги брать бессмысленно - ОС этого не заметит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
Orry писал(а):
как альтернативу предложил бы wd blue sn500

рассматривал и его тоже. оттолкнули цвет и тех.характеристики, т.к. посчитал слабоватым.
в сравнении
#77

цена у него такая же и скидок на него для меня НЕТ. в общем думаю правильность с учетом выбора в этот раз на моей стороне. :beer: все равно спасибо огромное за помощь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2014
А у последних 480-аего-лондиск чего там с записью было - под 300 или 500?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
angr
последнее что видел где-то здесь - классический вариант 48L/256gbit, т.е. под 500.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2019
angr писал(а):
А у последних 480-аего-лондиск чего там с записью было - под 300 или 500?

Точно выше 400 :) Во вложении - тест через внешнюю коробку Ugreen

P.S. Дайте кто-нибудь BBCode, чтобы картинки под спойлер прятать. Стандартный как-то странно отрабатывает

Вложение:
Londisk 480GB AIDA LINEAR_WR_USB.png
Londisk 480GB AIDA LINEAR_WR_USB.png [ 24.62 КБ | Просмотров: 674 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2005
Откуда: МО, South
Камрады, такая история - нужны SATA диски от 120ГБ в сервер в RAID1 под систему.

Программеры поставили задачу освободить в корзине сервера 2 слота, занимаемые системными 3,5" HDD, и перенести системные диски внутрь. Внутри места под 2,5". Стали смотреть 2,5" HDD - цены начинаются примерно от 2,5 килорублей. На SSD - от ~1400 рублей. Решили, почему бы не взять SSD? Сервер работает уже года 2. За это время на системные диски было записано около полтерабайта данных (total lba written). Т.е. нагрузка небольшая, скоростные характеристики не особо принципиальны. Собственно, вопрос: что нынче можно купить из ультрабюджетного?

Думал о чём-то вроде SU650, BX500, MU3 PH6, Kingston A400, Sandisk SSD Plus. Но полистал последние страницы темы, и вычитал, что нынче есть какие-то "неприятные варианты флеша" и модели, которых стоит остерегаться. Вот те перечисленные сорта... флеша под вышеозначенные задачи брать можно? "Неприятных" среди них нет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
R2R неприятность вариантов флеша с S11 заключается в том, что скорость записи может падать намного ниже 100 MBps. впрочем, для 120GB ssd она с любым будет падать ниже. вас это коснется если только в момент заливки образа системы, что, надеюсь, будет случаться нечасто :-)
а под систему, да ещё серверную, покупать можно любой, у которого гарантия предусматривает быструю замену. и imho все же лучше брать 3. если у вас там рядом есть DNS - в нем и берите. DEXP M5/M6 например или smartbuy revival 3. или "разориться" на liteon mu3 ph6 или smartbuy impact (наверно самый интересный из недорогих 120GB) или даже можете выбрать какой-нибудь самый дешевый с 5-летней гарантией (transcend 230s, kingston uv500). лично я не стал бы выбирать adata из-за того, что с некоторыми их ssd случается такое, что не отказывая насовсем, они вдруг отваливаются до передергивания питания или же замирают на какое-то время - вот это для сервера реально неприятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
Приветствую в очередной раз :) Вчера выкладывал скрин патриот бурст 120, 10 замещенных ячеек, сегодня уже 12. Сыпаться начал, как считаете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2017
vlo
Smartbuy Stream E13T [SBSSD-256GT-PH13T-M2P4] не видно какой флеш в phison_nvme_flash_id v0.2a (маркировка на микросхемах DA7AG65AWV D1632 M32NVWL). Хотя у тебя в ридми все гут. Не уж то из-за новой прошивки?

phison_nvme_flash_id
Вложение:
phison_nvme_flash_id.rar [549 байт]
Скачиваний: 24

_________________
Intel i7-12700K, MSI Pro Z690-A DDR4, Ballistix Sport LT DDR4 2*16GB BLS16G4D30AESB, MSI GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X OC, Seasonic Focus+ Gold 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
kell_87 писал(а):
Не уж то из-за новой прошивки?

вполне возможно.
скиньте весь комплект в личку на изучение.
флеш явно bics4/256gb, но судя по маркировке - сандисковый.
и более шустрый по интерфейсу:
Flash Clk,MT : 800
супротив
Flash Clk,MT : 533
возможно будет побыстрее читаться.

upd. чуть подновил phison_nvme_flash_id2, работать он конечно не начнет, но некоторую полезную по поводу блокировки инфу выведет и в текстовом виде. но *.bin все равно полезнее.


Последний раз редактировалось vlo 14.12.2019 2:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2019
Откуда: вомкадье
Привезли мне мой новый Твердотельный накопитель Plextor PX-1TM9PeGN (оценка покупателей 5.0, 10 отзывов)
Обошелся мне в 10500р, с доставкой из регарда в пункт выдачи в моем раене
Поставил этот диск, во второй m.2 слот на маме (первый, занят Predator-ом)
В комплекте, приложен родной винтик для крепления - не понадобился, т.к. в маме есть свой
Диск с ходу определился
В биосе, врубил x4 для данного слота
В compmgmt.msc, создал на диске раздел (размером во всю емкость диска), и форматнул его quick format
В итоге, получился диск объема 953 гига
На офсайте плекстора, обнаружена все та же замануха в "5 лет гарантии" (см. приложенный скрин)
Скачал с офсайта, прогу Plextool NVMe edition - работает, показывает все параметры
Температура не особо юзаного диска: 56 градусов
Померил скорости: (см. приложенные скрины)
- старенькая чекушка m.2-pcie-ahci Kingston Predator
- новенький однотер m.2-nvme-pcie-3.0-x4 Plextor PX-1TM9PeGN
Инфа из HWINFO64 - на нижнем скрине
Ну если и предатора, уже избыточно для игроПК - то зачем тогда, самсунг? :)
Вложение:
плекстор офсайт.png
плекстор офсайт.png [ 58.87 КБ | Просмотров: 501 ]

Вложение:
predator.png
predator.png [ 32.01 КБ | Просмотров: 501 ]

Вложение:
PX-1TM9PeGN.png
PX-1TM9PeGN.png [ 32.95 КБ | Просмотров: 501 ]

Вложение:
hwinfo64 plextor.png
hwinfo64 plextor.png [ 84.57 КБ | Просмотров: 501 ]

_________________
silentcomputer.000webhostapp.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
vlo Приветствую. Прошу уделить минутку по такому вопросу, по которому тут скорее кроме вас никто ничего не скажет.
В общем есть смартбай игнишн 2 60GB. Накопитель на 19nm планарном флеше тошибы. Toshiba 19nm MLC 16k 64Gb/CE 64Gb/die 2Plane/die. На нем изначально была прошивка то-ли 7.0, то-ли 7.2. Уже не помню. Но какая-то из этого диапазона точно. В итоге после ряда экспериментов с версиями (дел было давно) на накопителе сейчас прошивка 6.9. Ситуация в смарт такая:
SMART
Вложение:
SMBSmrt14-12-19.jpg
SMBSmrt14-12-19.jpg [ 160.3 КБ | Просмотров: 474 ]

То есть имеем WA 4.6. Вопрос в следующем, нормальные ли это значения и имеет ли смысл перепрошиться назад на 7.0-7.2. В архиве оверов есть UpgradeFW_S8FM07.0(DLMC) она под винду, но не знаю эта вещь с потерей данных. На винче лежит голая прошивка 7.0 (857 088 байт) видимо бэкапил перед прошивкой. Может ее шить чрез тулбокс (он это может?). В общем что лучше зашить в этот SSD 7.0-7.2?

Дело просто в том что рядом почти такой же накопитель от SP на PS3108, только память 24nm, и у него WA 2.5 (прошивка 6.9, изначально была, вроде 5.6, но уже не помню точно). Места на 60-ти гиговом не меньше свободного чем на 120-ти гиговом SP (15 гигов на 60-ти гиговом свободно, 120-тка всю дорогу под завязку почти), тем не менее WA вот так сильно отличается.

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
Ну и кстати Patriot Burst, уже 15 замещенным ячеек. :crazy:

SMART
Вложение:
PB120-Sm14-12-19.JPG
PB120-Sm14-12-19.JPG [ 80.6 КБ | Просмотров: 470 ]

Похоже это 96 слойный сандиск редкостное УГ, ну или брак просто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
miro1674n писал(а):
Дело просто в том что рядом почти такой же накопитель от SP на PS3108, только память 24nm, и у него WA 2.5

imho ответ надо искать рядом с ответом на вопрос, а какой из них системный ? на нем WA будет больше.
и - 12% (15 из 120) свободного места на phison S8/S10 по моему личному опыту маловато. и WA будет больше, и скорость записи будет периодически проваливаться до нескольких десятков MBps.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
miro1674n
возможно размер страницы влияет (у 24nm вероятно 8k), а может и условия несколько отличаются.
какой-либо статистики по зависимости wa от версии прошивки у меня нет, это достаточно сложно реализовать.
насчет обновления - по идее dlmc варианты неразрушающие. тулбоксом тоже можно. но откат обратно может и не получится. и на какие-то 7.x помнится тут ругались. скорее не стоит, wa конечно не рекордный, но вполне умеренный. при таком темпе расхода он вполне может дожить до полного морального устаревания.

по s11 - скорее просто неудачный экземпляр. такие проблемы бывают с любым флешем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
Orry писал(а):
imho ответ надо искать рядом с ответом на вопрос, а какой из них системный ? на нем WA будет больше.
и - 12% (15 из 120) свободного места на phison S8/S10 по моему личному опыту маловато. и WA будет больше, и скорость записи будет периодически проваливаться до нескольких десятков MBps.

Оба системные. Свободное место, ну мало-не мало но по факту на 120-тке было всегда не больше 15 гигов. Так что я специально говорю что дело не в свободном месте (знаю что его недостаток может влиять на WA).

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
vlo Ок, спасибо. Надо будет старые темы порыть поиском, что там было про 7.x прошивки. Да, у 24нм 8k. А на корпусе ссд или коробке не указывалось исходная прошивка (может по серийнику или номеру партии?) Не могу вспомнить какая была изначально.


Последний раз редактировалось miro1674n 14.12.2019 0:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
Orry
насчет предпосылок к потребному резерву:
page/erase block
tsb24nm 8k/2M
tsb19nm 16k/4M
tsbA19nm 16k/4M
L85A 16k/8M
L95B 16k/8M
насколько именно сказать сложно, но чем дальше - тем его нужно больше.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
miro1674n писал(а):
vlo Ок, спасибо. Надо будет старые темы порыть поиском, что там было про 7.x прошивки. Да, у 24нм 8k.

насчет s8+tsb24nm после фейла с 8.0 я некоторое время гонял под системой 8.3, все было нормально. но лучше или хуже разных более старых - кто знает. у меня и про 4.1 никаких отрицательных воспоминаний нет.

А на корпусе ссд или коробке не указывалось исходная прошивка (может по серийнику или номеру партии?) Не могу вспомнить какая была изначально.
нет. с другой стороны это и не фажно, ибо связано не с какими-то особенностями, а лишь актуальностью на момент производства.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41211 • Страница 953 из 2061<  1 ... 950  951  952  953  954  955  956 ... 2061  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 187


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan