Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Здравствуйте.
Есть возможность купить данный SSD за дешево(новый).
Хочу его использовать как файл подкачки гигов на 180, что бы весь не забивать.
На данный момент:
SSD Samsung 970Pro M.2 NVMe 512Gb - Винда + Игры + файл подкачки на 16 гигов(тут отключу его и включу огромный на 970ке Ево).
SSD 2 Samsung 860EVO 500Gb - Игры.
Главный вопрос - будет ли хуже от этого ?

_________________
10940X +13700KF | 8x8Gb DDR4 + 2x16 DDR5 | GV-N3080EAGLE OC-10GD | 970Pro 512Gb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2006
Откуда: Москва
Cyborg39rus писал(а):
файл подкачки на 16 гигов

Он не нужен больше чем объем ОЗУ компьютера.
Да и тот весь ни когда не будет использоваться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Tomset писал(а):
Он не нужен больше чем объем ОЗУ компьютера.

Ну а как диск для ускорения ОС например ? То есть он не нужен(SSD для ускорения) в целом и с него ничего не выжать ?

_________________
10940X +13700KF | 8x8Gb DDR4 + 2x16 DDR5 | GV-N3080EAGLE OC-10GD | 970Pro 512Gb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 5
Тогда уж optane бери

_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Вообще суть я уловил.
Винни-Пух писал(а):
Тогда уж optane бери

Я могу взять Sams 970 EVO PLus 250 Gb за 2900 рублей. Но он просто как диск мне не нужен, так как в будщем возможно понадобится второй NVMe но точно не на 250 гигов, а на 1000+. Куда потом эту мелочь сувать.

_________________
10940X +13700KF | 8x8Gb DDR4 + 2x16 DDR5 | GV-N3080EAGLE OC-10GD | 970Pro 512Gb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Cyborg39rus писал(а):
Куда потом эту мелочь сувать.

Optane на 16-32GB стоит копейки. Сам думаю как-то приобщиться к этому делу, так как 970 Pro быстрый только в бенчах.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2010
Rexcor писал(а):
Optane на 16-32GB стоит копейки. Сам думаю как-то приобщиться к этому делу, так как 970 Pro быстрый только в бенчах.


Эти мелкие оптейны были созданы для ускорения HDD. При наличии в системе SSD они не дают ровным счетом ничего, выброшенные деньги.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 5
Artemidon писал(а):
Эти мелкие оптейны были созданы для ускорения HDD. При наличии в системе SSD они не дают ровным счетом ничего, выброшенные деньги.

Cyborg39rus тогда покупай intel optane 905P. Там уж точно быстро.

_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Artemidon писал(а):
При наличии в системе SSD они не дают ровным счетом ничего,

Если нужен файл подкачки, то отличная штука, которая не дохнет как тараканы, в отличии от SSD на MLC. Да и при наличии двух и более разьёмов 32GB отлично хватает для системного раздела с кодеками, плеерами, бенчами типа 3DMark, пары старых игрушек. у меня такой раздел весит 26GB

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2010
Rexcor писал(а):
Если нужен файл подкачки, то отличная штука, которая не дохнет как тараканы, в отличии от SSD на MLC.


MLC дохнут как тараканы? Я думал с этими глупостями было покончено еще лет 5 назад. Вы даже 3D TLC убить не сможете при всем желании, они выдерживают петабайты данных.
Кроме того 16-32 Гб Оптейны стоят как хорошие 128-256 гиговые SSD, уступая им при этом в скорости. Мертворожденный продукт, который никто в здравом уме сегодня советовать не будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Artemidon писал(а):
уступая им при этом в скорости

при копировании больших файлов, разве что. В загрузке программ и современных игр оптаны в разы быстрее.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2010
Rexcor писал(а):
при копировании больших файлов, разве что. В загрузке программ и современных игр оптаны в разы быстрее.


Никакой разницы в загрузке приложений и игр в сравнении с обычным SSD нет. Можете убедиться
http://www.thg.ru/storage/intel_optane_ ... index.html
Единственное серьезное преимущество этих мелких оптейнов - скорость 4к чтения (но не записи). Вот только никаких реальных задач на десктопе нет, чтобы прочувствовать это преимущество. Загрузка игр, кстати, это последовательная вычитка больших архивов. Во всем же остальном они проигрывают дешевым SSD, которые имеют в разы больший объем за ту же цену.
Как итог - в продаже их уже почти нет, так как спрос нулевой.
Разумеется есть 900 серия полноценных 3d xpoint SSD, которая намного круче, но цена там бешеная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва
Фото: 7
Artemidon писал(а):
Как итог - в продаже их уже почти нет, так как спрос нулевой.

Просто вышел новый продукт под подобные задачи Intel Optane H10 https://3dnews.ru/985662

_________________
i9-7960x/ASRock Fatal1ty X299/Alphacool 360/64Gb HyperX/Intel 905P 480GB/Palit 1080Ti/CM H500M/SeasonicTitanium 1000W/Samsung 43" 3840x1200 120Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2013
Откуда: Кузнецк
Фото: 71
Artemidon писал(а):
Разумеется есть 900 серия полноценных 3d xpoint SSD, которая намного круче, но цена там бешеная.

а с ним можно почувствовать разницу в сравнении с псйе ссд ? в повседневном использовании, загрузка системы и прочее ?

_________________
12700k|DDR5 6200|EVGA 3070 FTW3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва
Фото: 7
rydra88 писал(а):
а с ним можно почувствовать разницу в сравнении с псйе ссд ? в повседневном использовании, загрузка системы и прочее ?

Я вот сижу сразу за двумя компами, пока новый настраиваю :). Честно говоря во время обычного пользования, ну нифига я не вижу разницы особой даже с старым профильным ocz vertex )). С секундометром не сижу ...

_________________
i9-7960x/ASRock Fatal1ty X299/Alphacool 360/64Gb HyperX/Intel 905P 480GB/Palit 1080Ti/CM H500M/SeasonicTitanium 1000W/Samsung 43" 3840x1200 120Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2010
rydra88 писал(а):
а с ним можно почувствовать разницу в сравнении с псйе ссд ? в повседневном использовании, загрузка системы и прочее ?


На своем кошельке точно почувствуете, так как в 4 раза дороже в сравнении с аналогичным по объему SSD. Ну, а если брать бенчи, то где-то +24%
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/S ... 1vsm375784
Но этот средний прирост +24% в сравнении с 970 Pro достигается только за счет дикой скорости чтения 4К.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2013
Откуда: Кузнецк
Фото: 71
ALTA Artemidon
понял, спасибо :-)

_________________
12700k|DDR5 6200|EVGA 3070 FTW3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Artemidon писал(а):
Разумеется есть 900 серия полноценных 3d xpoint SSD

800P есть тоже, ещё есть, они намного популярнее кэширующих девайсов. Первые Optane действительно такое себе устройство.
Artemidon писал(а):
Вот только никаких реальных задач на десктопе нет, чтобы прочувствовать это преимущество.

Вся работа фийловой системы NTFS \то и есть работа с блоками по 4KB. Отзывчиваость системы на прямую и зависит от скорости чтения этих блоков, на запись в принципе пофиг, повисит в оперативке, пока не запишется. Если оперативки не в обрез. Ещё бы слоты М.2 вешали на PCI-E из бюджета процессора, было бы вообще сказка.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2018
Tomset писал(а):
Он не нужен больше чем объем ОЗУ компьютера.
Да и тот весь ни когда не будет использоваться.

Для большинста "бытовых" задач это так.
Но могут быть задачи,
где массив данных, загруженный в виртуальную память процесса, занимает больше
места, чем физический объем ОЗУ.
Вот тогда файл подкачки работает "на полную мощность".
Optane наиболее предпочительно для файла подкачки. Да и для кеша L2 диковой подсистемы на блочном уровне.
Пример работы с файлом подкачки для больших массиво данных, бОльших, чем ОЗУ
Вложение:
StorageReview-Intel-900P-480GB-Houdini.png
StorageReview-Intel-900P-480GB-Houdini.png [ 34.55 КБ | Просмотров: 2233 ]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2006
Откуда: Москва
b0bah-over писал(а):
Но могут быть задачи,где массив данных, загруженный в виртуальную память процесса, занимает больше

Для таких задач лучше сразу память добавить, SSD тут мало чем поможет.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan