Всем привет ! планирую приобрести телевизор 4К , теперь возникает вопрос как и на чем смотреть 4К контент. Битрейт при 60 кадров в секунду достигает 50 Mbps , но это даже немного больше чем мой арсенал флешек USB 3.0 . будет ли скорость по USB выше, если приобрести внешний жесткий диск например Western Digital ? или сейчас видео в формате 4K на носителях уже не актуально и все смотрят по по локалке ?
Очень редко, но продвинутые люди, делают медиосервер свой, качают туда видео и после с него смотрят на любом устройстве, даже по вафле, что вам и нужно, так минимизируется задержки с самого роутера и интернета, но надёжней всё же лановский провод, да и удобнее диска переносного.
будет ли скорость по USB выше, если приобрести внешний жесткий диск например Western Digital ?
ну загугли чтоль? 5гбит -теоретический предел 3.0,около 500мегобайт в секунду. только при чем тут флэшки. надо диск терабайта на 2, но лучше комп зафигачить под это дело. отключить любую перекодировку и никакой нагрузки на него практически не будет.
Sania. писал(а):
продвинутые люди, делают медиосервер свой
продвинутые? я думаю тс не такой уж нуб. да,настроек может и много,но ниче сложного.
tydrtsytdes, поверьте, сейчас если умеешь мышкой нажимать по надписям русским читая их и понимая что нажимаешь, это типа чуть ли не хацкер, и это большинство, было бы смешно на самом деле если бы это было не так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2009 Откуда: Мск.Измайлово. Фото: 3
tydrtsytdes писал(а):
но лучше комп зафигачить под это дело.
стиральную машинку с холодильником в эту цепь ещё за мастырить и ваще класс будет.
Добавлено спустя 33 минуты 32 секунды: у меня 4к ремуксы тяжелые спокойно тянет внутренний плеер через usb 3.0 c hdd Western Digital , без затыков.
tarasp писал(а):
при 60 кадров в секунду достигает
знаю только один фильм официально выпущенный с такой частотой кадров это- Долгий путь Билли Линна в перерыве футбольного матча. остальное всё ханд мейд кривое.
купи себе медиаприставку нормальную и всех делов.
Последний раз редактировалось krasnov77 06.06.2019 20:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
krasnov77 писал(а):
плеер через usb 3.0 c hdd Western Digital , без затыков.
Даже 2.0 за глаза хватит. 30 МБайт в сек. мало что ли? Даже сетки 100 мбит =12 мбайт должно хватать. Да и не в частоте кадров дело, а битрейте видиопотока. Ну а по теме: я тоже за сетку по проводу. а то как то этому глючному радиоканалу не доверяю. К роутеру телик с компом и медиаплеером это будет правильно.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Последний раз редактировалось mol61 06.06.2019 20:47, всего редактировалось 2 раз(а).
стиральную машинку с холодильником в эту цепь ещё за мастырить
да хоть пылесос в эту цепь засади,у каждого свои тараканы.
krasnov77 писал(а):
через usb 3.0 c hdd Western Digital
и какой обьем у этого вестерна?а все,ниже увидел -1тб,все с вами ясно) у меня вот небольшая пачка дисков 3-2-1 террабайт,полностью забитые фильмами и тп. и что,я теперь должен постоянно втыкать то 1 то другой диск в юсб? мне гораздо больше нравиться, когда я включил ящик и вижу все файлы что есть. выбирай -нехочу. тем более комп есть почти у каждого.
krasnov77 писал(а):
знаю только один фильм официально выпущенный с такой частотой кадров
сочуствую.
krasnov77 писал(а):
остальное всё ханд мейд кривое
))) ну так сделай не кривое.
krasnov77 писал(а):
купи себе медиаприставку нормальную и всех делов
интересно,на кой ему приставка? че ты ее себе-то не купил? или по твоему его новый ящик не сможет прочесть видео через юсб?? непонимаю я таких советов.
хахаха, спор ни о чем. то что там лежит- удалению не подлежит. если вам такое по душе,скачал-посмотрел-удалил,ради бога. мне больше нравится здесь и сейчас,а не ждать пока оно скачается и скачается-ли вообще. раздачи-то не вечны. вот недавн хотел кинконга 2005 года пересмотреть на ящике с норм битрейтом. из 7 раздач только на од ной был сидер(, кое как стянул
хахаха, спор ни о чем. то что там лежит- удалению не подлежит.
Тут и спор не о чём, это факт, если удалить фильм, он удалится, честно, пробуйте и убедитесь. А вы не знали, что ЖД многократно перезаписываемые, пользуетесь как CD-R ?
Ну как не причём, вы же пишите как нужно несколько дисков иметь без возможности удалить хоть один фильм, как это совсем не удобно, хоть и манипуляции с диском и правда не очень удобно но по другой причине.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
tydrtsytdes писал(а):
юмор у вас днищенский. в предыдущем моем сообщении есть все ответы
Это вам кажется, просто у вас знание о железе днищенское, даже и не знаете о "функции" удаления ненужных файлов.
я конеш понимаю,что вы упоротый,но повторю еще раз. то что я скачиваю, удалению не подлежит по той причине,потому что я знаю что за фильм качаю и что оч вероятно захочу пересмотреть его еще ни 1 раз. а то что выпускают последние лет 8, смотрится предварительно через инет, но в 98% случаев там нет смысла скачивать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
tydrtsytdes писал(а):
удалению не подлежит
Согласен с вами на все 100%. Видать его колбасит из-за того, что не может он иметь несколько терабайтников с фильмами, предел его мечтания сд-р и то не перезаписываемый.
tydrtsytdes не, упоротый видимо вы, считаете если вам не хочется удалять чего с диска, значит и остальным не следует, запостись кучей внешних, а о том что можно ваш драгоценный хлам хранить и на стационарном диске, видимо и не догадываетесь.
Вот уже в течении нескольких лет, скачанные фильмы, сериалы падают в папку откуда dlna раскидывает их на тв. Я уже и не помню когда последний раз юсб в тв вставял!
Сейчас этот форум просматривают: Guzz, Mosfet и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения