Так что для себя сделал вывод, что SSD под систему - такое себе. Да, где-то быстрее (иногда значительно), но в целом трансформации ПК он не производит.
хозяин-барин, значит тему можно закрывать, раз ответ на вопрос найден
не плохо было бы, в целом, систему указывать, но нет так нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
igator писал(а):
Так что для себя сделал вывод, что SSD под систему - такое себе. Да, где-то быстрее (иногда значительно), но в целом трансформации ПК он не производит. Подождать лишних 5-10-15 секунд пока откроется какая-то программа для меня не проблема, а браузер у меня и на HDD полностью открывается за 2-3 секунды. Вот в играх пока оценить способности SSD не довелось. Но все в основном хвалят только скорость загрузки, а про производительность мнения неоднозначные.
лол оказывается HDD головного мозга заразно , и вам походу насрать на собственное время и комфорт пк превращается из тормоза в шуструю машинку даже от замены одного хлама под названием Hdd. ноутам вообще вторая жизнь даётся .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2019 Фото: 100
igator писал(а):
Можно просто запустить игру сразу, даже не дождавшись запуска оптимизации.
При первом запуске (на свежем Windows, либо на свежеустановленной Horizon Zero Dawn) появляется сразу при старте, до основного меню: #77 Не прерывается ничем.
igator писал(а):
Так было раньше. А с 1.07 теперь при каждом запуске.
я мониторил состояние диска на рабочем столе и в моем случае он вообще простаивает, если не запущена никакая прога/игра.
Windows сложная штука, некоторые службы включаются по разным событиям, просто "в лоб" отслеживать сложно. Лучше избавиться от хлама наверняка. Оптимизация Windows вещь обширная и объяснить в двух словах явно не получится, тут и удаление кучи задач планировщика, оставляем только важные:
Ну и reg'и всякие... Всё естественно на свой страх и риск, гарантий никаких.
igator писал(а):
имеет ли смысл перенести файл подкачки на другой диск?
Нет большой разницы, лучше пусть остаётся на самом быстром носителе, на системном SSD/HDD.
igator писал(а):
Не могли бы Вы написать, какие именно HDD более предпочтительны (более быстрые)?
Из дешёвых и быстрых, уже упомянутый мною: Seagate ST2000DM008, сколько проживёт вопрос открытый. Быстрый + надёжный будет дороже, это серии Exos/SkyHawk/IronWolf/Constellation. При выборе диска - гуглить его скорость чтения/записи, например на nix'е.
лол оказывается HDD головного мозга заразно , и вам походу насрать на собственное время и комфорт пк превращается из тормоза в шуструю машинку даже от замены одного хлама под названием Hdd.
У меня к HDD в этом плане претензий нет. Ничего нигде не тормозит и не шумит. То что некоторые программы дольше включаются, проблемой для меня не является. Как работает Windows, установленный на SSD, я знаю.
Capushon Благодарю за подробный ответ. Буду изучать.
P. S. Версию игры можно увидеть зайдя в меню "Дополнительно" -> что-то о Sony Interactive Entertainment. Версии 1.07 соответствует число "132" (последняя строка). Начальная оптимизация у меня тоже была. Но с 1.07 при каждом включении в главном меню справа внизу появляется строка "Оптимизация шейдеров" и шкала в процентах. До 100% доходит минуты за 2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
igator писал(а):
Вопрос был исключительно про работу игр.
по сравнению со старыми HDD игры опять же отзывчевее , не говоря уже про их загрузку. это ваше время , ждите загрузки хоть до посинения. механика уже проиграла этот бой , и осталась лишь из за того ,что хдд имеют объёмы вплоть до 18TB . и дешевле за 1гб.
лол оказывается HDD головного мозга заразно , и вам походу насрать на собственное время и комфорт пк превращается из тормоза в шуструю машинку даже от замены одного хлама под названием Hdd. ноутам вообще вторая жизнь даётся .
Да. Я удивлен что в этой теме еще не всплыли рапторы, хотя видимо основные участники их не застали просто. А такие люди есть с самого начала, которые по большей части "не видел но осуждаю", переживают за "заботу о сохранности ссд", "сложную оптимизацию винды" и прочее. Всё всегда одинаково. Про таких "оптимизаторов", как людей так и программы что они пишут, могу сказать только одно - именно после них возникает необходимость переставлять винду через год "а то она замусорилась" (ну а что удивительного, задачи обслуживания то отключили) и после них появляются проблемы вроде нерабочего (не полностью рабочего) звука, вайфая, блютуза, "вставить нужное". Потому, что они обычно посмотрев на название служб, задач итд четко с ходу знают какая из них за что отвечает и нужна ли она для нормальной работы ОС. И спорить с ними бесполезно, как и с уверовавшими в плоскую землю и подобное.
igator писал(а):
Работает. Ничего не делал, просто установил и пользуюсь. ПК в основном для Интернет-браузинга и просмотра видео. При этом регулярно пользуюсь CCleaner'ом - помогает, но не особо. В принципе, у меня ситуация со всеми HDD такая же. Спустя ~1 год начинают тормозить (до следующей переустановки Windows). Так что для себя сделал вывод, что SSD под систему - такое себе. Да, где-то быстрее (иногда значительно), но в целом трансформации ПК он не производит. Подождать лишних 5-10-15 секунд пока откроется какая-то программа для меня не проблема, а браузер у меня и на HDD полностью открывается за 2-3 секунды. Вот в играх пока оценить способности SSD не довелось. Но все в основном хвалят только скорость загрузки, а про производительность мнения неоднозначные. ?
Ну во-первых да, SF-2281 имел определенные проблемы с падением производительности со временем (и туту важна работа trim), во вторых конечно он уже очень стар. Но думаю проблема не в этом. Раз такая проблема возникает регулярно, независимо от накопителя и требуется переустановка ОС чтобы ее исправить могу точно сказать - причина в действиях пользователя. В частности всякие cclraner-ы. Пользы они никогда не приносят, вред - всегда. Нет никаких проблем с потерей производительности в винде которые бы требовали ее переставлять. Когда они возникают причина в пользователе, в основном в действиях вида "о, что это за ненужная фигня которая грузит систему? Надо отключить." А по поводу "трансформации" скажу так - во-первых всё субъективно. Во-вторых безусловно "трансформация" тоже преувеличена, если на ПК нет нехватки памяти фактически ССД влияет только на время первого запуска многих вещей. Однако комфорт работы он увеличивает, и чем тяжелее используемое ПО тем больше разница. Если комфорт не интересен, время первого запуска не важно и хочется продолжать использовать hdd - никто переубеждать не будет. Хотя думаю пройдет еще лет 5 и это станет проблематично по причине того, что мелкие/дешевые hdd просто перестанут производить. Они уже сейчас по сути никому не нужны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2019 Фото: 100
Lightwarrior писал(а):
(ну а что удивительного, задачи обслуживания то отключили) и после них появляются проблемы вроде нерабочего (не полностью рабочего) звука, вайфая, блютуза, "вставить нужное". Потому, что они обычно посмотрев на название служб, задач итд четко с ходу знают какая из них за что отвечает и нужна ли она для нормальной работы ОС.
Желаете и в этом вопросе опозориться? Ну OK, начнём... Какие "важные" задачи обслуживания отключены, без которых "появляются проблемы вроде нерабочего (не полностью рабочего) звука, вайфая, блютуза" ? Или опять - лишь бы что-то ляпнуть не думая?
10:1 что вы сейчас сольётесь, или скатитесь на какое-нибудь хамство, впрочем всё как обычно
Какие "важные" задачи обслуживания отключены, без которых "появляются проблемы вроде нерабочего (не полностью рабочего) звука, вайфая, блютуза" ? Или опять - лишь бы что-то ляпнуть не думая?
Конкртные простыни скринов не смотрел и не планирую. И про них ничего не говорил. То что сказано - сказано из опыта общения с техникой после таких "оптимизаторов".
Последний раз редактировалось Lightwarrior 18.11.2020 22:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Раз такая проблема возникает регулярно, независимо от накопителя и требуется переустановка ОС чтобы ее исправить могу точно сказать - причина в действиях пользователя. В частности всякие cclraner-ы. Пользы они никогда не приносят, вред - всегда. Нет никаких проблем с потерей производительности в винде которые бы требовали ее переставлять. Когда они возникают причина в пользователе, в основном в действиях вида "о, что это за ненужная фигня которая грузит систему? Надо отключить."
У меня как раз от обратного. Ничего никогда не менял, все работало "по базе". Windows обычный, лицензионный был установлен. CCLeaner'ом начал пользоваться именно по причине возникновения "тормозов". Он немного поправил ситуацию. Но все равно включение может занимать до 2 минут (что на SSD, что на HDD). Вот недавно снова переустановил ПО, но в этот раз выбрал сборку. В надежде, что она будет дольше работать без проблем. Посмотрим. Пока система радует отзывчивостью. Включается за ~30 секунд. Реально существенной разницы при использовании с SSD я не заметил. Да и доверия они не вызывают - ж/д живут себе и живут долгие годы, а как загибаться начинают, это сразу заметно (скорость падает, подвисают и т. д.), а SSD может уйти на тот свет в любой момент. Я к такому повороту событий не готов. Возможно в дальнейшем они станут надежнее, дешевле и еще быстрее, тогда уже будет резон полностью перейти на SSD и забыть про HDD. А пока, как я понял, кроме ускорения загрузок и в играх от них толку мало.
клинеры, сборки окошек от васяна, hdd >>> ssd, видеотесты, скриншотозамеры, чего только удивительного в этой теме не всплыло, этому место явно во флейме
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 24
igator писал(а):
Да и доверия они не вызывают - ж/д живут себе и живут долгие годы, а как загибаться начинают, это сразу заметно (скорость падает, подвисают и т. д.), а SSD может уйти на тот свет в любой момент
моему плекстору 6 год - 100% здоровье. хз куда еще надежнее. говно с алиэкспресс не в счет
Мой М5Pro 256Гб помер вообще на ровном месте в этом году, 5 лет отработал.Жесткие диски мрут тоже. Я тоже думал прибарахлить когда-то на MLC на пару терабайт, но это не случилось из-за стоимости. Жесткие диски надежнее тоже не станут. Реально надежные SSD с хорошей емкостью стоят огромных денег в серверном сегменте. Исходить надо из того понимания что прогресс не стоит на месте, и за период в 3 года многое меняется, растут емкости, скорости, надежность на это и рассчитывают, на будущий апгрейд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2013 Фото: 108
Cool'D писал(а):
есть 860evo с конской износостокостью и гарантией 5 лет - в чём проблема то?
+
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
igator писал(а):
У меня как раз от обратного. Ничего никогда не менял, все работало "по базе". Windows обычный, лицензионный был установлен. CCLeaner'ом начал пользоваться именно по причине возникновения "тормозов".
выброс денег на лицуху а так отрубание автообнов и не будет тормозов))) прям в рифму)
igator писал(а):
Реально существенной разницы при использовании с SSD я не заметил
сильно сочувствую твоей неразборчивости)
igator писал(а):
Да и доверия они не вызывают - ж/д живут себе и живут долгие годы, а как загибаться начинают, это сразу заметно
чёт тенденцию наоборот я замечаю на своей практике)
есть 860evo с конской износостойкостью и гарантией 5 лет - в чём проблема то?
Я вот хочу на 16 Тб SSD к примеру, и пусть хотя бы MLC, ну дык где такая хотелка и где 860Evo ? Это разные вещи. Где Оптейн дешевый, а где MRAM ? Автор тут предлагает со ждуном в обнимку дождаться лучше и надежней. TLC с чего вдруг надежной то стала относительно MLC ? Дискеты 5,25" тоже когда-то меганадежными были, если правильные брать. А Винда с чего вдруг тормозить то должна начинать ? Это же не 95я и 98я, у меня три года 8.1 простояла без единого чиха, даже ни разу бэкап не пригодился, тока гаджеты сдохли, аптаймы спокойно по неделе, пока на всякий не перезагрузишь. А нечего на Винду всякий шлак ставить, набор софта должен быть предельно конкретным и тогда не будет никаких проблем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения