Модели производителей, стесняющихся указывать скорости записи/чтения, не торопитесь покупать, потому как они (скорости) могут быть только меньше заявленных. © Prod
-
A-data / Apacer / Aenon / Buffalo / Corsair / Digitex / Kanguru / Kingston / Kingmax / Lexar / LG / OCZ / Patriot / Pendrive / Pny / Pqi / Pretec / Verbatim / Sandisk / Silicon-power / Sony / Supertalent / Transcend / Team group / Twinmos
-
В связи с постоянно изменяемой производителем начинкой (контроллер\флеш) Покупка флешки - это лотерея.
Ориентироваться на тесты\обзоры так же стоит с осторожностью, так как начинка может меняться несколько раз уже после опубликования.
Гарантии... нет и не будет. Если только брать ТОП модели каждого производителя, а так же модели где изначально указана скорость (лучше на самой упаковке).

Так же при явно завышенных или неадекватных результатах тестирования например в CDM (CrystalDiskMark), настоятельно рекомендуется проверять файловым тестом HD Tune Pro (выставив в настройках 5000-10000MB) и тестом AIDA64 Disk Benchmark. И/или обычным копированием большого 5-10Gb файла.

Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ (При форматировании накопителя в файловую систему NTFS обязательно пользуйтесь безопасным извлечением)
---
Огромная просьба дублировать результаты CDM (и других тестов) письменно (то есть буквами и цифрами..., жамкая Ctrl+C или меню "копировать результат теста").
(так же желательно проверить скорость чтения\записи копированием большого файла 5-10-15Gb (например взяв видеофайл))
Предложения по обновлению\дополнению\изменению\неточности шапки пишите. в привате = Л.С. исправлю

С Ali 128 Gb Kunup KP268 (mini ssd) smi2246xt + Toshiba 19nm MLC 8k 128Gb/CE 64Gb/die 2Plane/die + bridge asm2115. Запись всего объема 175 мб/с, Чтение 396 мб/с. Есть поддержка trim, темп датчик, в бездействии темп 48, при усиленной записи до 100! Корпус становится просто раскаленным Однако, троттлинга нет на всем объеме. Посмотрим, как дальше будет работать, но за свои деньги весьма хорошие скорости.

Нужно ли вынимать флешку перед выключением полным обесточиванием компа? И соотвественно при включение? В эти моменты же, при старте системы в частности нагрузка больше, а флешки же хрупкие.

Купил флешку на 128 GB Lexar JumpDrive S75 USB 3.0
Прогнал ее тестами, и что-то странный график вышел. Подскажите, почему так ?

правда ли что форматирование USB Flash Drive и SD-карт сокращает срок их жизни?

Ребята, подскажите, пжл.

Ребята, подскажите пожалуйста, кто знает. Почему новая флешка после форматирования с тем же размером кластера в том-же формате всегда теряет в размере 1-2 MB?

BlackCat71 кеш наверно

Купил Samsung BAR Plus [MUF-32BE4/APC] на 32GB

Тесты ниже если кому интересно:

На Ali куча флешек с датчиком отпечатка. Кто-нибудь имел дело с такими?

Друзья, нужен ваш совет. Есть бонусы в МВидео, хочу себе и родителям купить флешки на 128 гб. Выбор пал на такую https://www.mvideo.ru/products/flesh-di ... y-50048898

выбирал специально металлическую, чтобы поменьше грелась. Был у кого опыт использование флешек Адата? как они?

Привет, друзья!
Есть 3 флешки Transcend 780 Jetflash
Две на 16 и одна на 32.
На 32 была куплена пару лет назад, 16-гиговые сейчас. в разных местах и обе показывают скорости гораздо ниже чем 32-гиговая.

Нубский вопрос: 16-гиговые - подделка? Как в магазине понять, кроме надписи "3,0", что флешки медленные?

Avenger86
Лучше брать на 64 "780" модель, на 256 очень медленно с мелкими файлами работает.
У младших моделей скорости меньше, но эту информацию убрали с офф сайта ..

Xakerz
S102Pro у меня одна из первых появившихся на 32gb, по сей день отлично работает.

Мне просто нужно было сделать установочную флешку для 10-ки, там и 8 Гб достаточно. Поэтому купил 16Гб за 500р на авито, но насторожила маркировка и скорости

Silicon Power Marvel M01 64 ГБ, купил в DNS, подключал через 2 метровый шнур usb-концентратора, греется умеренно, многократной разницы между R/W нет, в общем доволен.

Под НГ, прикупил две флешки: eVtran V03S SLC 16Gb и Transcend JetFlash780 32Gb

Всем добрый день. В общем-то уже тут спрашивали по поводу флэшек примерно одинаковой ценовой категории. Что посоветуете на 64 Гб? На первом месте безглючность и надежность хранения информации.
1) USB Flash SanDisk Cruzer Ultra Flair CZ73 64GB [SDCZ73-064G-G46] - много людей пишет, что греется, но при этом вроде работает номрально
2) USB Flash SanDisk Ultra Fit USB 3.1 64GB (черный) [SDCZ430-064G-G46] - по отзывам какая-то хлипенькая сама по себе, типа только для магнитолы и годится
3) USB Flash Silicon-Power Marvel M01 64Gb (SP064GBUF3M01V1B)
4) USB Flash Silicon-Power Marvel M50 Champagne 64GB - на онлайнер бай несколько человек отписалось, что флэшка через год померла ни с того ни с сего.
5) USB Flash Transcend JetFlash 700 64GB - доверяю этой фирме, но так ли она надежна как раньше?
6) USB Flash Verbatim Store 'n' Go V3 Black 64GB (49174) - мало информации, в одно месте хвалили, в другом ругали

Сам склоняюсь к USB Flash Transcend JetFlash 700 64GB или к USB Flash Silicon-Power Marvel M01 64Gb.
Заранее всем спасибо.
P.S. можно и другие варианты )

В процессе поиска флэш-накопителя меня заинтересовал такой вопрос: насколько отличается скорость, которую показывает CrystalDiskMark от реальной, насколько будет разница на разных компьютерах и сколько даст прироста USB 3 по сравнению с USB 2. У меня был некоторый набор флэшек, в том числе карта памяти SD на 32 Гб и кардридел Transcend. Всё это я попробовал затестить на двух разных компьютерах. Результаты ниже в прикрёплённом файле.
Примечание: всё делалось "на коленке" в свободное время, я предварительно не форматировал флэшки, никак их не подготавливал. Вынул, как есть вставил и стал проверять.
Также я не проверял флэшки "в бою" с мелкими файлами.
#77
Пояснения по флэшкам:
1) Transcend JF150 1Gb (USB 2) самая старая флэшка на 1Gb. Её уже около 15 лет, на заре своей молодости её даже постирали в стиральной машине. Я доверяю этой флэшке и её скоростные характеристики до сих пор нормальные.
2) GoodRam 64Gb (Поддерживает USB 3). В целом она работает нормально, но бывают какие-то небольшие фризы при записи-чтении. Объективно ничего плохого сказать не могу, но субъективно я ей не очень доверяю, ценную информацию я бы не хранил.
3) Patriot 16Gb (USB 2). Ерунда. Я не доверяю этой флэшке от слова "совсем". Это вторая. Была такая, умерла ни того ни с сего со всей информацией. Как оказалось, это их какая-то болезнь, надо замыкать ножки на микросхеме, что бы восстановить. У меня не получилось реанимировать. Работает она тоже коряво. Каждый раз думаешь: а заработает ли после? Я не рекомендую эту флэшку никому.
4) CardReader Transcend TS-RDF5K (поддерживает USB 3.0) + SD card KingMax 32 Gb. Карта памяти стояла 6 лет в фотоаппарате, потом именно в фотоаппарате с этой картой начались глюки. Но в кардридере она работает без проблем.
5) SanDisk Cruzer Pop 16 Gb (USB 2). Покупалась когда-то для автомагнитолы, но сейчас на ней у меня самые нужные файлы. Флэшка не очень быстрая, но я доверяю ей в плане надежности.
6) Transcend 32Gb (USB 2), (модель стёрта, разъём выдвигается) . Эта флэшка досталась мне бу. Cудя по всему её до меня использовал достаточно активно. У неё выдвигается разъем, это не очень удобно, когда вставляешь её в компьютер, нов остальном она мне нравится. Стабильная работа и безглючность. Я ей доверяю.
7) Kingston DataTravel 16 Gb (поддерживает USB 3) - это тоже флэшка, которая появилась у меня бу. Я ей и не пользовался еще, возлагал большие надежды, какой-никакой бренд, поддержка USB 3. Забегая вперёд скажу, что с точки зрения скорости надежды не оправдались.

Пояснения по тестам:
Для тестов использовалось два компьютера. Оба под управлением Win 7 64bit.
1) Все тесты в первой строке были сделаны на USB 2.0 на первом компьютере на CrystalDiskMark 3.0.4 x64. Под скринами CrystalDiskMark есть результаты копирования фильма (одного и того же) НА флэшку (ЗАПИСЬ) (кроме Transcand JF150 на 1Gb, там другой файл.)
2) Все тесты ниже сделаны на CrystalDiskMark 8.0.0 x86. Под скринами CrystalDiskMark есть результаты копирования файлов с флэшки и на флэшку. Если результаты отличались от того, чтоя субъективно ожидал увидеть, было 2 чтения.
3) Тесты чтения и записи для реальной жизни проводились с помощью тотал коммандера и секундомера.

Итоги:
1) Разница между тестом CrystalDiskMark и реальной жизнью может доходить до 30% в скорости, как в ту, так и в другую сторону. В среднем можно ориентироваться на цифру в 15%. Это значит, что если вы видите в CrystalDiskMark скорость записи 20 Мб в секунду, то в среднем в реале это может быть от 17 до 23 Мб.
2) По результатам CrystalDiskMark можно сравнивать флэшки в плане скорости. В целом они не сильно отличаются от компьютера к компьютеру. Те же 15%.
3) USB 3, как и ожидалось, дает серьезный прирост в скорости чтения тем флэшкам, которые его поддерживают. Учитывая объемы современных флэшек и разницу в цене между USB 3 и USB 2 не вижу никакого смысла брать более старый интерфейс.
4) У всех флэшек, которые работают на USB 2 (хоть у 15-летней, хоть и у относительно свежей) скорость чтения примерно одинакова и составляет около 20 Мб в сек.
5) Скорость записи в первую очередь зависит от скорости работы самой флэшки, а не от того в какой USB она вставлена (это очевидно, но тем не менее). Яркий пример флэшка Kingston DataTraveler, которая вроде и на USB 3, а работает в реальной жизни крайне медленно.
6) Возможно лучшим вариантом будет хороший кардридер + хорошая microSD карта.
7) Использование разных версий CrystalDiskMark и разных компьютеров принципиально на результаты тестов не влияет. По большому счёту субъективное впечатление при работе с флэшками совпадает с объективными данными тестов.
8) Не то, что бы я рекламировал Transcend, но все устройства (две флэшки и кардридер) продемонстрировали хорошую и достаточно быструю (для своего класса) работу.

Данное тестирование нацелено не столько на сравнение самих флэшек между собой, сколько на определение разницы между синтетическими тестами и реальной жизнью. Оно далеко не полное. Было бы очень здорово проверить флэшки, предварительно их отформатировав, с большим кооличеством мелких файлов. может быть.. Как -нибудь...

Victor-17,
Читая такие вещи как "надежная", "нужные файлы" и "доверяю" в отношении флешек хотелось бы предупредить - флешки и карты памяти это самые ужасные устройства хранения данных какие существуют. На них вообще ничего не нужно хранить, только временно для переноса или при использовании в фотоаппарате/камере/телефоне.

Со всеми минусами, особенностями и сложностями работы флеш памяти и обычно очень примитивными контроллерами ни о какой сохранности данных можно и не думать. И хранить важные данные на флешке прямой путь их потерять, безвозвратно, без шанса восстановления. При этом чем новее флешка тем хуже в этом плане, если в ссд навроченные контроллеры хоть как то справляются с всё менее и менее надежной памятью то в флешках этим никто сильно не заморачивается - работает и ладно. У многих флешек нет даже обнаружения ошибок, данные могут быть битыми и узнать об этом можно только в тот момент, когда что то из-за этого не заработает.

Если хочется чуть более надежную и гораздо более быструю "флешку" есть смысл посмотреть на внешние ссд. Они тоже есть компактные, там меньше проблем с выламыванием разъёма (особенно если используется type-c), а цены зачастую еще и ниже чем на "навороченные" флешки того же объёма.

Я понимаю, но коль здесь идёт разговор о флэшках, мы можем говорит о том, что каким-то мы доверяем больше, каким-то меньше. Под "нужными" файлами я имею в виду, скажем, рабочие файлы, которые в принципе не проблема вытянуть из интернета, но надо что бы они были под рукой. А "доверяю" - это значит, что вставляя или вытаскивая флэшку из компа я допускаю, что она может выйти из строя, но в целом считаю, что всё будет хорошо. 100% доверять нельзя ничему.


Я бы не стал хранить, например, бухгалтерию в одном экземпляре на флэшке. Но если у вас есть дома или на облаке или на другой флэшке резервная копия, то почему бы и нет?

Цена? Геометрические размеры? Если внешний SSD будет таким же по размеру как флэшки, то у него будут те же проблемы и выламыванием разъема, что и у обычной флэшки.
Думаю стоит всё-таки сравнивать флэшки с флэшками. Или хотя бы флэшки с сопоставимыми им по цене SSD.