Тесты флешек от пользователей в этой теме (с 2013года, глубже? - используйте поиск по теме) ) : Производитель \ Модель (кликабельно = ссылка на пост с тестом в этой теме)\ Кратко: чтение\запись
*достоверность на совести тестировавшего. *обращайте на дату поста и начинку флешки. *CrystalDiskMark 3.x.x Seq.Read и Seq.Write; CrystalDiskMark 5.x.x Seq.Read (T= 1) и Seq.Write (T= 1)
Некоторые USB 3.0 со скоростью записи выше 100MB\s
Так же при явно завышенных или неадекватных результатах тестирования например в CDM (CrystalDiskMark), настоятельно рекомендуется проверять файловым тестом HD Tune Pro(выставив в настройках 5000-10000MB) и тестом AIDA64 Disk Benchmark. И/или обычным копированием большого 5-10Gb файла.
Например CDM \ HD Tune Pro \ AIDA64 Disk Benchmark
CrystalDiskMark #77 HD Tune Pro Выставить в настройках 5000-10000мегабайт. #77 AIDA64 Disk Benchmark Запуск теста записи: "Options-Write Tests", далее "Linear Write", согласиться несколько раз. #77 #77 Копирование С и НА флешку (реальная линейная скорость при записи большого файла). #77
Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ(При форматировании накопителя в файловую систему NTFS обязательно пользуйтесь безопасным извлечением) --- Огромная просьба дублировать результаты CDM (и других тестов) письменно (то есть буквами и цифрами..., жамкая Ctrl+C или меню "копировать результат теста"). (так же желательно проверить скорость чтения\записи копированием большого файла 5-10-15Gb (например взяв видеофайл)) Предложения по обновлению\дополнению\изменению\неточности шапки пишите. в привате = Л.С. исправлю
Последний раз редактировалось ILYA-HAMSTER 17.03.2020 0:40, всего редактировалось 88 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2005 Откуда: Москва
QNX писал(а):
Цитата:
Вот только не понял, почему народ H203 начал обсуждать. По тестам RB15 быстрее...
потому что модели, которые продаются сейчас имеют индекс 200х, а те что в тестах по ссылкам выше - 133х
еще раз на страницу назад и смотреть мои графики
Да, маркировка 200х. Но меня волнует не маркировка, а скорость в работе. К тому же есть флэшки маркированые от балды. Скажи плз, какая сечайс самая быстрая флэшка на 1Гиг и где её можно найти (в московской рознице).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Cramer
не знаю, как там у вас в московской рознице, но у нас самая быстрая в продаже именно ht203 200x собственно почему я ее купил то )))
зайди на price.ru и посмотри, там 200х есть Добавлено спустя 2 часа, 36 минут, 28 секунд еще раз о бенчмарках, на чтение пока что, так как данные на флешках )
у меня 2 штуки ht203, 2004 года - 133х и 2006го - 200х
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2005 Откуда: Москва
Короче взял я "ЭТУ" RB15 и офигел, короче ничем она не выделяется, все те же 0,9-1,6мб/сек на запись. Прогнал тест в сандре, та тоже сказала что при блоках от 2-64мб флэшь быстра (от 7мб/сек до 22мб/сек), а при меньших не лучше других. ВОПРОС: как необходимо форматировать флэшь под максимальную производительность(финдой или качать отдельную прогу, или партишн мэйджик сойдёт)? Какую файловую систему ставить: FAT/FAT32/NTFS...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
ВОПРОС: как необходимо форматировать флэшь под максимальную производительность(финдой или качать отдельную прогу, или партишн мэйджик сойдёт)? Какую файловую систему ставить: FAT/FAT32/NTFS...
виндовый формат в fat или fat32, ntfs ну никак на нее не полезет ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2005 Откуда: Москва
QNX писал(а):
Цитата:
ВОПРОС: как необходимо форматировать флэшь под максимальную производительность(финдой или качать отдельную прогу, или партишн мэйджик сойдёт)? Какую файловую систему ставить: FAT/FAT32/NTFS...
виндовый формат в fat или fat32, ntfs ну никак на нее не полезет ))
я для скорости сделал просто fat
А конференции на iXBT да и в этой статье: http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p16.shtml пишут что форматить можно хоть в ext3 было бы желание. ЗЫ, скажите честно: ВСЕ ФЛЭШКИ МЕДЛЕННО РАБОТАЮТ С МЕЛКИМИ ФАЙЛАМИ? Или есть исключение(думаю кроме 1GB USB 2.0 DAVID100, Dual Channel, 198X, Geil ну Ваш Апасер тоже двухканальный так что исключения два ). просто хочется быструю флэшь, а найти что-то быстрое сложно..
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
пишут что форматить можно хоть в ext3 было бы желание
вопрос как и чем, потому что там я не вижу как раз
Цитата:
ВСЕ ФЛЭШКИ МЕДЛЕННО РАБОТАЮТ С МЕЛКИМИ ФАЙЛАМИ?
любые носители с большим количеством мелких файлов справляются луже чем с большимы, hdd, dvd и флешки тоже Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды просто на быструю флеш мелкие файлы пишет быстрее чем на мелкие но время записи 700 метров мелочи будет горааааздо больше чем 700 метрового фильма
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2005 Откуда: Москва
QNX писал(а):
Цитата:
пишут что форматить можно хоть в ext3 было бы желание
вопрос как и чем, потому что там я не вижу как раз
Цитата:
ВСЕ ФЛЭШКИ МЕДЛЕННО РАБОТАЮТ С МЕЛКИМИ ФАЙЛАМИ?
любые носители с большим количеством мелких файлов справляются луже чем с большимы, hdd, dvd и флешки тоже Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды просто на быструю флеш мелкие файлы пишет быстрее чем на мелкие но время записи 700 метров мелочи будет горааааздо больше чем 700 метрового фильма
p.s. чем форматить уже нашел
Понятно что с мелочью сложней... но ХДД как-то улучшают стратегию чтения/записи оптиизируют прошивки...а флэшки всё ещё имеют НИЗКУЮ скорость записи мелких файлов. просто я думал что уже придумали что-то новое(помимо паралельной записи в случае с Н203/Джэил)
Кто чё думает по поводу PQI 1Гб 339-ую? Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд Алюминиевую.
Хочу гиг, алюминий, можно резину, быстро, надёжно не оч дорого. И чтоб с дизайном ближе к классике... Разнообразия в цвете приветствуются...
Чё посоветуете? Пока склоняюсь именно к этой, хочу что-то вроде неё. Если хороша, то беру PQI.
_________________ Вахабит - это 1/8 вахабайта!
Pentium4 - это VIA C3 + передача части энергии назад в фирму Intel - вот зачем им такие большие частоты.
У кого есть девайс A-Data MyFlash pd7, пожалуйста опишите что он из себя представляет (желательно тесты скорости), что то толковой инфы про нее в инете не нашел...
Подумываю вот ее взять, конечно больше внешне привлекает pd4 (алюминий), но вот скорость мне там явно не нравится, а у pd7 заявлено 120x, вроде бы по характеристикам должна быть аналогичной RB15...
ЗЫ. резиновую RB15 не хочу брать, у друга есть такая, и у меня сильные сомнения в ее прочности:)
Народ помогоите подобрать флэху.
Основной критерий неубиваемость флэшки.Скоростные качества не принципиальны,
т.к больших объемов информации не будет(256mb хватит вполне).
Пока склоняюсь к Corsair Flash Voyager USB 2.0 256Mb,которая в прорезиненном корпусе.
Если кто имел с ней дело-отпишитесь пожалуйста как она себя показала в экстремальных условиях работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2003 Откуда: НАДмосковье
Kuja Впечатлила её стойкость перед садизмом тестеров. Просто танк! Однако - её почти "рекордное" время доступа 23,4 мсек! - цензурных слов нету! IMHO - годится только для фильмов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Tiger
Цитата:
Однако - её почти "рекордное" время доступа 23,4 мсек!
Мне флешка нужня для надежного хранения и переноса файлов. Ну и для использования любимых программ (Firefox, Miranda) не со своего компа. Так что мне этих ~20 мс вполне хватает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения