обсуждаем статьи по улучшению звучания звуковых карт.


Моды звуковых карт Creative и Aureal Vortex

Моды звуковой карты M-Audio Revolution 5.1


Статья Grey "Апгрейд ОУ в ЗК: зачем и на что?". Описание большого количества различных операционных усилителей которые можно использовать для апгрейда звуковых карт.

4134 у меня уже были в наличии целых пять штук(я на них телефонный усилитель делал) , а 132 надо было заказывать(в открытой продаже нет). В статье указаны SOIC версии 2132 для "эстетов". Пара 2134 и 2132 имхо самые проверенная, "дубовые", и безпроблемные микрухи из всех тех что народу удавалось поселить на Аудигу. Поэтому я и рекомендую именно их.



у нас по ~400 руб за корпус.
лучше уж взять тогда 8610, они вроде по ~200 руб (разница между ними имхо невелика, особенно если не менять кондеры на BG, не разводить заново питание(у меня +5в имхо еще и на цифру заведены) и не перебирать на центре и сабе обвязку(там не дифференциальная схема без фильтров-надо менять))

ты кстати _лично_ их в эти схемы ставил? (Я пишу только о том, что проверил сам.) Они как 16 омные уши стянут? Возбудами не страдают?

И опять таки не забывай про соотношение цена-качество:

2*4134 = ~200 руб
4*2132 = ~800 руб.
4*8620 = ~1600 руб.

не верится мне что 8620 "отыграют" в звуке такую сумасшедшую разницу в стоимости, разве что одну штуку на фронты поставить.



Полностью согласен (см пункт 1). Единственный подходящий SOIC который я нашел в открытой продаже это OPA2604. Не понравились, склонны к возбудам (нескорректированы для ку<10), легко перегружаются. Зато к слову шумели они примерно также как и мой раскоряченный "дип" из чего я заключил что монтаж на проволочках не так уж и страшен. А дипы я пробовал экранировать, толку ноль.
http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/g ... pa2604.htm

не слишком ли громкое заявление? есть ещё цифровая часть...

Я же написал "звучания"

и что?
я говорю что аудига "звучит" не только после ЦАПа, но и до. и вот это уже не исправишь, а тыт тут народ в заблуждение вводишь - "вот перепаяете опер и будет у вас прямо Revo-Prodigy"!

то самое "звучание" которые вы обсуждали в изначальной ветке, это все аналог. используемые в обеих картах цапы достаточно круты, чтобы мы смогли уловить различия между ними.
Принимаются возражения только от человека перепаявшего цап в пределах одной карты
Добавлено спустя 42 секунды
ты получишь ее оттенок звучания, лучше будет или хуже это уже дело вкуса.

German Ivanov
не-не, даже не обсуждается, то что кривизну звучания аудиги на 44кГц можно исправитиь одним только опером

а вот такой вопрос: помимо прочего, задраные НЧ и ВЧ - это следствие кривой аналоговой части, или цифровой "обработки"?

зы
в перспективе могу только Live24 перепаять

А я не использую в музыке 44, гоняю черех фубар и HQ на 48 (фиолетовый график)

Задранные НЧ это фишка сабовского канала A2(видишь на фронте подъема нет), на центре и сабе схема не такая как на фронтах и тылах(более упрощенная).
Задранное ВЧ (после 30Khz) либо фишка тракта записи, либо ЦАПа (DSP насколько я понял в этом режиме не работает).

Добавлено спустя 34 секунды
Попробуй, звук круто отличается. заодно и со своей Revo сравнишь

German Ivanov
Ставил лично, примерно пол-года назад в свой Live! 5.1
Вообще AD8620 считается одним из лучших ОУ для аудио. (по мнениям тех, кто их применял)
По поводу цены на AD8620 - это смотря где брать. И кстати имел ввиду грэйд BR http://www.chip-dip.ru/shop/index.xtml? ... ord=AD8620, он никак не может стоить 400р А поставил я их, потому что так как и в вашем случае - они просто лежали без дела. Еще ставил в другую звуковуху (тоже Live!) AD8066AR, они недороги. Звучание примерно одинкаовое было с 8620.

Зачем это нужно относительно хреновой звуковухе? Creative не для музыки.
Если кому надо, могу подешевле продать.

И где их добыть тогда можно, если в Питере в открытой продаже нет? Блин...

А их что, точно так же - выпаял, впаял и все дела? О питании/разводке/etc думать не надо, все полностью идентично?

Mosga
Да, абсолютно так-же как и с OPA2134 к примеру.

Низкоомные наушники пробовал?
У нас в Питерских прайсах мелькает по 380 рублей. Видимо они там же где и ты их берут(правда я наличие не проверял).

Пробовал пущать ее в HQ режиме ? При этом сигнал идет в обход DSP (эквалайзер и эффекты не работают) карта работает только в режиме 24/96 стерео через блок под кодовым названием "P16V" . Передискретизация отключается. Для музыки самое то.
http://kxproject.lugosoft.com/p16v.php?language=ru
Ставишь foobar и уже в нем настраиваешь передискретизацию.
Ну это пожалуй только от рук пользователя зависит

Заказать из Москвы, например вот тут http://www.elbase.ru/imag/ (меня ломает). DIP 4134(4132) есть тут - http://www.microcom-el.spb.ru/newpage/price.htm

Да. хотя про разводку я не уверен(ножки совпадают, обвес тоже, на низких ку она работает устойчиво в отличии от 2604, а вот будет ли устойчиво работать в данной конкретной схеме не знаю, не пробовал.).

Кого интересуют характеризтики ИМС, вот:
OPA2132UA http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa132.pdf
OPA2134UA http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa134.pdf
AD8620A www.schuro.de/Daten/AD/AD8610_20.pdf

я аудиофил, но не паяльник. Ок. Нада перепаять очень даже. Тогда какие микрухи вы посоветуете? Как я уже сказал у меня Лайв! 24. Какая микруха даст бескомпромисно высокое качество звучания, и какая будет оптимальной с точки зрения затрат. тоесть 2 варианта. пасибо

Скан SB Live SB0060 в 1200dpi (4848x6878, jpg 80% quality, почти 4mb) http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=12223&filename=sblive022.jpg

Могу покрепче зажать...

Обновил статью, добавив фотку твоего лайва и SBLive 24 (SB0410)
Выводы у микрух совпадают.

ps: прикольно , похоже на тылах у тебя стоит таже микруха что ставится в Revo

Сверху вниз нарастает качество и увеличивается цена


NJM4580 - стоят в Revo/prodigy
opa2134UA
opa2132UA
AD8620AR

Все взаимозаменяемы и совпадают по выводам

Как единственный, непосредственно сравнивавший Revo 5.1 и Prodigy 7.1, имею честь заявить: эти карты звучат совершенно по-разному, в связи с чем предлагаю считать опера 4580 как непривносящие своего характерного окраса.



8066 это утрабыстрые опера, для звукового диапазона их характеристики далеко не идеальны. Начиная от PSRR и заканчивая плотностью шума.
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд


они отличаются корпусировкой

Одинаковые (глянь ordering guide в даташите) там только две супермелкие модели 8610 есть, остальные RN-8 совпадающий с обычным SOIC

А вот ты про что! действительно один двойной второй одиночный. исключаем 8610 из списка

Добавлено спустя 54 секунды
Один с однополярным питанием, второй с двуполярным. У одного 5 вольт питания у второго 12, разные кондеры и сами схемы включения. разные драйвера ... так что имхо напрямую так не сравнишь. Только махнув ЦАП на одной карте.

German Ivanov
JRC 4556A мощнее, нежели JRC 4558С.
А как с этим обстоят дела у OPA2132UA?
Я, к сожалению, по первым вообще ничего не нашёл, но понял, что выход 4556 рассчитан на подключение низкоомных стереотелефонов. Как-бы не облажаться....
Если у Вас есть данные поним, сбросьте пожалуйста ссылку

http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/82129/BURR-BROWN/OPA2132.html

угу. сопротивлением 150 ом.

Ток срабатывания защиты от кз по выходу насколько я понял равен 40ma, что составит на 16 омной нагрузке около 1 ватта.
Об этой микрухе я узнал вот тут http://headwize.com/projects/showfile.p ... y2_prj.htm

German Ivanov
Тогда вообще не понятно, чем отличаються 2132 и 2134