Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
ArtAnd писал(а):
есть еще вопросы: 1)если снимать сигнал с белого разьема - нужно коротить резистор или нет ? с ключами я так понимаю в этом случае ничего делать не надо.
По вкусу. У меня сейчас у самого он еще не закорочен. Начни с замены микросхемы, она даст 90% возможного улучшения качества.
Цитата:
2)если мне нужен качественный звук только со стереовыхода, то нужно менять только 2ой усилитель (тот что в квадрате с цифрой 2) ?
Да.
Цитата:
3)микросхема - OPA2132UA Как сказано в статье - нужно лишь выпаять родную и на ее место "ложиться" эта. Но на фото - там проводки и тп, это как понять ?!
Я использую не opa2132, а opa4134PA - это две 2134 в одном большом корпусе. Стоят они примерно столько же сколько одна 2134
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
ArtAnd
ArtAnd писал(а):
те 2132 и 2134 имеют небольшой корпус и контакты совпадают с платой ?
Немного не так. номер расшифровывается так
1) opa - название. 2) первая цифра - кво усилителей в одном корпусе (может отсутствовать(1 усилитель) или равняться "2" или "4") 3) следующие три цифры (132 или 134) тип микросхемы. 4) 1 буква - тип корпуса (P или U) P- большой корпус, U - маленький. 5) 1 буква - ревизия (может отсутствовать или равняться "A") А дешевле в два раза, почему не знаю.
например: opa132PA - большой корпус один усилитель opa2132UA - маленький корпус два усилителя(как на плате) opa2132PA - большой корпус два усилителя(обычная микруха DIP)
Тоже самое с opa2134, они бывают и в маленьком корпусе и в большом. Себе на карту я поставил opa4134PA. То есть счетверенный усилитель модель 134A в большом корпусе.
ArtAnd писал(а):
а чем они различаються ?
132 лучше держит низкоомную нагрузку на 20КГц, а также стоит как минимум в два раза дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
ArtAnd
ArtAnd писал(а):
спасибо, на выходных преступлю к переделки
начни с канала "фронт-саб", тогда если что то испортишь не будет так "мучительно больно". Как распаяешь для проверки щелкни в драйверах KX галку - "выводить наушники на фронт-саб". Добавлено спустя 4 часа, 45 минут, 53 секунды Статья подправлена. Уточнено назначение микросхем и добавлена предупреждение о глюках при закорачивании ключей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Услышу ли я заметное преимущество от замены этой микрухи, если я слушаю наушники (Beyerdynamic DT880, 250 Ом) через усилок ART HeadAMP? Т.е. от искажений звука из-за подключения высокоомных наушников я уже избавился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Mosga писал(а):
Т.е. от искажений звука из-за подключения высокоомных наушников я уже избавился
По идее должен, ведь способность держать низкоомную нагрузку это не единственные достоинства этой микрухи. у нее скорость нарастания выше и гармоники очень маленькие. Добавлено спустя 8 часов, 16 минут, 45 секунд Протестировал(лично) OPA2604 - тоже завелись (хотя они и более капризные к монтажу)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: UA.CV.
а на Live! 24-bitперепаивать можно? Мне исключительно для стерео. Насколько улучшиться звук? У меня динамики как у Solo-1, корпус самодельный, очень хорошо задемпфированный; Усилитель marantz PM-40(возможно поменяю на Rotel если даст еффект)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2003 Откуда: www.radeon.ru
German Ivanov Да уж, интересная статья. Но цены на эти микросхемы (OPA2132UA) просто "аховые" http://dspic.ru/?q=OPA2132UA Попробую заменю на наушниках. Правда у меня наушники 32 Ома 1Watt (PIONEER SE-700D). Надеюсь микросхема не сгорит от нагрузки? Я обычно громко музыку слушаю....
_________________ Прощайте Лубянка, Петровка, Устал я от ваших забот,
Этапы, менты, уголовка, Ни кто больше брать не придёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
sergey2400 писал(а):
Надеюсь микросхема не сгорит от нагрузки?
У меня наушники 16 ом Микруха дубовая, я на ней внешний усилок собирал и не ставил защитный резистор 33 ома. так она все равно тянула как заведенная. Помимо всего прочего там защита от кз на выходе имеется. Добавлено спустя 11 минут, 14 секунд
sergey2400 писал(а):
Но цены на эти микросхемы (OPA2132UA) просто "аховые"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
German Ivanov Кстати.. я вот вспомнил. У меня еще лайвчик есть, 5.1 (SB060). Правда я его в другой комп поставил временно, посмотреть на него не могу. Там можно проделать такой же трюк? А то боязно сразу на используемой карточке делать, вдруг испорчу чего...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Там можно проделать такой же трюк?
Попробуй, должно работать. Там обычно микруха PT2308L стоит. Она тоже по выводам совпадает с Opa2132.
Mosga писал(а):
А то боязно сразу на используемой карточке делать,
Я на дохлом вортексе тренировался микросхемы впаивать-выпаивать Тоже найди какую нибудь дохлую платку которую не жалко и потренируйся.
Mosga писал(а):
вдруг испорчу чего...
макимум что можно испортить это микросхему стабилизатора питания, хотя похоже и у нее защита есть(читал в статье отчет про исчезновение карты из системы? Это я питание опера подсаживал.).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2003
Выпаивание (замыкание) ключевых транзисторов действительно улучшает звучание. Хотелось бы добавить кое-что и задать некоторые вопросы:
1. Почему OPA2134 ? Лучше OPA2132 все-таки.
2. Я бы поставил вместо вообще лучше AD8620BR (кому надо - могу подогнать подешевле)
3. Имхо полный изврат паять счетверенные ОУ в дипе на место соика и темболее на проводках.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения