Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2006 Откуда: Омск
Имеется Audigy 4 работающая в паре с Sven Stream, выбираю оу для улучшения характеристик. Имеется ряд кандидатов, но выбор в Омске ограничен, какой посоветуете в порядке от самого оптимального.. 1) AD8599 2) AD8066 3) Opa2132 4) OPA2134 если есть, еще что то соответствующие буду рад услышать.
Имеется Audigy 4 работающая в паре с Sven Stream, выбираю оу для улучшения характеристик. Имеется ряд кандидатов, но выбор в Омске ограничен, какой посоветуете в порядке от самого оптимального.. 1) AD8599 2) AD8066 3) Opa2132 4) OPA2134 если есть, еще что то соответствующие буду рад услышать.
Если почитать всю историю. то на первом месте AD8066, на втором Opa2132, на третьем будет AD8599, на четвертом OPA2134. Меняй все четыре имеющихся на плате операционника, и сделай тест-релиз. Будет очень интересно И сам просветишься и всех просветишь.
Уж осень близится а семплов так и нет... Что-то доставка у AD не хорошо работает. Про конденцаторы тоже интересно. Вроде бы и надо, но вроде бы и можно обойтись.
Вот и я не видел. И решил сравнить. Но не быстро. Их же надо все (еще помимо тестов в RMA) прослушать. И наушники (напрямую и через усилитель) и акустика. И много букв написать. Мне месяц понадобится не меньше.
Добавлено спустя 2 часа 12 минут 38 секунд: Перепаяли только 3 ОУ:
AD8066ARZ AD8599AR AD8397ARDZ
Пока отслушиваю AD8066ARZ, челюсть еще не поднимается с пола )) Наушники, sennheiser HD 201, напрямую. Громкости с запасом. Детализация даже на 24 ом поражает.
Добавлено спустя 3 часа 57 минут 39 секунд: Поставили AD8620ARZ вместо 4-го ОУ. Пока нет 4-х контактных jack 3.5 кабелей, есть возможность послушать в одном ухе AD8620ARZ, в другом AD8397ARDZ. Разница есть но не существенная и пока вообще трудно определить какие-то грани. Нужен усилитель, который дома, а на работе пока что только sennheiser HD201. Припаяли ОУ мне качественно, ни где ни чего ни свестит, ни пердит. Завтра займусь тестами в RMAA, а сегодня слушаю только 8066 )) Бас и правда очень сочный, пока не кажется что он чрезмерный, очень гармонично играет и классика и поп и рок. Нюансы новые в звуке ловятся даже в сравнении с не твикнутой Xonar D1 и ушками Sennheiser HD 598. В общем наслаждаюсь и завтра сажусь продолжать писать обзор))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 62
все сравнения, только на наушниках ? хотябы старшая м-медия там рядом не завалялась ?
kung2002 писал(а):
AD8620 // AD8066
ихмо, самое интересное сравнение, оба топа но с разными характерами-подчерками (по отзывам) - а вот 8397 я чтото неискал отзывов
kung2002 писал(а):
Разница есть но не существенная и пока вообще трудно определить какие-то грани
сразу забудь про школьно-хоботовскую чуш в виде тройного-слепого тестирования - только хорошо знакомый альбом (конечно не один), с нормальным неярким звуком, и заслушанный до дыр под сотню раз (типа первой апокалиптики) ...на новой оу первый раз важен, но надо прогнать не менее 3х раз, желательно с перерывами в сутки-двое
kung2002 писал(а):
Нюансы новые в звуке ловятся даже в сравнении с не твикнутой Xonar D1 и ушками Sennheiser HD 598. В общем наслаждаюсь и завтра сажусь продолжать писать обзор))
8066 универсальна, особо за её деньги, ну почти - только через годик, могут появится к ней претензии, по серединке и музыкальности...
Снял показания в RMAA c ad8066 и ad8599. Характеристики искажений и различные уровни не особо изменились, кроме одного момента. Частотный диапазон на верхних параметрах ИКМ (24/48, 24/96) впечатляет своей постоянностью на всем диапазоне частот, в отличие от старых ОУ. Прослушиваю сейчас AD8599AR. Пока что без комментариев )).
У приобретенных кабелей jack 3.5 - 3 RCA земля оказалась в другом месте. Хитрые креативовские проектанты ))). Случилась заминка с тестом AD8397ARDZ, AD8066ARZ. Похоже придется паять кабели самому. Просветите по сопротивлению? Чем меньше тем лучше? У купленных кабелей оно под 6 ом. У других линейных межблочных которые у меня есть - максимум 1 Ом при длине 1,5 метра. Высокое сопротивление в межблочнике может влиять на искажения в слышимом диапазоне частот? Что-то мне подсказывает что может не смотря на то, что ослабление сигнала не должно влиять на его качество.
На выходные отдам карту знакомому меломану (не аудиофилу), который на своих наушниках sennheiser hd 558 и акустике составит собственное мнение по твикнутой карте. Так сказать для объективности
График частотной характеристики до (JRC 4558С) и после (ad8599) на 24/96
Резкий спад после 20KHz у старого операционника мне не понятен. Когда снимал показания то подумал о том, что RMAA в бесплатной версии какие-то ограничения. Такое же наблюдается и у JRC 4556, стоявшего на фронте. На 16/96 примерно тоже самое. Неужели старые операционники физически не усиливали частоты выше диапазона восприятия?
График частотной характеристики 24/96 до (JRC 4556) и после (ad8066)
Xуть-чуть выше уровень на высоких частотаху ad8066, чем у ad8599.
Добавлено спустя 38 минут 28 секунд: Хотя глядя на увеличенный график гармонических искажений видно, что уровень частоты выше 20KHz у старых операционников действительно падает до примерно -180 db и остается примерно на том же уровне.
Добавлено спустя 1 час 35 минут 28 секунд: Под конец рабочего дня, пока есть время, специально для тех, кто стесняется выставлять высокий ресемплинг в настройках плеера:
Нет, У меня Audigy SE, Win7 64bit. Драйверы от Даниеля. Все эффекты конечно выключены и звуковая схема тоже. Вот здесь есть обзор http://www.ixbt.com/multimedia/creative ... 4bit.shtml. Там есть ссылки на подробные тесты. Там тоже самое у 16/44. 24/96 так же ровно.
sb0570 ака SE, имеет другой цап, чем общая серия креатив - wm8768 - и мне встречалось, что на нем просто нельзя убирать проходные кондюки, хз насколько это верно
sb0410, sb0790 имеют хфайный цап cs4382, и на них допустимо убирать проходные кондюки, и их рмаа уже однозначно обязан быть похожим на 2зс и серию хфай, включая младшие титаны
...тоесть рмаа могут очень сильно различатся по цапу, и искать желательно рма именно с sb0570 wm8768 - например карты sb0820 и sb1040, уже обе цап ak4359, и они неподходят
kung2002 писал(а):
Драйверы от Даниеля
это не есть гарантия, гарантия это чисто дрова с офсайта - после тестов можно навалить и прочего софта, а еще лучше - для теста вторая винда хр3 32, на втором физическом диске
ну и сама рмаа - только на своем дефолте, менять можно только цвет графиков
тут дело не в правильно/неправильно выложил - а в том что можно самому пропустить баги дров (см вегу) или некие существенные изменения оу...
С искривлением частотной характеристики поразбираюсь. Карту мне сегодня вернули с коммертарием:
"Привет! Усиливает мощно. Дрова одни не подошли, были от Висты. Скачал с трекера образ родного (?) диска. Установил. Первое впечатление - намного громче, в фубаре движок убирал чуть больше 50%. Выровнял на слух уровни, сравнил звучание – с каждым последующим сравнением разница прослушивалась все больше в пользу карты. Добавилось частот, как низких так и высоких. Звучание стало более естественным, достоверным. После возврата к своей плате звук показался как через какую-то преграду (например, ткань разложили музыканты на инструментах и играют через нее). С таким усилением наушникам можно усил и не добавлять, хотя, звук с карты прямо на наушники показался сваленным в одну кучу, после усилителя все выстроилось очень даже правильно. В основном, все прослушивал в наушниках, поэтому отличие от звучания в колонках может быть. Слушал: от ФЛАК 24/192 до МП3(320) музыку разных жанров, тестовый диск с примерами звука в пространстве. РЕЗЮМЕ: отличный звук, отличная карта!"
Знакомый слушал только 8066 на Win XP через foobar2000.
Вчера слушал выход rear (ad8599arz). По ощущениям звук не красит вообще. Стерильный звук. Детализирован очень хорошо. Звук не резкий, приятный. Вообще после ad8066 очень сложно что-то слушать другое, ad8066 мне показался напористым в области низких и средне-высоких, но это в его случае не плохо, потому что детализацию он дает такую, что очень приятно слушать даже на завышенном уровне низких и высоких. Сегодня слушаю ad8599arz весь день. Завтра более подробно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения