Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2005 Откуда: Tajikistan
mishgane отличная статья. спасибо. смысл в ней опупенный - (fps/$)@1920*1080 сам нахожусь в мучительной стадии выбора между 275 и 4890... и выбираю 4870 за 5276 рублей еще раз спасибо. отличная мысль, реализовано отлично. кому надо, тот поймет
_________________ Быстрее, выше, сильнее... дорого!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2006 Фото: 31
Спасибо конечно за такой труд. Начало вообще похоже на высшую математику. Правда я до сих пор не понимаю зачем нужен АА4 в высоких разрешения. Через 10 лет разрешение будет 4000х3000, и то наверно будут АА применять (как и сейчас продажа БП на 1500Вт) У меня всего лишь 1280х1024, а смысла в АА не вижу, на играбельность абсолютно не влияет, в отличие от АФ16.
не знаю.. я играл в Crysis без АА.. комфортно) играл в ВоВ без АА... уже не то.. там нету этих всех размытий современных и т.п. и очень сильно видно лесенки..
а вообще врубаю его везде где можно) но не в ущерб FPS )
а АФ16 это самое лучшее изобретение человечества)) а то времена с Трилинейной фильтрацией это ужас
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: Сибирь
Единственный недостаток у 4890(ну и у всех карт Ati) - глюки в "СТАЛКЕР-Чистое небо": не видно ни сеток, ни заборов из колючей проволоки, и ещё чего-то... Поэтому приходится смотреть в сторону nvidia, хотя эта видюха замечательная!!!
о том, что 4890 по соотношению цена-производительность эффективнее карт nvidia, америку не открыли.
edelstarnsk писал(а):
Единственный недостаток у 4890(ну и у всех карт Ati) - глюки в "СТАЛКЕР-Чистое небо": не видно ни сеток, ни заборов из колючей проволоки, и ещё чего-то... Поэтому приходится смотреть в сторону nvidia, хотя эта видюха замечательная!!!
по-моему, такую глюкозу, как сталкер, вообще трудно рассматривать как инструмент для оценки видеокарт. возмите ещё какой-нибудь Merchants of Brooklin на вооружение- он же на новом движке, хотя весь кривой и неиграбельный.
Добавлено спустя 13 минут 11 секунд: "Тот, кто внимательно посмотрел ссылки, наверняка увидел там отсутствие результатов для GeForce GTX 275 SLI. Всё верно - я их спрогнозировал..." студия Полный ПЭ! одно словосочетание "увидел там отсутствие" уже улыбает. Также налицо новый для оверклокинга метод экстраполяции результатов. В таком случае, при склонности автора к математике, я бы хотел видеть погрешность этой самой экстраполяции А то гидрометцентр какой-то получается!
как продавец могу скзать что пол года назад я даже и не мог подумать что 1920х1080 будет продоватся, а теперь действительно это самый продаваемый формат(сам себе такой купил )и играть на нём одно удовольствие. как фанат сталкера могу сказать что на ATI играть в него это ущерб! картинка хуже на много! если всё на максимум отличее просто режет глаза
Про АГП статья просто улет. ! читать очень интересно , описаны все нюансы и все такое ) кароче 5+ , молодец, очень полезная статья для владельцев АГП систем, таких как я
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2006 Откуда: Тольятти
Очень интересует тема AGP VGA ввиду наличия XPC Shuttle Barton 3200up. В такой корпус другую мать не поставишь а качественное кино посмотреть хочется. Ставил 3570 и 3850 но тормоза при просмотре остались и загрузка проца под 100%. Пробовал разные проигрыватели. В чём мои грабли, если у вас всё показывает ??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Кишинёв
ИМХО в кривисе можно было "более тонкой настройкой" добиться приемлимого ФПС - в первую очередь за счёт "физики" (поставить её на минимальную), но и не только... чтоб убедиться, что проца 100% не хватает - надо "минимальные" настройки было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Кишинёв
mishgane писал(а):
То что процессора не хватает из лога риватюнер прекрасно видно
ну дык от настроек "физики" нагрузка на проц ой как неплохо меняется и не только от "физики" (хотя от неё самое наглядное) если быть точнее - "загрузка проца" всё равно будет 100%, но больше "ресурсов проца" достанется "графике", с всеми вытекающими... если б знакомые не проходили кривис и кривис вархед на разогнанных семпронах (сокет 754) и 3850 (PCI-E, но в отношении проца это ничего не меняет) - я б не говорил причём апгрейд практически все начинали с винта и видяхи. потому как "родные" были типа GF6600(GT) или X700(про). и винт гигов на 80-120. как раз "в процессе апгрейда" и играли в кризис. без разгона проца почти всё приходилось на "минимум" ставить. но играть было можно. с разгоном до 2.5 (для семпрона с "родными" 1.6-1.8 это отлично ещё было) - можно было графику неплохо "добавить".
Ну стало больше на 2 фпс, а толку? Всё одно - процессора не хватает.
hanoma писал(а):
если б знакомые не проходили кривис и кривис вархед на разогнанных семпронах (сокет 754) и 3850 (PCI-E, но в отношении проца это ничего не меняет) - я б не говорил
Ну я Clear Sky на 6800 GT прошел, и что? Это ни о чем не говорит. В демо идет постоянная стрельба из гранатомета, чего в реальном игровом процессе не будет. Средний фпс 30 (притом в 1920, а в 1280 и того все 37) это не так плохо и играть вполне можно. Ну а кратковременные провалы иногда до 10-12 можно считать приемлимыми при желании...
OAK "На вкус и цвет". Да, в HL2E2 нет многополигонной "псевдореалистичности", но картинка там приятнее. И без деревянной травы. Ваше мнение это лишь ваше мнение, как и моё, так что смеяться можете сколько влезет Ну не могу я назвать картинку реалистичной и красивой и всё тут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2007 Откуда: Москва
С теоретической точки зрения очень интересная статья, всегда интересно видеть разницу между поколениями железа! Тоже удивила пропасть между 6800 и 3850, ну прям небо и земля
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2005 Откуда: Санкт-Петербург
mishgane
Отличная статья! Действительно, можно на главную) Пусть тема не самая актуальная для большинства, но написано грамотно и, главное, интересно! Вспомнил те времена, когда у самого AGP был
OAK
И в каком это месте Сталкер красивый? Отключите HDR, и увидите абсолютно убогие текстуры и невзрачную, в целом, графику. Меня не впечатляет даже на максимальных настройках. А про тормознутость движка уже много слов было сказано. Вот уж действительно, в чем его только Кризис и обходит Все это ИМХО, конечно. На вкус и цвет все фломастеры разные. Но для меня Сталкер по графике убогий. Даже, скорее, не по ньюансам графики, а по общему от нее впечатлению. От первого FEAR такие же впечатления были.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2008 Откуда: Краснодар Фото: 76
Статья про 3850 просто супер! Аж даже спросить нечего - все уже сказано! Информации по 3850 АГП в сети вообще мало, а тут такие подробности! Могу только посоветовать прошить в БИОС для 2D 200/800/0.974v ну и для 3D 800/1010/1.254v Тогда в 2D можно даже вентиль отключить...
ЗЫ: ИМХО СТАЛКЕР на статике пекрасен, в отличии от прожорливой и глючной динамики...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения