Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
I.N. писал(а):
2 Гбайт/с в одну сторону теоретически - на практике меньше. Даже отдельных, не в RAID.
вот именно, при копировании же возникает запись на одном конце и чтение на другом, т.е. получается выполнение контроллером уже 2х команд, а не простое чтение в память или я что-то не понимаю?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2011 Откуда: Minsk
I.N. Отличная статья! Особенно было полезно увидеть разницу производительности при различном размере кластера! Хотел сам протестировать разные варианты, но решил, что не будет принципиальной разницы, а оказывается ошибался. Есть небольшое пожелание, если будет возможность, то в бушующих статьях было бы интересно увидеть работу SSD в режиме RAID0/RAID10 на аппаратных RAID контроллерах начального уровня. И заодно хочется сказать спасибо за Ваши статьи, которые одни из лучших на сайте, и труды по тестированию различных моделей SSD. Очень помогают в выборе.
_________________ Asus P8Z68-V, i5-2400, HYNIX 4Gb PC3-10600 x2, XFX RADEON HD 6950 2Gb@6970, OCZ <700MXSP> 700W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Н.Н. Фото: 11
просто жесть ) не будет производитель наращивать линии и делать широкий канал. Так как это не к чему и не востребовано. 4-5 SSD в RAID маразм)
Максимум клиентам своим ставим в HP/Dell и т.п. по два SSD. И этого на все хватает. Даже вот в студию с мега нагрузкой ставили пару SSD а остальное винты обычные 7200 под хранилище в RAID.
А для нас пользователей одно SSD за глаза Что у меня Vertex 4 дома на работе Корсар самый дешевый в ноуте кингстон самый дешевый вижу ли я разницу ? НЕТ
Цитата:
было бы интересно увидеть работу SSD в режиме RAID0/RAID10 на аппаратных RAID контроллерах начального уровня
а не дорогие это 10-18тыс ? а все что дешевле вытянули бы они еле под 1000МБ
_________________ хочется а колется
Последний раз редактировалось BloodAlex 01.08.2014 15:54, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
BloodAlex Вы плохо прочитали текст)
BloodAlex писал(а):
не будет производитель наращивать линии и делать широкий канал. Так как это не к чему и не востребовано.
Будет. Ибо SATAe продвигают вовсю. Повторюсь: Intel и AMD придётся заняться куда более тяжким трудом, нежели нынешней переклейкой этикеток и объявлении старых продуктов новыми — модернизацией наборов системной логики, тем более учитывая то, что первая компания сейчас особенно сильно проявляет заинтересованность в продвижении M.2 и SATAe. А как их продавать, если не будет роста циферок в бенчмарках? Ответ: никак. Поэтому расширять шину всё-таки придётся. Либо в процах заводить дополнительные PCIe.
BloodAlex писал(а):
4-5 SSD в RAID маразм)
А для нас пользователей одно SSD за глаза Что у меня Vertex 4 дома на работе Корсар самый дешевый в ноуте кингстон самый дешевый вижу ли я разницу ? НЕТ
А я разве говорю иначе? Собственно, скорости современных SSD, даже работающих по-одиночке, уже не всегда есть, на что утилизировать, разве что для соревнований в бенчмарках.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2011 Откуда: Minsk
BloodAlex писал(а):
а не дорогие это 10-18тыс ?
Тот же Adaptec ASR-6405T стоимостью примерно в 15 тыс. дал бы устойчивую скорость под 2000МБ судя по спецификации производителя (http://www.adaptec.com/nr/pdfs/series6_6t_ds_ru.pdf) Тем более при таком варианте можно задействовать PCIe процессора, не натыкаясь на ограничения шины DMI, про которые верно подметил I.N. Но есть большой недостаток, Adaptec не пропускает TRIM даже в RAID0, поэтому придется покупать SSD с адекватной системой фонового сбора мусора, например Intel 730
_________________ Asus P8Z68-V, i5-2400, HYNIX 4Gb PC3-10600 x2, XFX RADEON HD 6950 2Gb@6970, OCZ <700MXSP> 700W.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Я разбирался в этом вопросе где-то 4 года назад. И тогда же пришлось сдать в утиль 3ware 9650 - интерфейс PCI-E 4x 1.1 стал тормозом. Но скорости ICH9R меня тоже не устроили, 4 штуки Vertex Turbo 64 Гб могли больше, и выдали свою истинную скорость на LSI 9260-8i. Уже тогда у них была довольно приличная поддержка SSD.
Но в конечном счете для простого ежедневного использования победил 1 SATA SSD на 256 Гб. Просто дома инициализация контроллера, забота о совместимости прошивок таки напрягает. LSI потом планируется пустить на хранилище в RAID 5, но для этого грины из профиля уже не годятся, поэтому пока на полке.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Да, ребята,интел сначала дает пряник с чипсетом х58, сожая его на межпроцессорную шину(квик патч инкорект-как-то так, 25гб/сек), а потом его забирает, ибо нефиг смертным юзать серверные плюшки... Но ничего: скоро обещают в чипсетах заменить линии на третие поколение и ..... вуаля: вот вам снова шина QPI. Думаю,имлень будет, что то новое делать....
АААА, косяк мой, забыл,что это было еще во времена существования южного моста.... Спасибо, что присек злостный флуд)). У меня в те времена была мать на более "народном" р55, там южного моста уже не было, а dmi был... Довольно странно, что в более дорогую платформу не запихнули все в чипсет, ограничились только контроллером линий. Вроде р55 вышел немного раньше х58. Может боялись перегрева.... Если есть необходимость устранить узкие места в пропускных каналах, то могу посоветовать контроллеры Highpoint. В них частенько хорошо подобрано ко-во линий рсi-e к теоретическому максимуму пропускной способности интерфейсов usb, sata.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2012 Фото: 1
I.N. Пытаюсь провести Secure Erase посредством Parted Magic, как описано в Вашей статье, но загрузка Parted Magic зависает на Creating /etc/fstab. SSD: TOSHIBA THNSNS128GCSP, MB: MSI B75A-G43, OS: Windows 10 Pro 64-bit. В чем может быть проблема?
_________________ Без Intel Pentium 4 это был бы просто серый ящик ¯\_(ツ)_/¯
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
DeSenDeni Известное "это не баг, это фича": какое-то устройство USB принимает за накопитель (даже мышь может, как ни смешно) и пытается примонтировать его. Отключать поочерёдно все устройства.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Хороший гайд по Parted Magic, благодарю. Сделал secure erase своему пятилетнему ssd и переустановил винду. Не понял только как результаты теста диска увидеть. Никакой статистики утилита "диск здоровья" после завершения тестирования не показала.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения