Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   I.N.   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 159 • Страница 7 из 8<  1 ... 4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 541
С интересом приму любую адекватную критику и пожелания в адрес моих работ.

Текущая публикация:
О бессмысленности RAID0 из пяти SSD в домашнем ПК или немного об ограниченности современных чипсетов Intel и AMD

Предыдущие две публикации:
Parted Magic. Опыт написания статей о твердотельных накопителях для overclockers.ru...
Краткий обзор SHENGDA SM-N900: бюджетная имитация Samsung Galaxy Note 3 N900.



Последний раз редактировалось I.N. 31.07.2014 3:23, всего редактировалось 28 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2007
Откуда: Екатеринбург
I.N.

Точные результаты могут показать только тесты, но, к примеру, если использовать E5200 и GT220 (или аналогичный Radeon на 40нм), наверняка энергопотребление будет весьма низким.

А вообще, эта мать весьма жизнеспособна как весьма дешевый вариант для дома, игр, на пару с недорогим ЦП и видеокартой.

_________________
P1 133 -> P3 733 -> P4 2.4C(@3000) -> PD 915 -> PE 2200(@3300) -> Q8300(@3300) -> i5-2500K(@4000)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 541
Lanston

Не будем спорить - я просто считаю иначе.

_________________
Статьи https://overclockers.ru/tag/show/4417?offset=0&max=1000
Не пишите мне в личку по выбору матплат/SSD/памяти - для этого есть темы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2007
Откуда: Екатеринбург
Привожу результаты тестов энергопотребления.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/26830 (первый тест, который попался на глаза)
Разница между энергопотреблением процессоров E5400 и Athlon II X2 250 (оба изготовлены по 45нм техпроцессу) составляет: в простое - 11 Вт, под нагрузкой - 22 Вт. Энергопотребление видеокарты GT220 под нагрузкой составляет около 22 Вт (статья - http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/28387), у схожего по мощности Radeon 5670 - около 28 Вт.
Если сравнивать систему на чипсете G41 с E5400 и GT220 с системой на 780G с Athlon II X2 250, и учесть, что энергопотребление материнских плат примерно равно, то эти две системы будут потреблять приблизительно равную мощность (а ведь Athlon II X2 250 - современный 45 нм процессор). В случае, если GT220 заменить Radeon 5670 - энергопотребление системы с дискретной видеокартой будет выше на 6 Вт.
А теперь зададимся вопросом: какое видеоядро мощнее? Radeon HD 3200 с 40 конвеерами на частоте 500 МГц, или Redwood с 400 конвеерами на частоте 750 МГц...

_________________
P1 133 -> P3 733 -> P4 2.4C(@3000) -> PD 915 -> PE 2200(@3300) -> Q8300(@3300) -> i5-2500K(@4000)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 541
Lanston

Ваше изначальное сообщение:
Lanston писал(а):
Что-то мне не хочется покупать сравнительно горячий и не слишком экономичный К8 только из-за очень быстрой встроенной видеокарты, когда за немного большие деньги можно купить мать на G31/41 и дискретную видеокарточку на 32 конвеера.

_________________
Статьи https://overclockers.ru/tag/show/4417?offset=0&max=1000
Не пишите мне в личку по выбору матплат/SSD/памяти - для этого есть темы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2007
Откуда: Екатеринбург
Да, а ответ последовал
Цитата:
А есть ли смысл? Нагрев и энергопотребление этой дискретной видеокарточки на 32 конвеера с лихвой перекроет сравнительно горячий и не слишком экономичный К8

Вот вам доказательство, что не перекроет.
Но это конечно же не значит, что владельцам матерей под K8 следует выбрасывать свои матери с процами и бежать за пентиумами. Если человеку хватает мощности его Athlon 64 X2, нет никакого смысла делать апгрейд. Впрочем, если этот гипотетический человек все же решится на него (все-таки ядра Brisbane, Windsor и Manchester по современный меркам уже староваты), то E5400 с G41 позволит немного сэкономить на расходе энергии (или если поставить GT220 или Radeon 5670, расход энергии будет немного больше, но и производительность весьма неплохо возрастет)

_________________
P1 133 -> P3 733 -> P4 2.4C(@3000) -> PD 915 -> PE 2200(@3300) -> Q8300(@3300) -> i5-2500K(@4000)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 541
Lanston

Прочтите более внимательно то, что сами написали. Внимательно прочтите ;)

_________________
Статьи https://overclockers.ru/tag/show/4417?offset=0&max=1000
Не пишите мне в личку по выбору матплат/SSD/памяти - для этого есть темы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2007
Откуда: Екатеринбург
Хм, кажется, я понял, в чем ошибся. Внимательно изучив процессоры AMD, я пришел к выводу, что ни один владелец K8 в здравом уме не купит ни мать на G41 ни E5ххх, так как расход денег на приобретение новой материнской платы с лихвой перекроет немного большую плату за электроэнергию. Если уж ему понадобится сделать апгрейд, он уж лучше купит Athlon X2 5000+ ;)

_________________
P1 133 -> P3 733 -> P4 2.4C(@3000) -> PD 915 -> PE 2200(@3300) -> Q8300(@3300) -> i5-2500K(@4000)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2007
Откуда: Екатеринбург
Перейду к делу.
Материнская плата Gigabyte GA-G41M-ES2L, похоже, не очень хорошо поддерживает процессоры Celeron D на ядре Cedar Mill. Практически все приложения в большей или меньшей степени тормозят, WinRAR показывает от силы 290 КБ/сек, когда этот же процессор стоял на матери основанной на чипсете g945, результат был в среднем 350 КБ/сек. Еще одна странность - разгон этого проца вышеуказанная мать тоже не осуществляет: стоит увеличить частоту fsb хотя бы на 1 МГц, компьютер нормально не стартует.

_________________
P1 133 -> P3 733 -> P4 2.4C(@3000) -> PD 915 -> PE 2200(@3300) -> Q8300(@3300) -> i5-2500K(@4000)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 541
Lanston
И всё-таки Вы позарилилсь на сей агрегатъ :-)

_________________
Статьи https://overclockers.ru/tag/show/4417?offset=0&max=1000
Не пишите мне в личку по выбору матплат/SSD/памяти - для этого есть темы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2007
Откуда: Екатеринбург
да, был у меня вторичный компьютер, работающий как торрент-качалка на вышеуказанном селероне и старой матери, которая начала глючить и ее нужно было заменить за минимальную цену. Gigabyte GA-G41M-ES2L оказалась самым дешевым выбором с поддержкой старых селеронов. Только я не знал, что комп будет тормозить еще сильнее(((. Впрочем, сейчас возвращать новую мать уже поздно - 7 дней с момента покупки уже прошли

_________________
P1 133 -> P3 733 -> P4 2.4C(@3000) -> PD 915 -> PE 2200(@3300) -> Q8300(@3300) -> i5-2500K(@4000)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Кстати у меня похожая мать GA-EG41MF-US2H, разгон FSB до 333(1333) не совсем хорошо идет, т.е. при последующей перезагрузке система не стартует и сбрасывает настройки в дефолт, при выкл/вкл. такого не происходит, как и при перезагрузке через "Reset". Похоже на ограничение чипсета (оф.поддержка fsb 800/1066).
Проц Celeron DC E3200@3.5.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 541
Разметить диск с Advanced Format в Ubuntu и Debian - это очень просто (небольшая пошаговая инструкция для чайников).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
Откуда: 51°16′-30°13′
Фото: 11
I.N. :beer: аффтар пиши еще
Если принимаются заявки, то самая мутная тема - SAMBA. пользователи пароли права


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 541
Краткий обзор SHENGDA SM-N900: бюджетная имитация Samsung Galaxy Note 3 N900.

_________________
Статьи https://overclockers.ru/tag/show/4417?offset=0&max=1000
Не пишите мне в личку по выбору матплат/SSD/памяти - для этого есть темы.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 541
Parted Magic. Опыт написания статей о твердотельных накопителях для overclockers.ru...

_________________
Статьи https://overclockers.ru/tag/show/4417?offset=0&max=1000
Не пишите мне в личку по выбору матплат/SSD/памяти - для этого есть темы.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 541
О бессмысленности RAID0 из пяти SSD в домашнем ПК или немного об ограниченности современных чипсетов Intel и AMD

_________________
Статьи https://overclockers.ru/tag/show/4417?offset=0&max=1000
Не пишите мне в личку по выбору матплат/SSD/памяти - для этого есть темы.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2012
Сплю и вижу, как у I.N. дома валяются десятки ssd. :)

Спасибо за статью, прочёл с интересом. Кстати, аналогичный pci-e контроллеру в статье (фотка в самом конце) у меня так и не завёлся. В системе был виден, но с дисками работать отказывался. Имейте в виду, если вдруг кто решит его прикупить. Да и sata-esata порты работают только попеременно!

_________________
"Не было бы мобильников, сайт давно бы уже загнулся. Это данность." (с) I.N.
Флэйм, оффтоп и лулзы для сайта гораздо важнее оказывается. :)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 541
ManWithNoName писал(а):
Сплю и вижу, как у I.N. дома валяются десятки ssd. :)

А так оно и есть. На полном серьёзе: суммарно у меня сейчас "в наличии" около 30 различных SSD. Я даже подсчитать точно затрудняюсь. Оно, кстати, жуткий гимморой: не перепутать ничего.
ManWithNoName писал(а):
Кстати, аналогичный pci-e контроллеру в статье (фотка в самом конце) у меня так и не завёлся. В системе был виден, но с дисками работать отказывался. Имейте в виду, если вдруг кто решит его прикупить. Да и sata-esata порты работают только попеременно!

Ну, этот у меня уже года так четыре пашет. А что одновременно могут работать только два порта - это видно по двум блокам перемычек ;)

_________________
Статьи https://overclockers.ru/tag/show/4417?offset=0&max=1000
Не пишите мне в личку по выбору матплат/SSD/памяти - для этого есть темы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
I.N. , получается что максимальная линейная скорость ограничена 1ГБ/с? Интересно работа 2-5 SSD в одной системе тоже ограничена таким потолком общей пропускной способности или это только в RAID? Получается при копировании из одного массива RAID0 в другой можем столкнуться с проблемой бутылочного горлышка, т.е. в итоге данные могут копироваться уже со скоростью 1ГБ/с пополам и ниже
Жаль что статья не появилась на пару лет раньше, тогда интересовал вопрос про размер блока, но в итоге пришлось самому до этого дойти. Sata-express разъемы тоже считаю бездарной ахинеей, которую только можно было придумать, вместо введения нового компактного стандарта возвращаемся к шлейфам.


Последний раз редактировалось motnahp 31.07.2014 11:40, всего редактировалось 1 раз.

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 541
motnahp
2 Гбайт/с в одну сторону теоретически - на практике меньше. Даже отдельных, не в RAID.

_________________
Статьи https://overclockers.ru/tag/show/4417?offset=0&max=1000
Не пишите мне в личку по выбору матплат/SSD/памяти - для этого есть темы.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 159 • Страница 7 из 8<  1 ... 4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan