Да чё вы прикопались то, на главной странице, на главной странице... Если бы этой статьи не было на главной, как бы я её прочитал(я раньше думал что все записи в ПС на главную попадают автоматом). А то что это шутка становится понятно сразу после первого абзаца, за то какая. Я так давно не смеялся.

Я открыл посмотреть личные страницы и увидел эту статью... А когда все начали говорить про главную--посмотрел и обнаружил её на главной.
А статья супер!

ЭТО ЖЕСТЬ, РЖАЛ ДОЛГО АЖ В ЖИВОТЕ ЗАКОЛОЛО, БЛИЖЕ К КОНЦУ ЕЩЁ ЖОЩЩЕ ПРОБИЛО, ДАЖЕ ПРОСЛЕЗИЛСЯ =-) :lol::lol: КЛАССНАЯ СТАТЬЯ, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ПОДХОДИТ ДЛЯ РАЗРЯДКИ ПОСЛЕ СЕССИИ :lol::lol:

Ё! Нашел еще одну не состыковку - в краш тесте.
Как материнская плата с "пассивным охлаждением" в виде "свинцовой плиты толщиной 15 мм" проиграла ТТ BT?

А её по USB портам били)

Жаль, конечно, что такую мега-плату загубили.. Но ещё больше жалко маленькую, безобидную флэшку с таким невинным, приветливым названием "EasyDisk" - её то за что?
ЗЫ. Автору спасибо, посмеялся отдуши .

Fr1tz ЖК на 1 неделю за сплошные заглавные буквы.

Читаю свежий обзор Епокса и натыкаюсь:

И меня почему то пробрал смех

Вообще не в тему конечно, здесь обсуждается другая статья, но тот факт, что квадрат - разновидность прямоугольника действительно имеет место быть. Как и круг - разновидность эллипса, у которого совпадают оба фокуса.

Прочитал ваш обзор – он произвел на меня огромное впечатление. Ну наконец-то отечественная микроэлектронная промышленность начала выпускать конкурентоспособные изделия. Впрочем, несколько расстроило то, что обзор недостаточно детальный. Разумеется, я прекрасно понимаю, что у автора было недостаточно времени на детальное тестирование этого уникального образца. Впрочем, и на основе имеющегося материала можно сделать некоторые логические предположения. Итак, начнем.

Во-первых, плата поддерживает не только большинство современных процессоров, она определенно поддерживает работу двухпроцессорных (а не только однопроцессорных многоядерных) конфигураций. В пользу этого говорит тот факт, что на плате установлены два северных моста i975. Естественно, второй процессор вставляется также через специальный переходник поверх первого (получается что-то наподобие бутерброда). Видимо, разработчики пошли на этот шаг из-за нехватки места на текстолите. А наличие лишь одного процессорного сокета и ввело тестировавших плату в заблуждение. Кстати, плюсом такого подхода стало использование лишь одного процессорного кулера (экономия не менее $10!).
Далее, полагаю, что плата с такими неординарными характеристиками вполне способна поддерживать гораздо более 3Гб памяти, как указано в спецификации. Дело в том, что соответствующие модули памяти через переходник можно подключить прямо к USB портам (а вы как думали, зачем их так много на плате?). Скептики возразят – что даст 60 Мбайт/c USB 2.0 против 3,2 Гбайт/с того же DDR-400 в двухканальном режиме. Но вспомним, что на плате установлен южный мост ICH7R+, одной из недокументированных возможностей которого является способность организации RAID уровней 0, 1 и 0+1 по USB портам. А теперь прикинем пропускную способность 32 SDRAM модулей PC-133: пропускная способность одного модуля равна 4байта*133МГц=532 Мбайт/с. А суммарная - 532*32=17024 Мбайт/с!!! Впрочем, вполне возможно, что в серийных образцах эта возможность будет заблокирована вплоть до выхода какой-нибудь Ultimate Edition версии платы.

Кстати, то же самое касается и видеокарты. Скорее всего, так называемая “непонятного вида хренотень” является переходником USB – PCI Express. Вполне возможно, что в скором будущем НИИ БАЦА наладит выпуск аналогичных переходников под AGP. Учитывая сказанное про ICH7R+ ранее представьте себе всю мощь к примеру 128 бюджетных ускорителей GeForce 2 GTS. Это примерно полторы сотни гигатекселей в секунду! Поистине, USB – интерфейс будущего, и разработчики не ошиблись, сделав ставку на него! Осталось лишь дождаться появления игр, способных распараллеливать вычисления по такому количеству видеопроцессоров. Хотя сомневаюсь, что на данный день существуют игровые 3D-приложения, способные загрузить работой такую сверхпроизводительную видеоподсистему. Не удивлюсь, если сразу после официального анонса платы резко поползут вверх цены на б.у. комплектующие типа GeForce 2 MX или модули SIMM.

Но есть и ложка дегтя в бочке меда – представьте себе, сколько будет потреблять к примеру массив из 128 карт GeForce 2 GTS? А если это GeForce 8800GTX? Здесь видимо секрет кроется в микросхеме UFO 666. Начну издалека: в “желтой” прессе неоднократно мелькали сообщения о секретных разработках, ведущихся в НИИ БАЦА по внедрению миниатюрных источников ядерной энергии в бытовую технику и потребительскую электронику. Кроме того, в Сети обнаружился небольшой фрагмент даташита на ту самую микросхему UFO 666 (расшифровывается как Uranium Facility Object). Данная микросхема представляет собой однокристальный программируемый атомный реактор с интегрированным запасом топлива примерно на 666 лет эксплуатации в штатном режиме. Его мощность составляет примерно 30 кВт. Как вы думаете, зачем на обратной стороне платы 15 мм свинца SPVOSP? А тот разъем, на который специалисты, тестирующие плату, подавали 380 В переменного тока, на самом деле позволяет снимать это напряжение с платы. Представьте себе потенциал этой платы в российской глубинке, где периодически возникают перебои с электроснабжением! Я уже не говорю о беспрецедентно огромном времени работы ноутбуков, построенных на ее основе (666 лет – не шутка)! Само собой разумеется, разработчики не могли обойти вниманием защиту этого программируемого однокристального реактора (далее – микрореактора) от неправильных действий пользователя – это Карлос. Именно он не позволит вам в некоторых критических случаях превысить нагрузку на микрореактор, отсюда и ограничения в области разгона.

Ну и напоследок – о схеме сброса БИОСа языком. Дело в том, что разработчики пошли на этот шаг, руководствуясь соображениями безопасности. Треугольный разъем под язык позволяет на основе анализа структуры пупырышек языка предотвратить доступ к сбросу БИОСа неавторизованным лицам. Очевидно, такая схема безопасности обладает большей надежностью, чем авторизация по отпечаткам пальцев или радужной оболочке глаза.

Ну вот пока и все. Возможно в другой раз удастся немного раскопать систему команд управления БИОСом 
P.S. Все здесь написанное является лишь моими логическими заключениями и не претендует на абсолютную достоверность.

Надо же..
а я уж и забыл про эту "статью"
понастальгировал )

О чем тут?