Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2007 Откуда: Трубчевск
SATelit писал(а):
Народ фанатская ветка не здесь находится.
да я не фанат. я пользуюсь тем что выгодно в данный момент.
SATelit писал(а):
Автору очередное спасибо за красивую статью.
полностью согласен. статья написана грамотно, красиво, читать очень приятно.
Dushm@n писал(а):
StrateG как всегда в своем репертуаре
да это не плохой характер мой это практическая составляющая выдала такую оценку, нету смысла сейчас возится с двумя 2900 - слишком много энергии жрут слишком много тепла выделяют. практичнее было бы взять что нить из 4000 серии. просто я бы не стал сейчас брать 2900. кстати. автор так и не ответил сколько баблосов отвалил за них. хотя вот эта фраза:
Цитата:
можно было конечно вместо сборки СВО и пары 2900 купить одну GTX470
тонкий намек на то что убита в никуда куча бабок!
Dushm@n писал(а):
читать не умеет
ну раз что то написал и даже в тему, значит все же читать я умею. не надо мнить себя умнее других.
Dushm@n писал(а):
а голова на плечах "чтобы в нее есть"
что мне эта зраза сразу напоминает нечто из камеди или нашей раши - нечто банальное ширпотребное ориентированное на массы...
просто раздражает вот например вот это:
Цитата:
Аналогично Resident Evil 5 лидер - nVidia GeForce GTX280, хотя на глаз разница между соперниками отсутствует.
а между прочим там разница в 30% это существенно. и если включить сглаживание вот эти 30 % будут как раз кстати.
а вообще я согласен с выводом.
_________________ Смерть - это не конец жизни, жизнь - это начало смерти!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2008 Откуда: Новосибирск
Статья супер!!! Будет ли продолжение и тестирование в Метро 2033, ГТА4, Сталкер ЧН и т.п? Судя по быстродействию кросс из 2900XT примерно равен GTX 260. Так что для нетребовательного игрока, которому надо лишь поиграть (а не хвастаться бенчмарками и уровнем AA) их хватит надолго, как впрочем и одночиповых видюх на G92 и GT 200.
Dushm@n Уважуха! Приятно, что кто-то все же вспомнил про них и помучал тестами столько лет спустя И вот во сколько обошлась вам HD2900XT без водоблока?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2006 Откуда: Мончегорск Фото: 17
мне статья понравилась!!! 2900XT - когда-то были моей мечтой)))))
чего бы я хотел увидеть - это как изменяется производительность такой связки crossfire в зависимости от версии драйвера. взять какую-нибудь игру DX10 и несколько версий драйверов штук 5-7 с момента выпуска карт и до последнего времени. думаю эти 3 года не прошли даром для карт 2900XT.
но думаю автор статьи не будет делать такого теста.
_________________ 9200SE->9600XT->6600GT->4850->GTX460-> 4650 64-bit->Intel® HD Graphics 3000->GTX770->Intel® HD Graphics 4000->RTX2070S
Позитивная статья (я имею в виду стиль текста), класс! Результаты очень интересные. Не совсем понятно, как 2 2900XT могут так близко подбираться к 4890, учитывая, что это 640 потоковых процессоров против 800 и 800 МГц против 950.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 193
Ну я гонял 4870Х2, она тоже оказалась быстрее более высокочастотной HD5870, видать не все конвееры одинаково полезны, у более поздних карт их больше, но сами по себе они работают медленнее, т.е берут количеством, возможно это и есть объяснение
А если кто-то логику в покупке ищет, нету ее, просто захотелось поиграться с тем, чего не было, вот и купил, обе, кстати, с водоблоками, стоковыми охладами и горой проводов и переходников обошлись в 3000 рублей, что с моей точки зрения очень даже неплохо, те же 4890 и GTX280 из статьи обошлись мне в 4700 и 5000, т.е более чем на 50% дороже соответственно.
кстати посмотрел тесты 2007 года(из любопытства) 2900XT 512mb (750/1660) vs. 8800GTS 640mb (512/1600), почти во всех тестах 2900XT впереди!!!!
2900ХТ - мощная видеокарта, принципиально она никогда не уступала 8800GTS. Ровно 3 года назад я выбрал себе в новый ПК как раз 2900ХТ, как видеокарту с самым дешевым ФПС. Правда, уже через год поменял ее на 4850. Тогда, конечно, 2900 уже продавались за бесценок...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2007 Откуда: алтайский край
я бы не стал в то время за такие деньги брать эту карту, конечно 2 со всем стафом за 3000 я бы тоже купил, но покупать топ карту(в то время) и не имень возможности включить АА было глупо. какой смысл в топе? быстрая карта берется для хорошей картинки, если бы автор приложил пару графиков с АА, было бы видно что шляпа
Сравнивал производительность карт АТИ и Нвидиа в 3D Max а именно 2900XT, 4870, 5850, и 260GTX Итак в wireframe 2900 XT - 50 FPS 4870 - 35...40 FPS 260GTX - 40-45 FPS 5850 - 20 FPS
По субьективным ощущениям на радиках 2900 и 4870 приятнее работать... жефорс иногда конкретно задумывается хз почему. 5850 вобще удивил - наверное исскуственно зарезали дрова для проф приложений. Так что для работы до сих пор сижу на 2900XT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Алания
За статью респектище!!!!! У самого 2900прошка 512 битная 1GB DDR4 лежит на полочке. Разгон кстати какой то совсем уж кислый, мой на стоковом охладе стабильно брал 840 по ядру и даже брал 860 но мой БП такую нагрузку не вытягивал. #77
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения