Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Dushm@n   



Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1125 • Страница 54 из 57<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2007
Откуда: Трубчевск
SATelit писал(а):
Народ фанатская ветка не здесь находится.

да я не фанат. я пользуюсь тем что выгодно в данный момент.

SATelit писал(а):
Автору очередное спасибо за красивую статью.

полностью согласен. статья написана грамотно, красиво, читать очень приятно.

Dushm@n писал(а):
StrateG как всегда в своем репертуаре

да это не плохой характер мой :D это практическая составляющая выдала такую оценку, нету смысла сейчас возится с двумя 2900 - слишком много энергии жрут слишком много тепла выделяют. практичнее было бы взять что нить из 4000 серии. просто я бы не стал сейчас брать 2900. кстати. автор так и не ответил сколько баблосов отвалил за них. хотя вот эта фраза:
Цитата:
можно было конечно вместо сборки СВО и пары 2900 купить одну GTX470

тонкий намек на то что убита в никуда куча бабок! :lol:

Dushm@n писал(а):
читать не умеет

ну раз что то написал и даже в тему, значит все же читать я умею. не надо мнить себя умнее других.

Dushm@n писал(а):
а голова на плечах "чтобы в нее есть"

что мне эта зраза сразу напоминает нечто из камеди или нашей раши - нечто банальное ширпотребное ориентированное на массы...

просто раздражает вот например вот это:
Цитата:
Аналогично Resident Evil 5 лидер - nVidia GeForce GTX280, хотя на глаз разница между соперниками отсутствует.

а между прочим там разница в 30% это существенно. и если включить сглаживание вот эти 30 % будут как раз кстати.

а вообще я согласен с выводом. :)

_________________
Смерть - это не конец жизни, жизнь - это начало смерти!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2010
Откуда: Североморск
Статья супер!!! Даже слегка пожалел что купил 5970 на эти деньги стока всякого блудняка можно было примутить :D

_________________
PHENOM2 X6 1090Т@4000/GIGABYTE GA-890FXA-UD7/CORSAIR DOMINATOR 4X2Gb DDR3 @1666/SAPPHIRE HD5970@850/1200/PALIT GTS250/COOLER MASTER 1000W/TT ARMOR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
Откуда: Новосибирск
Статья супер!!! :up: Будет ли продолжение и тестирование в Метро 2033, ГТА4, Сталкер ЧН и т.п? Судя по быстродействию кросс из 2900XT примерно равен GTX 260. Так что для нетребовательного игрока, которому надо лишь поиграть (а не хвастаться бенчмарками и уровнем AA) их хватит надолго, как впрочем и одночиповых видюх на G92 и GT 200.

_________________
ОДИН ПУТЬ - ОДНА ЦЕЛЬ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
Dushm@n
Уважуха! :beer: Приятно, что кто-то все же вспомнил про них и помучал тестами столько лет спустя :-)
И вот во сколько обошлась вам HD2900XT без водоблока?

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2006
Откуда: Мончегорск
Фото: 17
мне статья понравилась!!!
2900XT - когда-то были моей мечтой)))))

чего бы я хотел увидеть - это как изменяется производительность такой связки crossfire в зависимости от версии драйвера.
взять какую-нибудь игру DX10 и несколько версий драйверов штук 5-7 с момента выпуска карт и до последнего времени. думаю эти 3 года не прошли даром для карт 2900XT.

но думаю автор статьи не будет делать такого теста.

_________________
9200SE->9600XT->6600GT->4850->GTX460-> 4650 64-bit->Intel® HD Graphics 3000->GTX770->Intel® HD Graphics 4000->RTX2070S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Позитивная статья (я имею в виду стиль текста), класс!
Результаты очень интересные. Не совсем понятно, как 2 2900XT могут так близко подбираться к 4890, учитывая, что это 640 потоковых процессоров против 800 и 800 МГц против 950.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
__alex8 писал(а):
Не совсем понятно, как 2 2900XT могут так близко подбираться к 4890, учитывая, что это 640 потоковых процессоров против 800 и 800 МГц против 950.

Кстати, вот тоже заинтересовало, ведь кросс не вдвое увеличивает производительность текстурников 32 против 40... :writer:

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Да, по числовым показателям уже проигрывает, + потери на кросс (никогда не бывают в играх 2 видюхи вдвое быстрее одной)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 193
Ну я гонял 4870Х2, она тоже оказалась быстрее более высокочастотной HD5870, видать не все конвееры одинаково полезны, у более поздних карт их больше, но сами по себе они работают медленнее, т.е берут количеством, возможно это и есть объяснение

А если кто-то логику в покупке ищет, нету ее, просто захотелось поиграться с тем, чего не было, вот и купил, обе, кстати, с водоблоками, стоковыми охладами и горой проводов и переходников обошлись в 3000 рублей, что с моей точки зрения очень даже неплохо, те же 4890 и GTX280 из статьи обошлись мне в 4700 и 5000, т.е более чем на 50% дороже соответственно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
У нас 4890 в полтора раза дороже, даже б/у за такие деньги купить нельзя, а GTX280 дороже раза в 2.5 :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2007
Откуда: Трубчевск
Dushm@n писал(а):
обошлись в 3000 рублей

согласен 3000 не деньги!

_________________
Смерть - это не конец жизни, жизнь - это начало смерти!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2006
Откуда: Мончегорск
Фото: 17
кстати посмотрел тесты 2007 года(из любопытства) 2900XT 512mb (750/1660) vs. 8800GTS 640mb (512/1600), почти во всех тестах 2900XT впереди!!!!

_________________
9200SE->9600XT->6600GT->4850->GTX460-> 4650 64-bit->Intel® HD Graphics 3000->GTX770->Intel® HD Graphics 4000->RTX2070S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
gurd писал(а):
кстати посмотрел тесты 2007 года(из любопытства) 2900XT 512mb (750/1660) vs. 8800GTS 640mb (512/1600), почти во всех тестах 2900XT впереди!!!!

2900ХТ - мощная видеокарта, принципиально она никогда не уступала 8800GTS. Ровно 3 года назад я выбрал себе в новый ПК как раз 2900ХТ, как видеокарту с самым дешевым ФПС. Правда, уже через год поменял ее на 4850. Тогда, конечно, 2900 уже продавались за бесценок...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
Dushm@n писал(а):
кстати, с водоблоками, стоковыми охладами и горой проводов и переходников обошлись в 3000 рублей

Вот это покупка :beer:

gurd писал(а):
кстати посмотрел тесты 2007 года(из любопытства) 2900XT 512mb (750/1660) vs. 8800GTS 640mb (512/1600), почти во всех тестах 2900XT впереди!!!!

Между 8800GTS (G80) и HD2900XT был паритет в играх, но вот они не могли дотянуться до 8800GTX и тем более до 8800Ultra.

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
(1)player писал(а):
Вот это покупка

ага, такое впечатление, что в стоимость включен только водоблок, а видеокарту забыли :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2005
Откуда: Барнаул
Автору Спасибо за статью :beer:
__alex8 писал(а):
(1)player писал(а):
Вот это покупка

ага, такое впечатление, что в стоимость включен только водоблок, а видеокарту забыли :)

А кому нужны водоблоки отдельно, подходящие только на 2900??? Вот по-этому, и дёшево :-)

_________________
Вступай в сильнейшую команду по бенчмаркингу - Team Russia


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2007
Откуда: алтайский край
я бы не стал в то время за такие деньги брать эту карту, конечно 2 со всем стафом за 3000 я бы тоже купил, но покупать топ карту(в то время) и не имень возможности включить АА было глупо. какой смысл в топе? быстрая карта берется для хорошей картинки, если бы автор приложил пару графиков с АА, было бы видно что шляпа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2004
Откуда: Минск Беларусь
Фото: 29
Dushm@n писал(а):
обошлись в 3000 рублей,

Пляц! Дайте две!!!
С ценового вопроса и надо было начинать статейку, в конце ещё добавить $/ФПС и было б вообще супер.

Друх, продай видяшки а? :weep:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2006
Кстати один интересный факт.

Сравнивал производительность карт АТИ и Нвидиа в 3D Max а именно 2900XT, 4870, 5850, и 260GTX
Итак в wireframe
2900 XT - 50 FPS
4870 - 35...40 FPS
260GTX - 40-45 FPS
5850 - 20 FPS :)

По субьективным ощущениям на радиках 2900 и 4870 приятнее работать... жефорс иногда конкретно задумывается хз почему. 5850 вобще удивил - наверное исскуственно зарезали дрова для проф приложений. Так что для работы до сих пор сижу на 2900XT :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Алания
За статью респектище!!!!! :beer: У самого 2900прошка 512 битная 1GB DDR4 лежит на полочке. Разгон кстати какой то совсем уж кислый, мой на стоковом охладе стабильно брал 840 по ядру и даже брал 860 но мой БП такую нагрузку не вытягивал.
#77

_________________
Gigabyte B550 Aorus Elite/R5-3600X/Scythe SCZP-1000 Zipang/16Gb DDR4-3200 CRUCIAL Ballistix RGB


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1125 • Страница 54 из 57<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan