Воды в статейке немеряно ...
У меня примерно тоже самое железо (уровень производительности), я его пока не собираюсь менять, потому что например играбельность в СТАЛКЕР очень приличная и графика не в самом низу.
Статья со словами "разгон нецелесообразен" - не для страниц Оверклокерс.ру ))
моя система: P4 2.4@3.5 (сколько процентов прирост?), при этом естественно нет троттлинга (пропуска тактов)
гиг оперативы в двухканальном режиме FSB 192 МГЦ.
видео до недавнего времени было GF 5700, потом GF6200, сейчас GF7600GS с разгоном вполне можно пережить одно нелишнее поколение игрушек. Например на GF5700 в разогнанном варианте вполне можно ознакомиться с игрой Test Drive Unlimited.
Кому интересно, можно посмотреть http://people.overclockers.ru/akula/record5

Я вообще на профильной системе в сталкер рубился... Это точно.

Целиком и полностью подтверждаю твои слова! Мама не оверская, у самого такая стояла, практически одна и та же платформа, только у меня была видяха 9600XT DDR2 256Mb и проц 2200+ Athlon Torughbred, реальная частота 1800 не поднималась выше 2100. А всё виновато:

Но есть одно НО мама работала стабильно около 3-лет она у меня на инете была около 2 лет из этих 3, точнее ПК перезагружался раз в месяц (т.е. часов она отпахала, что позавидовать можно, ни одного кандёра на ней не вздулось и по сей день). И сейчас она у кента моего трудится 5й или 6й год уже.
Добавлено спустя 5 минут, 53 секунды


Так так так Интеловские фаны прикатили!!!:haha:

У меня куда более слабая система (см профиль) давно эксплуатируется в режиме 24/7 в роли веб-сервера, телевизора, кинотеатра, качалки ... "посмотри что сейчас по телеку идет..." или "глянь сколько градусов на улице"

Несколько плюсов такого компа(с места).

1) Его не надо апгрейдить чтобы поиграть в сталкер. Игровой комп апгрейдится сам по себе, причем его апгрейд упрощается.

2) Он не болеет проблемой небольшого к-ва PCI слотов, у него их завались.

3) На игровой комп не надо ставить драйвера для сканера, веб камеры, телефона и прочей байды которая теперь благополучно, раз и навсегда, подрубается к серверу.

4) Синхронизируемые данные с КПК и телефона не исчезают при перестановке офиса(так как офис не переставляется и может быть совсем древним).

5) Один и тот же набор дистрибутивов (фильмов), лежащий на его винте, доступен любому компу который подключился к домашней сети (например ноуту по WIFI).

6) Он легко глотает железо которое не работает на новых компах (ноутах) или конфликтует другом с другом.

7) Он всегда включен(посмотреть карту города в инете, записать телефон, записать что-то по TV тюнеру).

8) ОН ПОЛНОСТЬЮ БЕСШУМЕН!!! так как системы такого уровня практически не требуют охлаждения.

Freevad писал(а):

Переубеждать da_Michael все равно бесполезно,

Особенно если учесть что эти "горе-админы больших сетей крупных предприятий " и винду то настроить не могут так чтобы она у них не тормозила и не глючила. Понятное дело, лин куда проще, непонятно только чем они гордятся, тем что разобрались в системе по сложности равной Win31?

ps: А по делу лин на таких системах тормозит не по детски. Винда куда быстрее ворочается.
Место лин - в роутерах! В дектопных компах, особенно старых, лин делать нечего.

Кто-то тут говорил, что на 768 метров невозможно играть в СТАЛКЕР?!
Нифига подобного, тк имею такой же объем памяти и играю на максимальных настройках, правда при статическом освещении(тк мало оперативной памяти и слаб процессор). При динамическом освещении нагрузка на проц почему то ооочень сильно возрастает )
Однако хотелось бы отметить что в трее абсолютно ничего нет. Я вообще не люблю чтобы в трее чтото висело, тк оперативки вечно не хватает Винда при загрузке занимает приблизительно метров 95

Действительно, с чего бы это...

купи 2 Гига - на год хватит.

В сталкере освещение программно процессором обрабатывается, потому и возрастает. Непонятно, зачем видеокарта тогда...

У меня даже на 1ГБ не работало, да и 2ГБ все-таки мало. Кроме того, объем видеопамяти большое значение имеет, если 256 МБ, то о максимальных настройках можно забыть, т.к. сталкер порядка 400-500МБ испульзует, может и больше...
В общем, пока 2ГБ ОЗУ хватает, старый конь будет пахать, как станет мало - старый конь уйдет на пенсию .
Комп однозначно для игр уже не годится, т.к. cейчас такие игры, что даже на картах типа GF8800GTX или HD2900XT не могут нормально работать, остается только их в SLI или CF ставить.

Нет на пенсию он не уйдёт. Для него найдутся другие задачи, а их валом. Да и оперативу нарастить это не проблема.

более того, после того как я провел разделил задачи по компам выяснилось чтов игры я играю крайне редко, поэтому повышенное быстродействие мне требуется нечасто. Основным компом у меня и вовсе стал ноут.

У меня сейчас готовится на старт Pentium mmx 111MHz, Socket7 Gigabyt северный мост SB82437VX южный мост SB82371SB, 4слота под рам память 5xISA 3xPCI 2xIDE. Осталось видюшку забрать от него и всё! Сарт!!
Так же следующий на очереди мой любимец:
AMD-K6-2revision 300MHz, FSB 66MHz 2.2V CORE
Маркировка: 9843BPA 1998 MALAYSIA. О как!!!:hitrost:

кому 486 40мгц нужен? даром отдаю!
и мамку под него! сокет3!
зверский сервер можно забацать

Пришли мне бандеролькой

а хард на 256мб тоже прислать?

Приветствую Всех участников конференции! Написал, надеюсь не последнюю статью о ретро ПК. Не совсем обещанная 10 лет назад вторая часть, но все же на аналогичную тему. Приятного прочтения и диких приступов ностальгии))).

У меня обычный вуду 2 есть. И куча старого жедеза, на котором можно создать родной ему ПК.

Прекрасно! У меня, к сожалению пока такой нет, но думаю, это вопрос времени.

На всякий случай - ссылка на старую мою статью 10 летней давности:
Старый конь борозды не портит... о "старом ПК"
В шапке ее не осталось, да и с тех пор поменялись ссылки в связи с модернизацией ПС.

"Вы ещё холостой? - Нет, я ещё боевой..."(с)



Ну, смотря что хочется тестировать... В любом случае креатив про эпоху "когда деревья были большими" приветствуется!

То чего нет, со временем однозначно будет. Это вопрос времени даже в большей степени, чем денег. А так, в планах добыть Voodoo 3 3500, пару Voodoo 2 для SLI и Voodoo Banshee. Первая интересна, как топовая Вуду 3, вторые интересны прежде всего своей "ламповостью", ну а третья - хочется сравнить, насколько она отличается от вуду2. Вуду 4500-5500 тоже интересны, но тут кое-какие наметки есть. Более того, из второй для тестов сделать вторую не проблема, насколько я помню. Единственно, хочется приобрести их себе лично, чтобы спокойно можно было ими заниматься не оглядываясь на необходимость соблюдать сроки, необходимость пересылки обратно (как почта работает знаем, хоть почти ничего и не теряется, но месяц пролежать легко может на сортировке) и т.п. А за комментарий - спасибо!