Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
ShailimSS, Вы в самом деле думаете, что vader это фамилия автора? . на Х-бите авторы подписываются своими настоящими фамилиями, а не никами, которыми они подписывают статьи на Ф-Центре
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2008 Откуда: Trnava Фото: 0
ShailimSS, если нажать на Alexey Stepin, то ссылка ведет на страницу http://www.xbitlabs.com/contact/Vader. А Yaroslav Lyssenko, я так думаю, переводил на английский.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2008 Откуда: 78 Фото: 8
Dim FX Я фцентр не защищаю, ваше мега-видео с нелепым мигающим, как новогодняя елка системником видел, оно ничего не доказывает, кроме полного отсутствия вкуса Вы гордитесь своим образованием? Очень зря, ведь оно вообще ничего не стоит, только в пустую потраченное время, как мы видим (...Ну а тесты проца в Эвересте, это конечно круто! Спасибо, очень грамотно, по-взрослому! Это сразу профессионала в вас выдало ))) Первый овер на деревне в Тобольске! Можете продолжать свои "высокоточные" и "адекватные" тесты, не буду больше вас отвлекать от таких важных дел, как замеры сферических коней в вакууме!
HT тут не в счёт ибо у АМД его нет, они сами виноваты в этом
Ты очень хорошо осведомлён о тонкостях лицензирования Интеловских разработок?
Создать что то своё и назвать по другому - религия не позволяет чтоли? При чём тут лицензирование, если разработка будет "своя", а не слизанная. Turbo Core - то никто не запретил, хотя это прямой аналог TurboBoost.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2007 Откуда: Тура
Процессор AMD Phenom II X6 1055T 2.8 GHz 9Mb Socket-AM3 OEM цена 6699 руб. Процессор Intel Core i7-950 3.06GHz 4.8GT/s 8Mb 3xDDR3-1066 LGA1366 OEM цена 11999 руб. Какое тут может быть сравнение???? АМД надо сравнивать с Процессор Intel Core i5-670 3.46GHz 2.5GT/s 4Mb 2xDDR3-1333 Graf-733Mhz LGA1156 OEM цена которого 6999 руб. дело не в количестве ядер дело в цене.... и как вы думаете кто тут будет сильнее???? цены красноярска.
_________________ Не все железо то что блестит!!! C2Q Q8400 2666@3600 (450*8),IceHammer 4500, Asus P5K-E Wi-Fi AP (P35), 4*1Gb 900Mhz, HIS HD5850 1Gb.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2006 Откуда: Москва
Полностью не разделяю этого мнения, но по частотам, ядрам тоже не хорошо получится. Процессоры разные. И наверно по цене все-таки более правильное сравнение. Жаль только что АМД пока отстаёт и 6 ядер не помогает. Проци i7 у ИНТЕЛ лучше и быстрее. АМД нужно что-то делать СРОЧНО!!!! И без физики их видеокарты хромают. В видеокартах тоже ценой берут, а не мощностью. Но это другая история. Былибы деньги взял однозначно i7 и GeForce 480. Кто не согласен?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2007 Откуда: Трубчевск
я бы не стал делать выводы по результатам синтетики. почему? потому что синтетика не покажет реальную расстановку сил в реальных приложениях. я так при переходе с Одно на Четырех ядерник сделал тоже синтетику. согласно ей 4 ядерный камень был в 10 раз быстрее. практика показал лишь 5 кратное превосходство в реальных задачах. могу только привести фразу из рекламы - ты мне мясо мясо давай! - т.е. реальные приложения.
Добавлено спустя 12 минут 32 секунды: странная статья... автор. поясни мне о чем и зачем она? думаю всем и так понятно что 470 быстрее 460... есть скрытый смысл?
_________________ Смерть - это не конец жизни, жизнь - это начало смерти!
Жаль только что АМД пока отстаёт и 6 ядер не помогает.
6 ядер как раз таки помогают K10.5 не сидеть в полной попе (синтетика синтетикой, а примерная "чистая" производительность таки оценена верно)
Цитата:
Проци i7 у ИНТЕЛ лучше и быстрее.
Быстрее - не всегда. В каком конкретно аспекте они лучше? Явно не в ценовом.
Цитата:
И без физики их видеокарты хромают.
Ах, как же AMD вообще имеет совесть продавать видеокарты без светоча прекрасной графики, великолепных эффектов и реалистичного окружения - раздутого пиаром PhysX? Скажите владельцам карт, мощнее HD5770, что их видеокарта "хромает" - вас поднимут насмех. Вот у меня был HD5850 - на отсутствие PhysX было побоку. Теперь GTX295 - PhysX мне и во одно место не брякает.
Цитата:
В видеокартах тоже ценой берут, а не мощностью.
Кто у нас делает самую мощную видеокарту? ВНЕЗАПНО - AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2006 Откуда: Москва
Да не ребят. Не поймите, Я не против АМД. И цены у них более либеральные. У самого еще Атлон Х2 4200, работающий на 2700 МГц на 939 сокете. Кстати моя ПСП DDR1 с таймингами 3-3-3-8 2T в Эвересте 7208 показывает в режиме чтения. А видео Radeon 4890. ОК. Мою предыдущуй фразу-"Проци i7 у ИНТЕЛ лучше и быстрее" переделаю на просто-"Проци i7 у ИНТЕЛ быстрее" без лучше Архитектура у них хорошая как и их CORE. А цены плохие. Ну а то, что у VadimDee была 5850, а теперь ПЕЧ295, то этого решения Я не поддерживаю. Я бы такую не купил ни за что, хотя бы потому что она не держит DX 10.1. Половина владельцев РАДЕОНОВ ставят напарника в виде НВИДИИ. 5970 не оправданно покупать. Уж лучше всё ту же GeForce 480. И уж GeForce 480 не очень то медленней 5970. VadimDee посмотри скриншоты с физикой и без на той же МАФИИ 2 хотя бы. И желательно не у себя на ПЕЧ 295.
Ну а то, что у VadimDee была 5850, а теперь ПЕЧ295, то этого решения Я не поддерживаю. Я бы такую не купил ни за что, хотя бы потому что она не держит DX 10.1.
О ну, да API DirectX 10.1 это прям фантастический прорыв в программировании шейдеров в сравнении с жалким и отстойным DirectX 10
А кто сказал, что я её купил? Халява, сэр - по бутылочке пива и "сломанная" GTX295 с симптомами "не запускается", моя за символичные "забирай её нафиг, починишь - твоя" (+500 рублей знакомому за ремонт - в силовой части чего то заменил, сгорела из-за некачественного питалова).
Цитата:
Половина владельцев РАДЕОНОВ ставят напарника в виде НВИДИИ.
Я очень сильно сомневаюсь в этих числах. От силы процентов 8-10 (и почти все эти проценты тусуются на хардварных сайтах - вот и создаётся впечатление, что ВСЕ поголовно практикуют сии извраты).
Цитата:
5970 не оправданно покупать. Уж лучше всё ту же GeForce 480.
GTX480 тоже нет причин покупать - уж лучше GTX580 или Radeon HD6950/6970
Ты очень хорошо осведомлён о тонкостях лицензирования Интеловских разработок?
Между AMD и Intel есть соглашение о принудительном кросслицензировании Dim FX В тестах латентности 3х-канальная память пока проигрывает 2х-канальной (кажется на Ф-центре были тесты).А разница между 4ГБ и 6Гб в тестах незначительна. ИМХО надо было и на Intel cтавить 4ГБ 2 канала , тогда и процы оказались бы в более равных условиях.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения