Усилители немного разные по назначению, с транзисторными УНЧ в классе А хорошо звучит акустика с ровной АЧХ ( много полосные АС с подогнаным фильтром под импеданс днамиков). С хорошим однотактным ламповиком хорошо игают широкополосные АС без фильтров в открытом или рупорном исполнении. На одной и тойже акустике они будут звучать по разному и кто будет лучше тот еще вопрос. Для меня ламповик звучит ярче, вероятней всего из-за того что динамик имет неравномерный ипеданс относительно частоты, соттветственно УНЧ имеет разную аплитуду сигнала при разной частоте при неизменном входном уровне. Получается подъем тех частот на которых идет провал по уровню при работе с транзисторним УНЧ ( с ОС по напряжению или повторителей напряжения) из-за повышения импеданса динамика.

deep_zz у тебя в ламповом видны Nippon KMG - я такой на х-фае в питании оу поставил, сейчас появилось впечатление, что на некоторых альбомах он уводит все в верх - поэтому интересует мнение об KMG серии :

1 - у тебя они немного поджимают бас ? на веге об это писали, и мне слышно
2 - через 1 месяц прогрева, небыло ли ощущения что баланс вверх стал уходить ?
3 - если пробовались другие то какие ?
.. и если кмг потом менялись, то на что ?

рс... капсконы выпили, это чудо пухнет еще на складе

Вообще то дешовый шерпотреб был впаян, собиралось из того что валялось в тумбочке
Сомневаюсь что качество электролитов в питании ОУ кардинально повлияют на звук, это же не усилитель мощности что нужно мгновенно отдавать большие токи. В каком нибудь дешовом устройстве с плохими электролитами могли бы пролезать ВЧ пульсации по питанию на выход, но думаю в креативе электролиты должны быть паралельно зашунтированы керамикой причем тотально. Если нет то допаяй сам.

хочу давно уже ламповик собрать. а тут вдруг прям загорелся)
и схемку несложную нашёл.

мне только не понятно, как с питанием схемы всей. откуда 6.3 вольта брать? и фильтра 2, как я понял по фото, так?

аналогично, только мои вялялись в сони-тринитрон, подготовленном на выброс

еще как - не прям чтобы ах, и попер нереальный качественный скачок, но класс банки его очень заметно повышает - самое главное, характер звука меняется сильно - иногда настолько, что отдельные албомы просто не идут...

это решилось, рмаа спалил отлом пайки, там подробности http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1325168
...но кмг таки ведет себя как полу-лоу-еср, хоть и очень даже деликатный - немного ускоряет вч, и тонко жмет низ, класические 85гр банки более привычны и стереотипны для уха

там везде стоят смд шунты, на этом точно не экономили...

Питание берется с подходящего трансформатора. Если дешево и сердито то подойдут от ламповых чб телевизоров ТС-160, ТС-180 и им подобные. Там есть отдельные обмотки накала 6,3 вольта и для анодного напряжения можно набрать посделовательным включением обмоток.

Фильтра это уже по желанию, либо полупроводниковые, либо ставить большие емкостя вообще без дополнитиельных фильтров или же ставить дроселя, это уже у кого что есть.



Странно, видать разводка по питанию фиговая у креативов, хотя мне давно уже не нравится креативовский звук, была когдато вторая аудиджа ЗС, в играх хорошая вещь, для музыки не очень. Особо с ней не заморачивался, так как тогда была хорошая интегрированая, с чистым и ровным звуком. Хотя возможно все дело вкуса

железо как у всех карт - 12в мамки - резистор - банка - стаб с шунтами на ногах - банка - оу с шунтом

брал х-фай после 2зс, оная заметно ярчила - начиная с лайв-24-бит и первых х-фай, изменили разводку и обработку

увы, это компрессия и отсутствие атаки...

deep_zz
Доброго времени суток!
Прочитал вашу статью про ламповый УМЗЧ. Из всех схем ламповых усилителей, выложенных в рунете, Ваша показалась мне наиболее интересна. Тем более, почти все детали не так уж и сложно найти. В итоге, решил собрать, но столкнулся с рядом трудностей, которые у меня возникли из-за ещё недостаточных знаний в этой области, а это именно БП усилителя Вопрос: какие вы использовали диоды для диодного моста, а также какой трансформатор? У меня имеется ТС-180-2 - перерыл в интернете много чего (как и что куда надо подключать), но толком ничего не сказано - решил обратиться к Вам. Также, есть ещё один вопрос по поводу выходных трансформаторов ТВЗ-1-9 - проживаю в Севастополе и как оказалось, что на радиорынке такие встречаются очень редко. Вообщем, удалось раздобыть лишь 2 шт. Возможно ли использовать по 1шт. на выход кардинально не меня схему, используя 2*6П14П ?

Заранее благодарен!!!

Hac9JIbHukA, по БП - ТС-180 вполне подойдет, обычно распиновка с параметрами нарисована на самом трансе. Необходимо включить последовательно все высоковольтные вторичные обмотки (их там 4 - по две на катушке), накальные обмотки можно включить паралельно, либо на каждый канал брать с разных катушек. Про диоды вроде было написано, любые с рабочим напряжением 400 В и выше, рабочим током больше ампера, у мея стояли быстрые МUR460 вроде.

По трансам - можно ставить по одному трансу, одну лампу вообще не устанавливать, или соеденить аноды вместе (но в таком случае возможно самовозбуждение).

deep_zz
Большое спасибо Вам!!! Теперь все стало яснее.

Здравствуйте! Заинтересовал Ваш ЛУНЧ. 1. При таком соединении как у вас ТВЗ-1-9, какую по сопротивлению, можно подключать нагрузку. 2. И чем красили в смысле какой краской?

Доброго времени суток.
1. Подключать можно любую нагрузку, от Ома до килоОм, будет разная эффективность и полоса. Я проверял на 4, 6 и 8 Омах, работает нормально. С разным сопротивлением немного разный звук, так как Ра напрямую завязана с сопротивлением нагрузки через транс, а полоса завязана с Ра. Чем меньше сопротивлением, тем ниже нижняя граничная частота, но хуже эффективность. Что любопытно, так то что трансы по отдельности совсем не так звучат как вместе, полоса стает шире как по низам так и по верхам, хотя по идее должна только увеличится мощность.
2. Обычной черной матовой краской с баллона.

К сожалению схема у меня не сохранилась.
Там все просто, можно срисовать с печатной платы, номиналы смд резисторов видны, конденсаторы, там где по питанию по 0,1 мкФ где сигнал до 1 нФ.