Разные вещи, но важна пс(читай частота)



Где где в играх в высоких разрешениях с накручеными настройками качества графики.



Производительность всегда упирается и в то и в другое если частоты ядра и памяти сбалансированы.



Не должны быть они равны теоретически равны .



Хватает и даже с запасом , а частоты(читай пс) ГДДР3 вот не хватает.



Потому что пс которую обеспечивает ГДДР5 на частоте 3600мгц для ядра 4870 ХВАТАЕТ и даже с запасом ,поэтому и нет никакого выигрыша при дальнейшем повышении частоты только памяти(кстати реальные задержки обращения к памяти при этом уменьшаются ,но толку как видно особого нет).



Только надо заменить кулер ,повысить напряжение на ядре и все равно достать 4870 скорее всего не получится при той же частоте ядра в приложениях требовательных к пс.




Что дает больший прирост зависит от начальных соотношений частот ядра и памяти конкретной видеокарты, если пс(читай частоты) памяти достаточно, то дальнейший ее разгон не даст ничего , если же пс НЕ хватает то разгон памяти может дать и больший толк. Если карта сбалансирована то разгонять надо и ядро и память .




Об чем и речь
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд

Именно

amdfan Практически на все твои возражения я ответил на предыдущих 2-3 страницах. Повторяться у меня нет времени и желания.
По поводу замены куллера - так у 4870 его также надо менять, потому что она под нагрузгой и так греется дай боже.

P.S. Кстати Димон в эти выходные должен был все протестировать еще раз, так что скоро у нас должна появиться очередная пища для размышлений и споров.

Dimon_stv Редактирование оборотов дает такой же результат и на 4850, только пропеллер уже слышно становится. И на цепях питания у тебя под бубликом все равно будет под 100 градусов. Проще альтернотивную СО прилепить. У меня AC S1 вообще без вентиляторов охлаждала под нагрузкой до 70. А когда на нее еще и Turbo Module прилепил то в 2D - 38C, в 3D под бубликом ~49.

Вобщем удачи в тестировании. Ждем статью с нетерпением.

Достойные тебя примеры, неча сказать - едва разогнанные Е6600+виста и 4850 под фреонкой+2008 х64 в одной куче... комменты излишни.

Cookie Господи ты Боже мой! Ну что же ты за балбес. Включай свой мозг хоть иногда, а то комментировать твои глупости уже надоело. Вобщем прислушиваюсь к совету данному мне уже давно Cookie - в игнор.

Severoman

Не могу или не способен?
Ты не привел ни одного аргументированного довода, а те, что, казалось бы, привел - уже разбиты в пух и прах.
Радует, что североманцев крайне мало здесь.

War1ock

Цитата:

Вобщем прислушиваюсь к совету данному...

Дней десять назад нужно было это сделать

Не могу. См. ниже.

Где и кем разбиты? Я понял просто, что с тобой спорить бесполезно. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5224031&sid=ef4144a5291cc58b750e6fcb84117c75#5224031
Если ты доводы не видишь или не хочешь видеть, на это я никак не повлияю можно лишь воду в ступе толочь бесконечно. Что я сначала делал с тобой в обсуждении твоей статьи, теперь здесь с War1ock. Каждый всё равно остается при своем мнении. Ты, кстати обещал привести диаграммы Radeon HD 4850 (725/2275) vs Radeon HD 4870 (750/3600) (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5227067#5227067), но так и не привел - не хорошо. Хотелось бы увидеть от тебя конечно следующее:
1) Тесты с 900МГц по чипу (это важно для оверклокера) и номинале по памяти для 4870vs4850 в разрешении начиная с 1680x1050. Твой тестовый стенд вполне подходит, можно даже только с АА тесты проводить, если фпс позволяет.
2) Докажи, что GDDR5 не на много лучше GDDR4 и замена того не стоила. Кстати, стандарт "де факто" (о котором нам препод ещё в универе рассказывал) для копьютерной техники - всё что производительней на 8% существующих устройств достойно внедрения. А где-то даже этот принцип не соблюдается.
3) Цену вопроса не затрагивать. Оперировать исключительно быстродействием.
Но этого, конечно, от тебя не дождешься. Ты даже отказался строить диаграмму Radeon HD 4850 (725/2275) vs Radeon HD 4870 (625/3600).

Я толпу зомбированных этим выводом:

(а в статье ещё в четырех местах утверждается, что GDDR5 RV770 ни к чему) поклонников или просто тех кто купил 4850 и доказывает, что 4870 туфта и GDDR5 ни к чему, играя только в кризис и на разрешении 1280х1024, за собой не веду. Так, что таких, как я здесь один человек - все остальные со своим собственным мнением, которое почему-то иногда совпадает с моим.