Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую. I.N.
Последний раз редактировалось I.N. 07.05.2022 16:40, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
не так давно, с выходом новых CPU от АМД, корейцы начали думать о новой версии LinX под АМД , и вот новая версия от 30.05.2017: LinX v1.0.0K (AMD Edition) добавил русский язык сравнение с патченным старым линпаком (11.2.0.003) 2014 года , вполне не плохо (справа патч) #77
но есть подозрения, лезем в свойства файла и видим что перед нами старая версия линпака , а если точнее - то это 11.1.3.005 того же 2014 года, с тем же обычным патчем (хеш совпадают) браво))
Adreno Если фоновые процессы занимают процессорное время то линкс будет считать дольше (ну может вы в браузере в это время страницы обновляете). При этом GFlops будет меньше, но стабильный проц все равно должен показать равные невязки для идентичных размеров задачи (problem sizes).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
KT писал(а):
Если фоновые процессы занимают процессорное время то линкс будет считать дольше (ну может вы в браузере в это время страницы обновляете). При этом GFlops будет меньше, но стабильный проц все равно должен показать равные невязки для идентичных размеров задачи (problem sizes).
та в том то и дело что ничего не делаю. только HW монитор включен во время теста. даже антивир вырублен
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Adreno система питания материнской платы вероятно перегревается и процессору не хватает силы тока , по этому идет понижение производительности - одна из причин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Suho там же инструкция есть по этому поводу , и файлик "Intel_MKL_A.7z" для АМД 2. 공통: Intel Math Kernel Library Benchmark 다운로드 페이지에서 최신 버전의 Windows Package를 다운로드합니다. 3. 공통: Intel Math Kernel Library Benchmark의 압축을 해제 후 다음 파일을 LinX의 해당 폴더로 복사합니다. - benchmarks_2017\windows\mkl\benchmarks\linpack 폴더의 linpack_xeon32.exe → LinX의 32-bit 폴더 - benchmarks_2017\windows\mkl\benchmarks\linpack 폴더의 linpack_xeon64.exe → LinX의 64-bit 폴더 - benchmarks_2017\windows\redist\ia32_win\compiler 폴더의 libiomp5md.dll → LinX의 32-bit 폴더 - benchmarks_2017\windows\redist\intel64_win\compiler 폴더의 libiomp5md.dll → LinX의 64-bit 폴더 4. AMD Edition: Intel_MKL_A.7z를 다운로드 후 압축을 풀고 32-bit / 64-bit 폴더를 LinX 폴더 내에 덮어 씌웁니다. (필수)
호환성 문제로 오류가 발생한 상황의 예. ※ 대체 버전(Alternate)은 일반 버전을 사용 시 호환성 문제로 오류가 발생하는 일부 시스템을 위한 버전입니다. 일반 버전과 대체 버전(A/KA)의 성능은 동일하며 일반 버전이 정상 동작하는 시스템에서는 대체 버전이 정상 동작하지 않습니다. ※ 일반 버전 사용 시, 위과 같이 테스트 2회차 시작과 함께 오류가 발생한다면 대체 버전(A/KA)을 사용하시기 바랍니다.[/spoiler]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
Объясните как пользоваться линсом правильно? Сколько повторов делать? Сколько памяти? Размер проблемы какой ставить? Невязка что означает? Какие значения ок, а какие не ок? Хочу все знать, но в 2х словах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
vorob1 Размер начиная от 21к и выше, повторов достаточно 3-7, невязка означает, что где-то, что-то "не так", как правило это нехватка напряжения на проц, но так же может быть свидетельством о проблемах с оперативкой, но это редко. Значения всегда должны быть одинаковыми, иначе см. про невязку. В кратце так) пример безпроблемного прохода - ASRock LGA1151/2 на чипсете Intel Z370 (Coffee Lake) #15187670
В разумных пределах - чем больше, тем лучше. Ну хотябы на 30-40 мин. Иначе потом сами будете на форумах жаловаться что "линкс никуда не годится, тупая грелка", мол тестировал линксом, а в игре бсод получил. 10 минут - мало! Но в то же время за нагревом мосфетов следить не забывайте, проц то убить не просто а вот про плтату новички часто забывают...а ее куда важнее иметь ввиду когда гоняешь сравнительно долго горячие тесты. На время подбора параметров разгона и длительных тестов можно просто установить обдув зоны VRM. Когда стабильный режим будет найден - можно снять. В обычном софте такого нагрева не будет.
Ну и я бы со своей стороны порекомендовал не зацикливаться на линксе как тесте стабильности а погонять еще и прайм.
По поводу объема задачи и памяти....эффективность линкса как теста стабльности улучшается при увеличении объема задачи, потому рекомендуют ставить больше, но не ниже 20000 (3GB памяти), лучше 28000+ (6 гигов). Кстати кол-во гигафлопс при увеличении объема задачи тоже увеличивается. Но на таких значениях как 20000 или 28000 уже не особо сильно.
vorob1 писал(а):
У меня тут лежит линкс 5летней давности, там мой проц набирает 120гфлопс. А в этой версии 168. Как так? Какова реальная производительность проца?)
Так новый линкс старый проц сильно не ускорит, новый просто добавляет поддержку тех simd расширений которые в новых поколениях. Если на сенди бридж который считает с AVX 1 запустить линкс с поддержкой AVX2, считать проц все равно будет с использованием AVX. Потому по сути не особо важно для него какие библиотеки линпака лежат внутри линкса 10.3.x.x с поддержкой AVX или 11.1.x.x с поддердкой AVX2. (Тут главное чтобы не ниже 10.3.x.x там еще нет AVX и скорость будет ниже как и нагрузка на проц).
Здравствуйте. Пытался разгонять систему на Ryzen 7 1700. В LinX v0.7.0 почти во всех режимах иногда проскакивали отличающиеся невязки, причем только в этом тесте, все остальные тесты на ЦП и ОЗУ проходят успешно, без единой ошибки. Даже LinX v1.0.0K без сбоев (как на прилагающемся скриншоте). После долгих тестов в различных режимах выявил, что отличающиеся невязки чаще появляются при параллельном тестировании ОЗУ. В итоге решил проверить в дефолте, и даже в дефолте при активном использовании memtest появляются неправильно посчитанные невязки. Уже не знаю что и делать, сборка железа качественная, БП идеальный, mobo x370-pro, температура меньше 60. Ни один другой тест не выдал ни одной ошибки. Подскажите с чем может быть это связано? Куда копать? Может чего отключить можно? Потому как ситуация почти не меняется с разгоном, что на 3,2 ГГц в дефолте, что на 3.8ГГц в стабильном режиме, все тоже самое, все другие тесты проходит.
Еще вопрос, с чем связаны такие серьезные отличия в невязке в разных версиях программ (е-1 и е-10 на скриншоте)? Вроде математически задачи одинаковые решаются. И почему в данном случае программа не пишет об ошибках, если установлена галочка на "Stop on error"?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Сейчас этот форум просматривают: MaXoN_Fe и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения