Заметка: Linpack + GUI = LinX

Текущая версия отныне и впредь на GitHub: LinX 0.6.5

Изменения:

• совместим с последними версиями Linpack
• особо любознательные могут посмотреть неприлично страшный делфокод

Спасибо камраду Right, показавшему, как заставить Linpack поддерживать процессоры AMD!

Оригинальная ветка про Linpack и FAQ.
Для знающих английский — ветка на XtremeSystems.

=========================

LinX 0.9.8: https://overclockers.ru/files/download/2512
LinX 0.9.7 (Intel) Rus: https://overclockers.ru/files/download/2514
LinX 0.6.5 (AMD): https://overclockers.ru/files/download/2516

Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую.
I.N.

Mitjay P5LD2 , Droperidolum
Давайте размышлять вместе.
1. Если "остающееся" время "замирает" после каждого прогона, то оно не информативно, поскольку "врёт" до окончания текущего прогона (при разных настройках теста это могут быть и 1...5мин). И чем меньше прогонов остаётся, тем относительная величина этой ошибки существеннее (особенно впечатляет "полезность" этой величины за 1сек до окончания теста).
2. Оценка времени финиша (не ДО финиша, а именно финиша) также может уточняться после каждого прогона, но ошибка в этой оценке не зависит от количества прогонов: поскольку Dua|ist всё же рассчитывает остаток времени, чтО мешает добавить этот остаток к известному системному (несколько математических действий)?

Mitjay P5LD2 Изобретательно сказано – "статическое время"
Кроме того, прогон - не итерация...
Droperidolum Для увеличения "полезной нагрузки", вообще бы убрал все "оболочные" расчёты/команды (время, мерцание) при прогонах: кому надо, тот может "в уме" оценить количество оставшихся прогонов и умножить это количество на некоторое среднее время первых прогонов (необходимая информация выводится собственно Линпаком) = время до окончания теста (ВДОТ). Далее: ВДОТ + текущее = время окончания (и пошёл по делам… )
Но все "пожелания", которые осуществил Dua|ist для "красоты" программы , только увеличивали загрузку от оболочки, т.е., увы, снижали загрузку от Линпака…

Время окончания нужно знать для того что бы правильно оценить успеете ли вы (конечный пользователь) проснуться или ещё спать будете когда ставите программу на ночь или идёте в магазин или книжку садитесь почитать, а не для того что бы оно нагружало столь дружественный интерфейс своим мерцанием/тиканием. То как реализовал это в предыдущей версии программы Dua|ist реально на 5 с "+" - и понятно и ясно и даже пишет сколько раз посчитал и сколько осталось - сказка!
Добавлено спустя 6 минут, 45 секунд
Итерация с латинского - повторение. А прогон похоже на "гон"

зы я лиш пытаюсь оказать вклад в развитие столь понравившейся мне программульки, может и слишком активно.

Не будем вдаваться в философские споры, но интересно, по сути - третий-четвёртый раз это тоже "повторение"?
А если флопсы и время "пляшут", то это тоже "повторение"?
PS. Экономико-математический словарь
ИТЕРАЦИЯ (iteration) - повторное применение математической операции (с измененными данными) при решении вычислительных задач для постепенного приближения к нужному результату...

Так что же нужно знать? - Время окончания или время до окончания?

НикРеш По поводу итерации, согласен, она сюда подходит чисто филосовски, я лиш забыл тот факт (признаю моя ошибка) что итерацией называют повторяющиеся вычисления основанные на результатах предыдущих таких же вычислений (факториал) .. тут как бы получается вычисления математические есть, повторяющиеся - да, т.е. считаем как правило одну и туже матрицу много раз а результат для нас зависит от предыдущего (ошибка или нет) т.к. узнаем мы его в тот момент когда уже средующее началось ... филосовски если размышлять то подходит, фактически - спорно. И 3 и 4 и 547 раз это тоже повторение. А флопсы и время это уже результат, а не вычисления.

Ну вы к каждому моему слову будете цепляться? Время до окончания, автор между прочим понял, и уже воплотил эту фичу.

И оно совсем не обязательно должно мерцать на экране, важнее понять это будет через час или 5 минут. Можно туда и расписание электричек запихнуть, а оно надо? Именно об этом я и говорил.

Mitjay P5LD2 писал(а):

к каждому моему слову

Без правильно подобранных слов (запятых и ударений) друг друга можем не понять...

Mitjay P5LD2 писал(а):

будет через час или 5 минут, к примеру.

А Вы с часами или с секундомером по дому ходите?
И в связи с этим, не проще ли для юзверя знать: Когда "это всё" закончится?, До какого времени "свободен"?, -
а не озадачиваться тем, Сколько ещё ждать? + как-то учитывать иногда существенную ошибку (при "зависании времени"), на которую обращал внимание выше.

Но не я программер - принимать или не принимать пожелания - дело Dua|istа

PS. "Mitjay P5LD2" Сейчас - потому, что чуть выше упустил о гоне-прогоне...
Любопытно, что Вы с процессором делаете - Не гОните? - Да не гонИте!?

А вы натолкнули меня на мысль, может и автору она понравится, такого вроде ещё небыло нигде - сделать именно индикацию времени во сколько программа закончит работу к времени "через сколько" т.е. например если сейчас на часах 7:33 то пусть она так и напишет, мол расчёт закончится ~ в 8:44. Ещё понятнее будет для конечно юзверя.

НикРеш писал(а):

Но не я программер

А я программер, инженер, по этому хочу помочь по делу, как могу. И как вижу с точки зрения своего образования. Теперь будете придераться к ударениям? Не угомонитесь никак, да? Ладно дело ваше. Для себя я понял что вы не сильно разбираетесь в происходящем по этому считаю дальнейшую дискуссию с вами в рамках данного топика бесполезной. К стати, если вы такой великий знаток русского языка почему же до сих пор ничего не слышали про "авторский текст"? Именно таковым и является каждый пост тут. Ладно.. Может вспылил я чуть-чуть ну самую малость.. Прошу извинить меня если что. Мир, труд, жвачка.

Mitjay P5LD2 писал(а):

А вы натолкнули меня на мысль

Dua|ist, похоже, это давно понял...

Mitjay P5LD2 писал(а):

А я программер, инженер

Обсуждаемой программы Dua|istа? (в контексте выдернутой из моего поста и совершенно неправильно интерпретированной Вами цитаты)
А если насчёт образования - мe too, doctor of technique
Я - не программер "этой" программы, поэтому и "выступаю" всего лишь с пожеланиями

Mitjay P5LD2 писал(а):

Не угомонитесь никак, да? Ладно дело ваше. Для себя я понял что вы не сильно разбираетесь в происходящем по этому считаю дальнейшую дискуссию с вами в рамках данного топика бесполезной

Да Бог с Вами, Коллега!

Mitjay P5LD2 НикРеш
Мой мозг скоро взорвется... Такой наплыв идей... Вы только не ругайтесь, мы обязательно найдем компромисс.
Пока я сделал следующее: чуть упростил вывод времени на экран (теперь в виде чч:мм:сс), и добавил возожность переключаться между пройденным / оставшимся временем в "статусбаре" (который зеленый) прямо по ходу теста кликом мыши. Мерцание тоже пока убрал, отыграл где-то 0.02 ГФлопс на профильном компе при размере 6к.
Я на верном пути?


За вклад вам всем спасибо, буду по мере возможностей прислушиваться к каждому
За "итерации" тоже спасибо, поправим, где есть.

Dua|ist
ИМХО, путь правильный. Но, может быть, ссылку на обновку?
И ещё - м.б. вывод времени (лучше - весь расчёт времени) вообще сделать опциональным - для желающих ещё что-то отыграть/поднапрячь?
Например, расчёт времени начинать не со стартом теста, а в любой момент - по клику/запросу, с "моментальным" выводом "Wait a moment"/"Подождите" и включением индикации времени только после прохождения очередных одного-двух полных прогонов. И точно так же - опционально - полное отключение расчёта времени.

НикРеш
Понял Вас, обновку чуть попозже выложу, тогда сразу с возможностью полностью отключить расчет времени.

А то! Ждёмс новых версий!

Вот версия 0.4.3.1 : http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=29232&filename=LinX.7z

Dua|ist Если будет что сказать, скажу позже

Когда переключаешся между режимами времени уже после расчёта 1й матрицы всё равно пишет "Подождите" а если до расчёта то когда посчитает пишет сколько осталось, но стоит сменить режим и опять "Подождите". Мне лично первый вариант воплощения нравился больше и мерцающая зелёная полоска тоже прикольно выглядела + только было добавить расчёт временя окончания т.е. по реальному времени системы и была бы конфетка. А эти таймеры я в них чегот запутался...

Mitjay P5LD2
Извините, хотел как лучше, а получилось как всегда.
Ссылку выше обновил. Теперь после первого теста переключаться между режимами должен в течение секунды.

Нельзя ли добавить счётчик пройденных расчётов?

Dua|ist О_О! Красотища!!

Dua|ist

спасибо за прогу!