Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1483 • Страница 74 из 75<  1 ... 71  72  73  74  75  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Москва
Заметка: Linpack + GUI = LinX

Текущая версия отныне и впредь на GitHub: LinX 0.6.5

Изменения:
    • совместим с последними версиями Linpack
    • особо любознательные могут посмотреть неприлично страшный делфокод

Спасибо камраду Right, показавшему, как заставить Linpack поддерживать процессоры AMD! :applause:

Оригинальная ветка про Linpack и FAQ.
Для знающих английский — ветка на XtremeSystems.


Последний раз редактировалось Dua|ist 30.08.2013 22:52, всего редактировалось 56 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2007
Откуда: РФ
Фото: 18
ztaz писал(а):
с чем связано такое поведение етой программы и в чем причина???

а 12В линия не проседает в этот момент?
VRoman писал(а):
Тестирование памяти в Prime95 = трата времени.

Смелое заявление :-)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 22
Kirkpl Выявлено опытным путём. 20 часов против 2х минут. Ты что выберешь?

_________________
Фанат однопоточной производительности умноженой на 8 ядер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Откуда: Minsk,Belarus
VRoman писал(а):
nfs-1969 Этого достаточно чтобы сказать, что память у тебя стабильна. Судя по скринам ты Линкс гонял, а Прайм там где-то на заднем плане и не понятно сколько времени гонялся. Прайм лучше ядра тестирует, по крайней мере на моём 8600К
На скрине с Праймом есть подпись внизу , после скрина еще чуть-чуть и получилось 9 часов 40 минут (Blend,12).Память грузится и проходит тесты в ТМ5 и Линх и на 3400 15-18-18-36(34) , НО по тесту Аиды кеш+память результаты непонятные , меньше что ли...15-17-.. даже не грузится. А в тесте Аиды непонятки еще с тем, что при запуске теста , частота проца ставиться меньше чем мои 4800 - 4050-4500,пару раз было 4800 , - соответственно результаты разные,непонятные.Проц гонялся на Thermalright Macho Rev.A ,1200-1250 об.,плюс одно ядро выбивается на 4-6 градусов ,по сравнению с остальными. 4900 ПРОБОВАЛ на 1.37v - температура в LinX 92-94 ,не проходит. Решил ,что лишние 100мц погоды не сделают, но вертушку на 2000-2500 об. куплю , попробую
Kirkpl писал(а):
VRoman писал(а):Тестирование памяти в Prime95 = трата времени.
Смелое заявление

VRoman писал(а):
Kirkpl Выявлено опытным путём. 20 часов против 2х минут. Ты что выберешь?

У меня бывало на Haswell,Sandy и так ,что линпаки, интелбурн,ОССТ крутились часами , а прайм ошибки находил...- все относительно. А был прикол,которым я долго пользовался,на 939,775,1055 - гонишь проц видюху,память ,днями крутишь тесты , а потом запускаешь,уже не помню точно какую, гонку в NFS MW 2005г - краш системы... и подбираешь по новой. Не баг игры точно , тоже опытным путем доказывалось!

_________________
Palit SJS 2080;ASRock Z370 Extreme4;8700K@4800;DDR4 16 Gb@3400; Crucial MX500 512GB+1Tb;Corsair RM650i;BenQ PD2700U+KS7000;Windows 10 Home лиц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2007
Откуда: РФ
Фото: 18
VRoman писал(а):
Выявлено опытным путём. 20 часов против 2х минут. Ты что выберешь?

Это верно, когда перебираешь второстепенные тайминги, ждать после изменения каждого из них на единицу по несколько часов, пока прайм ошибку найдёт, это значит год убить на настройку подсистемы памяти. Линпак тут выручает нереально. Но праймом я "полирую" после линпака, так, например, он мне показал, что напряжение на память надо чуть увеличить. Всё же одного идеального теста не придумали ещё.
nfs-1969 писал(а):
результаты разные,непонятные.

вот с этим надо разобраться, что у вас там происходит и тестировать, соответственно, нормально.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 22
Kirkpl писал(а):
Но праймом я "полирую" после линпака, так, например, он мне показал, что напряжение на память надо чуть увеличить.
У меня как раз было наоборот на Кофейнике, LinX потребовал увеличить напряжение памяти на 4 (!) ступени, а прайм и мемтест ошибок так и не нашёли после 20 часов каждый.

_________________
Фанат однопоточной производительности умноженой на 8 ядер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Откуда: Minsk,Belarus
А подскажите еще,пожалуйста, я тестировал линх 0.92,т.е. с инструкциями АVS, скриншоты выше, получил 4800 при 1.33в. Система для оффиса, интернета и пару часов в неделю игры, при этом еще с хасвела привык для игр- перезагрузка-профиль разгона- игра.Поиграл- профиль дефолт+ рагогнаная память. Исходя из этого, и того , что видел у многих разгон на 5 Гц и выше тестируется линх меньшей версии, у меня тоже будут меньше температура и выше разгон при меньшем вольтаже ? Или все-таки правильнее тестировать по максимуму на последней версии ? И еще- для памяти , после 1.35в , какое напряжение безопасно ? Спасибо.

_________________
Palit SJS 2080;ASRock Z370 Extreme4;8700K@4800;DDR4 16 Gb@3400; Crucial MX500 512GB+1Tb;Corsair RM650i;BenQ PD2700U+KS7000;Windows 10 Home лиц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2007
Откуда: РФ
Фото: 18
nfs-1969 писал(а):
АVS

AVX
nfs-1969 писал(а):
что видел у многих разгон на 5 Гц и выше тестируется линх меньшей версии, у меня тоже будут меньше температура и выше разгон при меньшем вольтаже ?

у коффи лейков же можно разные множители для avx и не avx нагрузки ставить
nfs-1969 писал(а):
И еще- для памяти , после 1.35в , какое напряжение безопасно ?

пусть VRoman ответит, у него, судя по профилю 1.515В на ддр4 :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Откуда: Minsk,Belarus
Kirkpl не, 1,5 я точно ставить не буду, пошла с 3200 16-18-18-38-560 до 3400 15-18-18-36-540 на родных 1,35 в, можно пробовать и дальше , но вряд ли буду - 3500 даже на 1,38в при16-18-18-38 не берет.С процом на 4800-1,33в и 3400 памяти прошло линпак вер.0,92 43000 обьем, 20 проходов + Prime95 Blend 10 часов - думаю даже на 24/7 пойдет :dance: . Проц,кстати, тоже на 4900 при 1.4в мучать не стал - 94 гр и не прошел :bandhead: .

_________________
Palit SJS 2080;ASRock Z370 Extreme4;8700K@4800;DDR4 16 Gb@3400; Crucial MX500 512GB+1Tb;Corsair RM650i;BenQ PD2700U+KS7000;Windows 10 Home лиц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2007
Откуда: РФ
Фото: 18
nfs-1969 писал(а):
линпак вер.0,92 43000 обьем, 20 проходов + Prime95 Blend 10 часов - думаю даже на 24/7 пойдет

пойдёт, но после любых тестов желательно ещё чуть добавить, хотя бы 0.01В на всякий случай


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Откуда: Minsk,Belarus
Kirkpl В принципе все это проходилось на 1,322, а с 1,33 уже шлифовка.И да , первые тесты после скальпа делал на Thermalright Macho Rev.A ,с родным вентилем 140-кой , на 1300 об. , темп. была по 1 ядру 91-92.Потом взял на время тестов две "неприлично шумные" 120-ки :-P ,2700 об. , одна на вдув, вторая выдув (на радиаторе) - темпа ,в тех же тестах максимум 85 по тому же "стремному" ядру , остальные 78-81.

_________________
Palit SJS 2080;ASRock Z370 Extreme4;8700K@4800;DDR4 16 Gb@3400; Crucial MX500 512GB+1Tb;Corsair RM650i;BenQ PD2700U+KS7000;Windows 10 Home лиц


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Не могу определить причину рандомных невязок под линпаком 0.7.0 и 0.9.2, скаченных по ссылкам с нашего сайта.
Под 0.6.5 все железно. А под 0.9.2 тесты проходит без ошибок, но эти странные периодические невязки уже просто вынесли мне весь мозг.
Один раз прошел 3 раза по 50 проходов и ни одной невязки, а в другой раз на 1 проходе из 50 обязательно будет невязка.
И тайминги увеличивал для памяти, и сбрасывал частоту до авто, и напряжение задирал до адского и на процессор, и на память и как только не изгалялся с настройками биос и даже..ВНИМАНИЕ (здесь можно смеяться)..заменил процессор на новый - все равно без невязок линкс проходит только на 0.6.5

Сейчас вот сижу гоняю память мемтестом64.. незнаю правда есть ли в этом смысл, если 0.6.5 проходит и вдоль и поперек..

_________________
Зарывая свои грехи в землю, люди сеют семена собственной гибели


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 22
Kyle Reeze Добавь напряжение на памяти на пару ступеней. Может помочь. Адского не надо, так немного. Вообще звучит как второстепенные или треьестепенные тайминги вызывают проблему. Возможно материнка автоматом не справляется.

_________________
Фанат однопоточной производительности умноженой на 8 ядер.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2011
Откуда: Санкт-Петербург
VRoman после полной переустановки win10, если не устанавливать никаких обновлений, не подключать интернет, не скачивать и не устанавливать cpu-z и hwinfo, а только запустить LinX 0.9.2, то все работает - никаких невязок. Прошел сначала на заводских настройках 50 проходов - 0 невязок. Затем включил XMP профил и прогнал еще 50 проходов - 0 невязок. Затем уже разогнал процессор и прогнал еще 50 проходов - опять 0 невязок. Но как только стоило было мне запустить CPUZ и HWMonitor - пошли рандомные невязки, то на 1 из 50, то парочка. Linx с этого момента тут же оказался проклят. Причем, даже если я больше не запускаю CPUZ и HWMonitor - теперь эти невязки все равно появляются. Что с этими программами не так - я так и не понял.

_________________
Зарывая свои грехи в землю, люди сеют семена собственной гибели


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2018
LinX v0.9.3 RU | MKL: 2018.3.011

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2018
Откуда: Воронеж
Фото: 2
народ, киньте пожалуйста linx последней версии для AMD, спасибо)

_________________
R7 2700 (4000/1.38v)
ASUS STRIX B450E-Gaming
G.SKILL F4-3000C16D-16GISB (3200@16.18.18.18.34)
ASUS ROG-STRIX-GTX1070TI-A8G-GAMING


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 76
Кто сейчас разработчик Linx?

Идейка появилась, это ведь всё таки GUI, а GUI должен стремиться быть более наглядным.
Предложение такое, выводить в шапке (где полоска состояния прохождения теста) помимо успешно/завершён с ошибками, ещё и условный "Рейтинг производительности".
Всё таки Linpack это вычислительный тест!
Рейтинг вычислять как среднее время затраченное на расчёт заданного размера задачи. Естественно, нормализовать результат в зависимости от объема задачи.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Как пользоваться этой прогой? В стоке в 5 прогонах по 10 тестов с задачей на 32000 невязки одинаковые, делаю ещё 5 прогонов и невязки уже бывают разные, в разгоне ситуация повторяется, уже, вроде, нашел стабильность и прошел с одинаковыми невязками, а при след.запуске опять вылезает пара невязок. Так чему верить? Забить на эти невязки, ведь тест проходит без ошибок/вылетов/остановок?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Фото: 1
Дайте ссылку на актуальный LinX Intel

_________________
некоторые люди думают ,что они имеют АМД,насамом деле это заблуждение это АМД имеет их...
-=CoIE=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2003
tr276 писал(а):
Дайте ссылку на актуальный LinX Intel

Вот это вроде на разработчика - вот
А тут вообще много чего нужного - вот


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2019
Здравствуйте! Не поможете с программкой? Скачал версию для AMD, думал запустить, а она на корейском языке. Как перевести либо на русский либо на английский языки?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1483 • Страница 74 из 75<  1 ... 71  72  73  74  75  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan