Решил создать отдельный топик для комментариев к моей ПС в целом и записям, в частности. Принимаю вопросы, пожелания, рекомендации и т.д.
Заходите на http://people.overclockers.ru/Quall.

Quall , а переобжать фотки ACDSee не догадался?

[Viru$]
В каком смысле "переображать"? Если ты имел в виду подретушировать, так это я могу и в фотошопе сделать, но времени не было, да и смысл?
RusXP Ну и как?

Quall
Тебе как с Palit Daytona MX400 удалось выжать 200мгц по памяти? У меня она ваще с занижеными частотми по памяти (144мгц) на вроде 178 уже виснет . А так я на 172.. Ты доп. охлажденье использавал??

nos У меня память на 4,5 наносекунды
Спокойно работает на 220 МГц
А про охлаждение: на скринах усё видно...

Quall
А как ты определил? И как подобное сделать мне..? Ну не умею я их щитать...

nos

делишь 1 на кол. наносекунд и получаешь частоту...

1/4.5=222 мегагерца..

QNX спасибо будем знать!

Quall mx400 с 4.5 нс.. Imposible.. и сколькож ты в марке получаеш на 220мгц?
у меня значет 1/144=6.9(7)нс.. мдэ.....

Quall , не ретушировать.

Формат JPEG интересная штука. Помимо качества есть ещё и степень сжатия. Так вот. Фотки твои неимоверно тяжелые для такого качества и разрешения. Прсто окрой фотку ACDSee и выбери сохранить как... и типа ничего не меняя сохрани под другим именем. Увидишь разницу в весе. Раза в 1.5 точно ужмётся! Потери в качестве визуально заметны не будут вообще

[Viru$] Я спецом выбрал сжатие 6. При меньшем сжатии качаство ухудшается весьма заметно, а на 6 отличить от оригинала почти невозможно без значительного увеличения.
Не волнуйся, я в графике шарю - вебдизайнер как-никак .
nos Очень даже "поссибл". Я б тебе отсканерил, но кулер снимать не хочется - геморройно .

Quall , чё-то много весят. Или у меня не такой глаз привередливый (на счёт качества) ?

[Viru$] На вкус и цвет... Я, например, очень легко могу отличить 85Гц на мониторе от 100. А 75 и подавно. Обычно окружающие удивляются, когда я им говорю: "Не работай на 60ти Гц - глаза испортишь". Вот так вот.

Quall
А в 3д марке 2001 сколько у тебя при 200 или 220 по памяти???

nos А с какими настройками?

с какими? 1024x768x16 / 32 ну и по памяти 200 / 220
весь астальной софт по дефоулту

ОК. Домой прийду, поставлю 3дмарк, потестю. Завтра сообщу.

У меня была ноунэйм mx400, 200/166@275/235, на памяти было написано .......-6, я лично сначала подумал, что она 6-ти нсек, так вот на цел2330 почти 4000 попок.

Блин. Забыл про 3дмарк - стал раундить провода БП. Соответственно и комп не работал целый вечер. Через пару дней выложу результаты тестов и, если повезет, фотки мода.

Фотки мода выложить не выходит - фотика нет...
А вот результаты 3дмарка есть. Оказывается разгон памяти дает больше, чем разгон чипа, особенно в 32хбитном цвете.
Замеры делал при настройках "NVIDIA GeForce2 MX MX 400 0000 1024x768x16(и 32) NoAA Z16 DXTC DB D3D Hardware" только в игровых тестах.
Итак рез-ты:
166/166 (чип/память) - 3965/2885 (16бит/32бита)
200/166 - 4167/2955
200/225 - 4600/3762
225/225 - 4760/3829
Остальную конфигурацию и подробные результаты тестов ищите в моих файлах (mybench.zip).

а у тебя память 64бита?