Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
Одна из редчайших статей на ПС со своей схемотехникой, приятно удивлен!
Хотелось бы только увидеть:
1)крепление датчика на радиаторе видеокарты
2)температуру по датчику видеокарты в Idle и под нагрузкой на одном графике с оборотами, то есть реальную работу.
Можно пойти и дальше, например, реализовать автоматический выбор алгоритма для 2D и 3D режима, то есть поддерживать в 2D минимальное устойчивое напряжение для кулера и поддержание температуры градусов в 60.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
Aleks_snake писал(а):
А что ЛУТ не заюзал
А зачем лишняя возня? Просто нужный кусок от европлаты отрезаешь - и вперед. Плата с травлением нужна при серии или при плотном монтаже с множеством элементов.
BasilBY А три толстых эмалированных - это только крепление или заодно еще и питание?
Так современные карточки умеют всё это и без лишних схем.
Да по идее можно проще схемку на пике
Измерение - делитель на терморезисторе
Управление -
...+12 |
....... | |
....... | |
PWM--|----Транзистор с обр. дидом
Последний раз редактировалось Deman_t25 24.12.2008 19:45, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
за прямые руки и светлую голову респект. а теперь внимание вопрос: современные видеокарты и материнские платы разучились контролировать вентилятор в зависимости от температуры сами ? )
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
Deman_t25 писал(а):
Так современные карточки умеют всё это и без лишних схем.
old_user писал(а):
современные видеокарты разучились контролировать вентилятор в зависимости от температуры сами ?
Можно ездить на запорожце и радоваться, а можно и на нормальной машине.
Внимание, вопрос специально для вас:
Как отличается характер регулирования оборотов на современных видеокартах и в предложенной конструкции, и где можно элементарно реализовать ЛЮБОЙ алгоритм?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
Deman_t25 писал(а):
У видеокарт наиболее широкие настройки через биос
И вы сможете построить регулировочную характеристику только несколькими прямыми отрезками
Deman_t25 писал(а):
а матери все имеют хоть один 4-х пиновый разъём - соответствующий софт
Соответствующий софт делается под соответствующее оборудование. На матери/видео оно чужое и что нам дадут, то мы и получим. А здесь - все свое, и софт и реализация. И легло реализуется любой алгоритм управления, вы это понимаете? Приведите пример той гибкости, какую вы приписываете видеокартам со своего первого поста в ветке.
Автор - молодец - чувствуется "ума палата"! Вот только для компьютерного железа это не всегда востребовано.
Лично я отношусь к тому типу людей, которые предпочитают, чтобы тихо и холодно было всегда, а для этого вовсе на недо ничего подобносложного для большинства юзеров. массивный радиатор и тихий крутилятор на минимальных оборотах.
А здесь - все свое, и софт и реализация. И легло реализуется любой алгоритм управления, вы это понимаете? Приведите пример той гибкости, какую вы приписываете видеокартам со своего первого поста в ветке.
Алгоритм работы куллера в данной схеме прост. Это и в видюхе, задал верхний и нижний предел, 4850 палит через родной софт и вполне достаточно. А для матери speedfan умеет.
Легко реализуется алгоритм для автора который написал прошивку для pic-контроллера, а потребитель выбирает из того что есть. Имея небольшой опыт по програмированию PICов возникали мысли сделать подобное, с управлением от пульта ДУ, с цифровым термодатчиком и прочее, однако с покупкой новой системы отпала нужда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2006 Откуда: Krasnoyarsk
Уважаю! Довольно гибкая вещица... Только в PC практически бесполезная, ибо есть "стоковые" регуляторы, а если нету, то часто достаточно обычной связки термодиод+транзистор...
Сам раньше часто использовал транзистор вместо термодатчика, только МП25..МП37... старенькие, зато у них "эмиттер" сильнее плывет от температуры...
ПС. Курсовой? Диплом? Промышленные применения? Просто я бы не стал заморачиваться ради видеокарты с такой штукой...
_________________ |i5 2500К@5000|MSI Z77A-G45|Hynix 4*4Gb|7950@999\5000|Audigy4|Crucial C300 64Gb+Hitachi 1Tb|ODIN GT 550|СВО| |жизнь-вредная штука, от нее все умирают|
Автор конечно молодца, против его идеи ничего не имею, его наработки для себя то ж беру в заметки.
Если возможно то хотелось бы озадачит автора новой идеей - Дистанционное управление ПК к USB, а то единственный СОМ порт занят сотовым модемом
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
По схеме: - ШИМ можно сделать проще, только на одном транзисторе (pnp или pMOSFET). Как следствие, нет проблем с частотой, которую можно беспроблемно задрать и уменьшить дроссель. - нет никакой необходимости делать ШИМ, можно просто импульсную модуляцию. - зачем такой сложный регулятор питания??? Выше моего понимания. - термосенсор ... зачем нужен переменный резистор, если есть процессор с программой? Достаточно сделать две кнопки на замыкание "+" и "-"
По идее: На этом сайте, кажется на ПС, есть красивые реализации многоканальных регулияторов на однокристалках. Может и не самые оптимальные, но лично мне нравятся их построение. Эта ... 'не особо'. Впрочем, если рассматривать ее как эквивалент черного ящика с переменником, то очень даже неплохо ... увы, 'было-бы неплохо', но слишком много обвеса. IMHO
Терморегулятор на видеокарту делается проще, 'аналоговым' способом. Как-то делал на 8800GTX регулятор с датчиком на терморезисторе с запихиванием сигнала в кулер видеокарты (миксировался с тем, что дает сама видеокарта). Там PWM кулер. Какие-то проблемы были, но ничего не помню, давно былО.
И теперь конкретный вопрос автору. На рисунке http://images.people.overclockers.ru/171173.png приведена зависимость напряжения датчика от температуры. К самому графику претензий нет, всё вполне корректно - тепловой к-т примерно -9mV/C, что подразумевает к-т усиления =4.5 Если принять Vbe=0.6V (20C), то при Ку=4.5 напряжение должно быть 2.7V, что и есть на графике. А теперь и сам вопрос - как получить Ку=4.5 с использованием резисторов R4, R5, R6??
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2008 Откуда: Минск
zauropod писал(а):
Хотелось бы только увидеть: 1)крепление датчика на радиаторе видеокарты 2)температуру по датчику видеокарты в Idle и под нагрузкой на одном графике с оборотами, то есть реальную работу.
1) Датчик (транзистор) привязал нитками на радиатор видеокарты, его провода просунул в щели радиатора. Держится более-менее. Сверлить радиатор не хотелось, причина - гарантия. В собранном компьютере не видно, а разбирать, чтобы сфотографировать – лень. 2) Температура по датчику видеокарты (ASUS EAH4670/DI/512M) : Idle: 36 градусов при напряжении на вентиляторе 6 В. FurMark: 72 градуса при напряжении на вентиляторе 9 В. До установки регулятора: 33/70 градусов при напряжении на вентиляторе 12 В. Про обороты вентилятора сказать не могу, т.к. он двухпроводный.
zauropod писал(а):
Можно пойти и дальше, например, реализовать автоматический выбор алгоритма для 2D и 3D режима, то есть поддерживать в 2D минимальное устойчивое напряжение для кулера и поддержание температуры градусов в 60.
Были такие мысли, но решил программу не наворачивать. В моем случае и так в 2D стало тихо.
Aleks_snake писал(а):
А что ЛУТ не заюзал? Или это просто эксперементальный образец?
Делал устройство в одном экземпляре, а когда было готово, решил описать.
zauropod писал(а):
А три толстых эмалированных - это только крепление или заодно еще и питание?
Только крепление.
Deman_t25 писал(а):
Так современные карточки умеют всё это и без лишних схем. Да по идее можно проще схемку на пике Измерение - делитель на терморезисторе Управление - ...+12 | ....... | | ....... | | PWM--|----Транзистор с обр. дидом
Не очень понял, что вы имели ввиду по поводу управления. Против терморезистора ничего не имею. Вариант с транзистором в моем случае оказался удобнее в установке.
old_user писал(а):
а теперь внимание вопрос: современные видеокарты и материнские платы разучились контролировать вентилятор в зависимости от температуры сами ?
Честно говоря, если бы моя видеокарта умела, то и не было бы статьи. На форумах часто встречается, что на некоторых моделях видеокарт на Radeon 4670 отсутствует регулировка оборотов вентилятора.
Santer_88 писал(а):
ПС. Курсовой? Диплом? Промышленные применения? Просто я бы не стал заморачиваться ради видеокарты с такой штукой...
Для себя. Да и интересно было изучить маленький PIC и чопперный БП.
Deman_t25 писал(а):
Если возможно то хотелось бы озадачит автора новой идеей - Дистанционное управление ПК к USB, а то единственный СОМ порт занят сотовым модемом
Bluetooth и сотовый телефон – у меня так сделано ДУ.
serj писал(а):
По схеме: - ШИМ можно сделать проще, только на одном транзисторе (pnp или pMOSFET). Как следствие, нет проблем с частотой, которую можно беспроблемно задрать и уменьшить дроссель. - нет никакой необходимости делать ШИМ, можно просто импульсную модуляцию. - зачем такой сложный регулятор питания??? Выше моего понимания. - термосенсор ... зачем нужен переменный резистор, если есть процессор с программой? Достаточно сделать две кнопки на замыкание "+" и "-"
По идее:На этом сайте, кажется на ПС, есть красивые реализации многоканальных регулияторов на однокристалках. Может и не самые оптимальные, но лично мне нравятся их построение. Эта ... 'не особо'. Впрочем, если рассматривать ее как эквивалент черного ящика с переменником, то очень даже неплохо ... увы, 'было-бы неплохо', но слишком много обвеса. IMHO
Терморегулятор на видеокарту делается проще, 'аналоговым' способом. Как-то делал на 8800GTX регулятор с датчиком на терморезисторе с запихиванием сигнала в кулер видеокарты (миксировался с тем, что дает сама видеокарта). Там PWM кулер. Какие-то проблемы были, но ничего не помню, давно былО.
Если на одном транзисторе – то на npn или nMOSFET. Но тогда вентилятор будет подключен не к общему проводу, а к +12 В – теряется универсальность. Частоту ШИМ можно установить большей в программе. Что Вы имеете ввиду под импульсной модуляцией? В схеме используется не переменный, а подстроечный резистор. Служит только для настройки схемы. Перед созданием регулятора просмотрел много схем, увидел интересные идеи. Начал разрабатывать свою аналоговую. Она разрослась на бумаге, а потом я вспомнил, что у меня есть PIC, а с ним возрастет гибкость. Схема делалась с запасом. Некоторые элементы из неё можно относительно безболезненно исключить.
serj писал(а):
И теперь конкретный вопрос автору. На рисунке http://images.people.overclockers.ru/171173.png приведена зависимость напряжения датчика от температуры. К самому графику претензий нет, всё вполне корректно - тепловой к-т примерно -9mV/C, что подразумевает к-т усиления =4.5 Если принять Vbe=0.6V (20C), то при Ку=4.5 напряжение должно быть 2.7V, что и есть на графике. А теперь и сам вопрос - как получить Ку=4.5 с использованием резисторов R4, R5, R6??
Спасибо, что заметили – на схеме была опечатка. R4 должен быть на 4,7 кОм, а не на 10 кОм. Исправил.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
BasilBY, для реализации 'ключа' нужны следующие детали - конденсатор, резистор, диод (лучше zener), низковольтовый pMOSFET. Ну и, естественно, выходной диод, дроссель и конденсатор. Подключение кулера - обычное.
Можно пойти еще дальше и удалить дроссель ... правда, при этом минимальное напряжение будет 5V, но тахометр будет работать. Все это реализовано в железе и работает.
Если 'сдашься', то поищу ссылку или нарисую. Добавлено спустя 10 минут, 23 секунды По 'импульсной' - какой смысл делать обычный ШИМ и получать проблемы, если проще привязаться к тахометру и .... (думаю, понятно).
Стоп-стоп ... а что, тахометр не доходит до контроллера??? Ужас.
Даже в MIO обороты кулера регулируются через тахометр, а не абстрактно по напряжению. (в основном)
Отвалился датчик и всё, здраствуй дым с копатью?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения