это я знаю.он может и на 1 работать. просто у всех 3 стоит

у меня тоже 2 стоит. Я не жалуюсь Тестил 2 или 3 планки. 3 канала дают прирост около 3% в тестах. В проложениях я промолчу

А почему Quake IV без внимания оставили?, там в версии 1.4 сделали MT

SM.YURBAN, старые игры (до 2007) у меня без патчей. В Quake 4 версии 1.0 есть либо фиксатор в 60FPS, либо рендеринг по принципу Timedemo, проще говоря Quake 4 на Core i7 идет в 3 раза быстрее, чем надо. ИМХО там FPS и так избыточный (>150).

vipeRzz_91 Извини, но ты не мог бы оформить статью нормально? У меня 1280х1024, читать просто невыносимо... Пример: http://people.overclockers.ru/SlaYur/record3

Немного не понял, а когда тестировались 4 ядра против двух, то обьем кэша уменьшялся тоже?
Если выравнять этот параметр, то наверно отличий вообще не будет..

У Core i7 кэш 1 и 2 уровня отдельный на каждое ядро. Кэш 3 уровня общий для всех ядер объемом 8мб.
Что не устраивает?

Скролл горизонтальный на странице появляется, страничку на 2м компе из вашего профиля откройте и увидите

Странно, у меня при выставлении 1280*1024 на мониторе все нормально.
У него разрешение 800*600
Указываете статью, об которой говорите.

vipeRzz_91 проверьте ЛС

то есть если я разгоню свой Атлон 64 3800+ и куплю видео помощнее... то нах замена платформы? все и так будет идти на ура?

я просто как раз думаю о апгрейде...

Где то выше писалось, что если в диспетчере задач ЦП загружен на 100% - пора обновлять.
Сильно сомневаюсь, что с 3800+ всё будет идти на ура...

Здравствуйте, подскажите как изменится производительность системы cpu/gpu, если камень prescott s478 2.8GHz sk7ka загнан до 3.7GHz@265, а видуха запгрейдена с 128МВ 9600xt на 512МВ 3850.

Вот это я понимаю статья, можно прям на главную хоть.
Хотя я ее раньше видел