Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2008 Откуда: Новосибирск
Отличная статья - автору респеки!
По поводу тестирования кризиса могу сказать - процессорозависимость у HD4850 небольшая - ей хватило в кризисе и неразогнанного проца, разгон тут ничего не исправит, а вот я тестил свою GTX260 с квадом на номинале в режиме AA4 максимальное качество и с разогнаным квадом до 3.2 Ггц в 1024*768 (больше монитора нет). Так вот без разгона минимальный фпс был 22.5, а с разгоном 33, притом максимальный стал больше всего на 3, а средний не изменился. Так что тут процессорозависимость играет роль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
<TopUpdate> ну на счет феника 2, я согласен. просто нету пока что возможности с ним бенчи проводить. деньги нужны.
а на счет ам3, имхо рано пока на ддр3 прыгать, если брать мать на ам3 и память ддр3, то только после выхода матерей на чипсетах 8**. Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды WinDiesel да я бы хотел помучать такое с видяшками двухчиповыми, как там повела бы система. но опять же нет возможности.
это физически возможно? Может, есть смысл не указывать его вовсе? Да и на результат он влияет слабо, десятые доли процента, а часто - только сотые, имхо. Любопытства ради, если он равен 6 или 18, наблюдается ли какая-нибудь разница?? имхо, при 6 - разницы нет (по сравнению с 5), при 18 - порядка десятых, сотых долей процента должно быть Вроде по этому таймингу были исследования, с примерно таким выводом: материнки позволяют выставить что угодно, а потом самостоятельно перерасчитывают его из других. Остается надеяться, что при пересчете выберется минимально необходимое значение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
KrAzY писал(а):
это физически возможно? Может, есть смысл не указывать его вовсе? Да и на результат он влияет слабо, десятые доли процента, а часто - только сотые, имхо.
возможно, ведь во время бенчей от него польза хоть и мизерная, но есть.
KrAzY писал(а):
Любопытства ради, если он равен 6 или 18, наблюдается ли какая-нибудь разница?? имхо, при 6 - разницы нет (по сравнению с 5), при 18 - порядка десятых, сотых долей процента должно быть
да маленькая разница, просто он там не один такой низкий был, там еще второстепенный тайминги местами были ниже. всех их указывать не стал.
KrAzY писал(а):
Вроде по этому таймингу были исследования, с примерно таким выводом: материнки позволяют выставить что угодно, а потом самостоятельно перерасчитывают его из других. Остается надеяться, что при пересчете выберется минимально необходимое значение.
ну такое может на интеле тока, на амд скока позволяет контроллер стока втыкаешь. я бы сказал что материнка еще ограничивает возможности по таймингам, из винды можно еще меньше выставлять. а так эти тайминги пашут реально, я как бенчер уже знаю что от них польза в суперпыхе и прочих таких тестах есть. а значит работают.
SATelit
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
C_i_t_r_u_s
Цитата:
я как бенчер уже знаю что от них польза в суперпыхе и прочих таких тестах есть. а значит работают.
Ну и что? Сильно пыхает? в тестах игр опять кроме мышиной возни ничего не увидел. DDR2-1200? Попробуй ещё найти память которая так заработает!... Но всё это бестолку - престарелая Кора все равно быстрее даже с двумя ядрами. Ради чего спрашивается возился, а, C_i_t_r_u_s?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ilan писал(а):
DDR2-1200? Попробуй ещё найти память которая так заработает!...
кому надо тот найдет. а тестилось 1200 для того чтобы показать какая польза вообще от памяти и стоит ли бабло тратить на скоростную или нет.
ilan писал(а):
Но всё это бестолку - престарелая Кора все равно быстрее даже с двумя ядрами.
а с этим уже поспорить можно http://www.overclockers.ru/lab/31574.shtml например как там тестили с фениками, видяшка одна и таже, что у меня что у чела в статье, настройки у меня максимальные почти везде. и если поглядеть то мой феник тестируемы вставляет по самые гланды вулфикам, так что кора и подавно с..
ilan писал(а):
Ради чего спрашивается возился, а, C_i_t_r_u_s?
а возился ради владельцев феников и феников 2, для того чтобы они осозновали что на производительность не только частота проца влияет, но и другие вещи. тем более разгон КП на феноме 2 более чем актуален.
step&ka писал(а):
Спасибо за статью теперь знаю,что теряю!
всегда рад потрудиться на благо пользователей платформ АМД
step&ka писал(а):
Влияние НТ мизерно-следовательно не стоит тратиться на новую материнку!
ну на матери держащей новую НТ, снижение с 1.8ГГц до 1.2ГГц практически ничего не дало. + есть еще какая то байда под названием битность НТ, у себя на матери во время тестирования я такого не видел в биосе, но видел на гигах. все наверное знаю, что чем больше битность, тем лучше. да и просто надо будет как-нить протестить старую ам2 с ам2+, но уже с феником 2 наверное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2008 Откуда: Димитровград
C_i_t_r_u_s у меня мать предел работы НТ в разгоне 1240.
C_i_t_r_u_s писал(а):
+ есть еще какая то байда под названием битность НТ, у себя на матери во время тестирования я такого не видел в биосе, но видел на гигах
Открывается на моей матери,да и наверное на всех гигабайтах, после нажатия ctrl+f1- там какая то ширина 0т 8 до 16 бит. еще видел это самое на стророй матери биостар ам2,там она была вполне открыта!
Как то пробовал менять с 16 на 8-производительность падала на глазах(загрузка ос,игр и вообще на всем сказывалось сильно)!
после нажатия ctrl+f1 открывались еще какие-то настройки НТ,но я не стал их трогать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
вот именно эта вещь там где 16 и 8 бит, будем думать что по умолчанию на всех мамках битность выбирается максимальная))
step&ka писал(а):
у меня мать предел работы НТ в разгоне 1240.
предел именно у матери больше, погляди тут мои резалты, там и с к8 и с к10 по шине 270-275 в итоге НТ около 1350МГц
то что у тебя меньше вышло ничего страшного, у меня есть небольшое предположение, что на разгон очень хорошо влияет память. и именно за счет нее у меня так процы летают все время и любые абсолютно.
я бы конечно помучал бы матери на ам2 и ам2+ с процами под них же на зависимость разгона от бренда и модели памяти, но нету такой возможности. с неба она не сыпится. если бы только кто-то давал на время протестить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
C_i_t_r_u_s
Цитата:
например как там тестили с фениками, видяшка одна и таже, что у меня что у чела в статье, настройки у меня максимальные почти везде. и если поглядеть то мой феник тестируемы вставляет по самые гланды вулфикам, так что кора и подавно с..
И куда ты интересно смотрел? Там слив по минимальному фпс везде. Видим только-то что хотим видеть?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения