Всем привет! Мой второй опыт(первый был неудачен), с удовольствием выслушаю замечания и предложения.
http://people.overclockers.ru/HadeZ/record3

Спасибо, хорошая статья!

Вау отличная статья.
Но есть небольшой ляп, в описание тестового стенда, ни слова о процессоре которым был оснащён этот стенд.

=)) Сейчас сделаю спасибо!

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Рад стараться

спасибо большое. наконец то на пс хорошая тематичная статья.

Спасибо за статью. Очень интересно сравнение с похожими решениями от Ice Hammer...

Был бы IceHammer в наличии, с удовольствием, бы, если есть желание провести совместное тестирование, можно чего-нибудь придумать.

я собирался через какое-то время сменить IH-4400А на 4405, соответственно перед тем как сменю, можно будет попробовать протестировать 4405... а после того как - 4400А.
плюс у меня есть относительно свободный в данный момент 4300B
так что можно сделать сводное тестирование разных HDT айсхамов на фен2 х4 940
а от себя могу еще добавить результаты 4405 с фен2 x3 710

Видимо вскоре будет еще и сравнение с IH-4405

HadeZ

Сам сейчас пишу статью об IH-4401+, так что понимаю, наскколько это "легко".
В статье неплохо было бы указать расстояние между ТТ в основании кулера и упомянуть что для 45-нм Core 2 Duo/Quad это не очень хорошо.

Расстояние 2 мм., указано под картинкой с основанием.


Спасибо, возможно нужно бы написать, но очевидно это зависит не только от расстояния, но и от того насколько качественно прилегает крышка теплосъемника к ядрам корок и квадов.


Будем ждать!

Проглядел. Но, к слову, после "мм" точка не ставится.

Хорошая статья. Автор молодец.

Хотелось бы для сравнения увидеть результаты без разгона )
И силу прижатия кулера (руками не пробовал прижимать во время испытания ) ?

Ниче такой кулерок! За статью - спасибо!

ЗЫ: судя по первому графику, радиатор мосфетов с повышением оборотов вентиля все больше и больше греется)

без разгона Феномчик не особо греется, если в выходные будем тестить IH4405 сделаю


Там винты очень мощно закручиваются, тем более если я играюсь в игрухи на компе или типатого, я же не буду держать кулер руками, система креплений, равноценный субъект теста как и радиатор


Дома посмотрю данные, возможно эффект объясняется нагревом радика с предыдущего теста, т.к. 120tfd не обдувал практически радиатор =(

http://www.overclockers.ru/lab/29730_2.shtml вот тут читал про IH4405 , то что у него крепление слабое .
если будите тестить IH4405 радиатор можно направлять как угодно (а как лучше? ), косяк в том что в обычном положении ( http://images.people.overclockers.ru/184748.jpg ) не влезет в корпус .

С прошлой осени уже продается вторая ревизия этого кулера, у которой все более-менее в порядке с креплением. Пластиковая рамка прикручивается винтами к бекплейту - заметно прижим улучшился.

на АМ2 рамку поди застегни то крепление - слабым не назовешь
на 775 вчера ставил - из-за близости сокета к краю получается только вентилятором параллельно полу, чтобы дул в блок питания... а с прижимом - все ок. потому как крепление рамка+бэкплейт винтами через материнку и клипса довольно ощутимая.

для справки есть 4401 рев2. - рамка . И есть 4401+ . У этого кроме рамки на 775 есть еще и рамка на 1366 и главное - отказ от технологии DHT - прямого контакта тепловых трубок с поверхностью процессора..
Имейте это ввиду..