Tamagotchi, я не брал откуда-то с потолка результаты. Я проверял все сам. CUDA исправно работает, видео получается отличного качества.
За Ati Stream я говорить не могу. CUDA поддерживается только для mpeg4 с кодеком h.264, появляется галочка на "Enable hardware encoding". Да и результаты говорят сами за себя.

Сам юзаю MediaShow Expresso в связке с GTX 460 для кодирование под PSP. Впечетления самые положительные, ускорение от CUDA сразу чувствуется, хотя точно не замерял.

Спасибо автору за статью, теперь точно заю что юзаю "правильную" программу.
Единственное пожелание: добавить в графики измерение скорости кодирования с помощью только процессаора (в том же MediaShow Expresso есть возможность отключить аппаратное кодирование), чтоб наглядно видеть прирост от аппаратного кодирования видеокартой.

bobmoz, такая возможность присутствует только в двух из всех программ. И, честно говоря, с учетом i5 760@4.0 Ггц будет все не так радужно и красиво -) Но если руки дойдут, то обязательно добавлю.

Я тоже все проверил сам. не картах с поддержкой Stream активны не только "Enable hardware encoding", но и "Enable hardware dencoding" (кажись так) При их включении и так не самое хорошее качество кодирования на CPU становится просто отвратительным, за счет чего и достигается уменьшение времени кодирования.

Спасибо, было бы очень интерсно.
На днях постараюсь протестировать пару файлов на MediaShow Expresso и здесь отпишусь по результатам.
Кстати, есть идея: можно потом выложить эта файлы на варезнике и потом чтоб каждый смог их прокодировать на своей машине и выложить здесь результаты.

Tamagotchi, статья про CUDA. Я думаю бессмысленно сравнивать технологии.
И скорее всего там "decoding", т.е. декодирование видео. Собственно, именно h.264 видео явно декодируется силами видеокарты, пример с LoiloScope это наглядно показал.
Какие Вы использовали профили/собственные настройки?

P.S. про "проверял сам" - это к тому, что протестированная версия программы вкупе с технологией CUDA работает именно так, как описано в статье. За старые версии, а так же за Ati Stream я не могу нести ответственность.

Точно, точно!!!


Собственные, не профили, возможно пробовал и профили, просто подзабыл уже.


Возможно, на днях куплю карточку с поддержкой CUDA и проверю сам, но не верю я в нее. CPU рулят в этом деле, если упор на качество, собственно по этому я и приобрел Х6.

Н-да наговорил тут. Взял вчера 24" full HD. Call of Duty влет идет Gotic 4 тоже в норме. Серьезно думал будут тормоза. Для более вкусного конечно менять старушку надо.

Как насчет бесплатного MediaCoder?

sir_t, не рассматривался в статье, т.к. последняя доступная версия MediaCoder NT Cuda позволяет сохранить максимум в 720p. При этом он раза в 4 медленнее, чем LoiloScope.

А где ImTOO HD Video Converter?

Распараллеливай сколько угодно.

Xilisoft Video Converter Ultimate - одна из самых простых в использовании программ с кучей готовых шаблонов и гибкой настройкой.

Mathematic, перед тем, как делать попытки распараллелить и писать статью, с Википедией я ознакомился. Были большие сомнения в скорости подсчета, а именно это по идее важнее. Но в ближайшее время попробуем-с. И все же интересно, почему под CUDA нет нормальных вычислителей Пи, пусть даже консольных.



Это по сути одно и тоже. Т.к. набралось уже как минимум 3 программы, которые не описаны в статье, то скоро будет вторая часть, где опишу итоги попыток несколько иного подсчета Пи, а так же другие видеоконвертеры и сравнение с результатами Бадабума, Лоило и прочих. Т.е. итоговая таблица.

Спасибо за критику, пожелания и дополнения, учту.

Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
Первые тесты показали, что MediaShow и Loilo все равно быстрее -) Но все же подробно опишу и протестирую и эти конвертеры.

Большое спасибо за интересную статью!
Два года уже сижу с Бадабумом, теперь наверно на Mediashow перебираться буду... )

MaxOblivion
Спасибо за статью. Хотелось бы увидеть в следующей статье Video Converter Ultimate 6.

^Ars^, обязательно будет.


Разработчики Movavi связались со мной и уличили в том, что статья заказная. Надеюсь, сговоримся на том, что они мне вышлют правильную по их мнению версию с плагином Turbo. Если результаты будут отличаться от полученных в статье, то во второй части будет так же включен Movavi с новыми результатами.
Небольшие огрехи в статье (цена, которая на офф.сайте далеко запрятана, и позиционирование программы) поправлены.

Бу-га-га, санта-барбара

Статья хорошая. Вполне качественный обзор.

З.Ы.:Сорри, за нубский вопрос.
Каким софтом пользовались, когда делали диаграммы производительности (сами графики понравились)?

kel_tas, я надеюсь, что они хорошие и адекватные люди и никаких проблем не будет.

Office 2010, использовались стандартные шаблоны для графиков.

ролик с ютуба не работает
#77
#77

ну и присоединяюсь к просьбе - раз уж рассказывается о вкусностях и прелестях CUDA - обязательно должно быть сравнение - с ней / без нее. Хотя бы для тех кодеров, где есть "галочка" включения.
(так то, поди в драйвере можно отключать ? не знаю)