А АМД Eyefinity на трех мониторах с разным разрешением городить не пробовал, имеется 26 асер 1920х1200 + к нему хочу добавить две lg l2000c 1600х1200 по бокам только 1250мб на 570 жирафе в сли мне кажется для 6150х1200 определенно маловато будет или в сурраунде память складывается?, по этому задумываюсь о 7970 + переходник Dp-DVi вот только вопрос поднимется ли на разных разрешениях Eyefinity. Да одни вопросы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Откуда: Кировск,Мур.обл Фото: 13
inteceptor писал(а):
А АМД Eyefinity на трех мониторах с разным разрешением городить не пробовал, имеется 26 асер 1920х1200 + к нему хочу добавить две lg l2000c 1600х1200 по бокам только 1250мб на 570 жирафе в сли мне кажется для 6150х1200 определенно маловато будет или в сурраунде память складывается?, по этому задумываюсь о 7970 + переходник Dp-DVi вот только вопрос поднимется ли на разных разрешениях Eyefinity. Да одни вопросы.
Eyefinity - понимает разные разрешения , также орентации - альбомная\портретная
у нвидии все сложнее 26 асер 1920х1200 +две lg l2000c 1600х1200 у вас ничего не выйдет ...к сожалению
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
51NiCK
Очень интересно получается - на одной частоте у процессоров феном 955 и fx4100 примерный паритет вырисовывается. Недавно здесь на форуме представился случай сравнить свой 955-ый с fx4100. Правда были два отличия: мой фен работал на частоте 4 ггц, а fx4100 на 4.5 ггц. А из видеокарт был кросс из HD6950 в обоих случаях. Вот результаты тестов: Процессоры AMD FX (Микроархитектура Bulldozer) #9301037 в которых FX слил везде, даже учитывая его бОльшую частоту.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
51NiCK, некорректно сравнивать 2-х модульного инвалидного кастрата с полноценным 4-х ядерным процессором. Погонял я такого бульдозера и скинул этот шлак обратно, благо есть возможность. Относительно Фенома2, гонится вроде неплохо за 4++ ГГц, но при этом жрёт и ср*** ....... Да он в разгоне за год электричеста сожрёт на нормальный i5 Вывод копетанский - бульдозер это фейл, даже для новой системы не стоит его брать. Исключение - узкоспециальные(читай - печально-фанатские) задачи. За 3 с лишним года АМД к сожалению не смогла создать н-и-ч-е-г-о достойного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2002 Откуда: Rybinsk
Что у AMD пролет с бульдозерами - стало понятно после первых тестов. Вопрос в другом - дальнейший путь. 1. Доработка и постепенное улучшение характеристик. 2. Доработка и скромное признание, что по большому счету - архитектура тупиковая и завязываем, вот в следующей ..... Оверклокингом занимаюсь давно, но последние годы успокоился, стал использовать только для выжимания дополнительных мощностей без дополнительных затрат. Если не заморачиваться. На работе поставил несколько машин на Llano A4-3400. Дешевые, холодные,бесшумные. Отсутствие видеокарты, как внешней так и интегрированной хорошо улучшает тепловрй режим. Сыну поставил на A8-3850 , предупредил если не хватит видео, то есть два слота PCI-е - покупай и ставь. Гоняет самые последнее игры - не видно и не слышно. У самого стоит AMD Phenom II T-1055 x6 - разогнана процентов на 15, по мощности, судя по статьям, где-то на уровне хорошего i5, тем более машина не только проц, а комплекс устройств.
Насколько я понимаю FX-4100 замена Phenom II 5xx. было бы неплохо сравнить эти два бюджетных варианта. Либо два мидэнда Phenom II 9хх с FX-6xx. Хотя боюсь большой разницы не получится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 0
Обзор "Подъём с глубины" конечно интересный, но ошибок....
51NiCK писал(а):
Хотелось бы, посветить очередной обзор, потрепавшего временем, двухголовому монстру, а именно HD4870x2 . Самая быстрая и самая мощная видеокарта не давнего прошлого, что же сможет показать спустя четыре слишним года. В сегодняшнем исследовании мы узнаем, насколько изменилась ситуация с производительностью новых графических ускорителей и сравним их с показателями топовой двухпроцессорной видеокартой прошлого поколения."
51NiCK писал(а):
Система охлаждение носит референсный дизайн, это турбина и и два медных радиатора
51NiCK писал(а):
Cooler Master 690 II Advenced
51NiCK писал(а):
Пиковые температуры, в результате тестирования, достигали 89 градус
51NiCK писал(а):
графический процессор прогревался куда меньше, 69 градус
51NiCK писал(а):
HD4870x2 вполне на равных бориться с новинками
51NiCK писал(а):
наш улов, еще довольно шустр в современных игра и приложения...
51NiCK писал(а):
не стоит его выбрасывать ее за борт (его или её?) она ужасна горячая и весьма энергопотребляема
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения