http://people.overclockers.ru/Grom/record19

Какое-то странное бюджетное решение получается, как по мне, так бюджетный процессор до 2000 рублей, сюда входит 2-ядерник 3.2-3.4 ГГц, 3-ядерник 2.9-3.1 ГГц от Amd или 2-ядерники от интел на wolfdale 3.2 Ггц или на sandy bridge 2.6 ГГц итого получается AMD Atlhon II x2 260, 265, 270 , AMD Atlhon II x3 435, 440, 445 , Intel Pentium G620 , 5700, 5800, 6600, 6700
А также к этим процессорам нужно подобрать видеокарту до 2500 рублей: Amd Radeon 6570 1Gb DDR3 , 6670 0.5Gb DDR5, Nvidia GeForce 440 1Gb DDR5 и уже к этим видеокартам можно добавить старичков типа 250 и 4670

Мы не покупаем , а имеем в наличии .. то есть тот самый апгрейд старых платформ...

Атлон бы 240-ой, он ведь у 215-220 почти треть может выиграть за счёт удвоенного кэша. А так удивлён, что кое-где 5670 даже обошла GTS450 О_0 ну или наравне. Наверное это из-за разрешения, в 1680х1050 хотя бы ещё протестировать. А то к процессорам типа 7300 или атлон 240 раньше видюхи типа 4850/ГТС250 рекомендовали, чтобы обеспечить минимально комфортную производительность в больших разрешениях

где? кеш и частота дадут не более 10%

включи тесты Х1950GT

у меня Х1950XT было бы интересно

уважаемый автор,ваши графики не-чи-та-е-мы.
совершенно.
сгруппируйте по видеокартам,разверните вертикально
вот так примерно
#77
второе:
делайте больший акцент на стоимости.покупателя всегда интересует выгодность приобретения.
в общем случае,кстати,покупка новой вк для б.у. платформы неоправдана.интереснее было бы рассмотреть покупку б.у. вариантов,в.т.ч. топов предыдущих поколений типа 2900хтх или 8800гтх итд.

вот эти точно брать не стоит

не важно.я про принцип исследования.замените на 9800 и 4850,9600 и 3870.

Alexoper7 скажу так 1950+Е7300, хуже чем с 4670
так что смысла тестить ее с остальными процами нет
Batman 42fps
Mafia 12fps
res 5 не запускается
dirt 2 24fps
stalker ~ 40fps

51NiCK, хорошо пишете, пишите еще! Правда стиль немного слизан с одного довольно известного человека, но ладно. Есть и минусы:

• Таблиц многовато, плохо переваривается. ИМХО.
• Не хватает описания настроек качества картинки в играх. В тех играх, где фпс зашкаливает далеко за 60 (Бэтмэн, например) было бы неплохо ужесточить настройки качества.
• Некоторые результаты плохо объяснимы. Например, тот же Бэтмэн. Видеокарты GTS 250 и GTS 450 выдают с селероном по 80 фпс каждая. Хорошо. Но почему с равночастотным пентиумом Е5300 одна показывает 60 фпс, а другая - 89? Что повлияло на такое дифференцирование видеокарт в этой игре в связке с этим процом?

*ну почему слизан? ..а сделан специально для удобства чтения на самом деле ... все проше читать хоть с какимо прочерками\вставками, а не сплошной текст, да и тем более статью...надо иметь какой то оформление, тем более это не первая моя статья, хочется на кого то равняться...
*настройки - везде высокие, без сглаживания
*по поводу фпс разных - это не граматическая ошибка, видно, влияет имеено разгон системной шины ..хотя

Хм, довольно наглядно показывает, что у AMD карт процессорозависимость явно меньше. Раньше считал подобное мифом, но данная статья и статья "Исследование оптимизации работы видеокарт под процессоры AMD Athlon II" недвусмысленно показывает на разницу в процессорозависимости, причём это наблюдается не только на процессорах от AMD, которые можно было предположить, что работают быстрее за счёт одного и того же производителя.
Разница между GTS450 и 5670 от сильного процессора к слабому постепенно сводится до 0. А вот между GTS250 и 5670 подобной тенденции нет, даже напротив - в % соотношении разница лишь увеличивается.

Stake1988 вывод написан лучше чем у меня в статье )) спс

))
Спасибо за статью, очень полезна, особенно для тех кто решил в своём системнике заменить только видеокарту без замены процессора.

Почему не Атлон 240 ? Он стоит на 50 рублей дороже и рвет E8400

own3r, потому что у автора что было, тем он и пользовался. Не стал же бы он покупать атлон 240 только ради нашего интереса. Да к тому же и так довольно здорово получилось: все процессоры на почти одинаковых частотах.

вот к этому я все и подводил .... хотел вставить X2 5000+ brisbane / 2.6ггц, слишком унылый проц, да и капризный, синики выдает ., заменил на х2 215, по приятней смотрится ...

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

сильно сказано ... конечно , местами да + цена в сторону 240-го... точнее он на уровне Е7ххх

51NiCK, если вдруг у вас в руках окажется любой двухядерный сандик, прогоните и его по этим же тестам, ок? Интересно было бы прочитать, на сколько сильнее современные слабенькие процы раскрывают потенциал видеокарты, чем старички.

Было бы неплохо увидеть бюджетный Celeron G530 (1359р) в тестах, интересно как он тут будет выглядеть.