Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Batis писал(а):
Нужно ли обновить биос до версии 1.6, или же отсутствие этой кнопки означает невозможность разблокировки ядер на данном процессоре?
AM2 не разблокируются, разблокируются AM3, у которых что-то заблокировано За подробностями в соответствующую ветку Еще кто-то говорил, что AM2+ разблокируются (которые на ядрах первых феномов), но что-то я валидных скриншотов не припомню.
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2012 Откуда: Питер
Привет всем, это снова надоедливый я со своей N68-GS3 UCC. В общем, фен 960т отхватил, системку собрал, накатил винду7х64... И столкнулся с такой вот задницой: Для обеспечения инторнетов воткнул pci-wifi карту асусъ, заведомо рабочую (на другом компе фурычит), а её даже в диспетчере нетути! Проверил работоспособность pci-слота путём втыкания в него пары других девайсов - всё норм, в диспетчере объявляются... Wi-fi карту, ессно, не раз и не два перетыкал; бивис сбрасывал на дефолт; бивис обновил в конце концов (с 1.2 до 1.4, свежее нету); пробовал ставить дрова на то, чего нет - на этом моя фантазия исчерпалась.... Асрак, понимаешь - индивидуальная непереносимость продуктов материнской компании Кто-нить из обладателей этих маленьких_чудес_почти_даром сталкивался с подобными гнусностями? Кто виноват и что делать? Без тырнета-то на голой венде совсем печалька - придётся всё ПО с компа на комп на тележке флэшке переносить, а это костыль
_________________ 05.01.2006 - 12.06.2010, зверски замучен демиургами в подвалах администрации
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2008 Откуда: Димитровград Фото: 7
Нигра Сомневаюсь что ставилась лицензия 7_ки, верно? Некоторые "дерьмосборки" вынь7 не дают подключать сетевые платы кроме простейших 100мегабитных реалтеков. Сам сталкивался с такой бедой. Пользуй нормальные системы (а там через время и активировать непроблема)
_________________ «Fortis qui se vincit» Не фанат. Я не люблю ни амд, ни интел- я их просто использую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Вайфай карты от асуся - та еще песня. У меня есть такая, была в комплекте с материнской платой. На родной плате работала нормально, на двух платах от асуса - тоже, поставил на чужую - комп даже не включается.
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2012 Откуда: Питер
radical писал(а):
Вайфай карты от асуся - та еще песня
согласен, тоже есть некоторые геморои в процессе их эксплуатации. Но это при эксплуатации, а так, чтобы даже в диспетчере не находились - с таким не сталкивался. Возможно, у них какая-то несовместимость с вынь7 (или с вынь7х64), ибо ту парочку одинаковых, которые у меня есть, ранее эксплуатировал только под ХРюшами... Ну да ладно, вроде необходимое ПО перевёз в новую винду на тележке
В опщем, нахожусь в процессе знакомства с нравами и повадками новой системы. Поскольку сто лет уже ничего не разгонял (да и вообще свежих железок не щупал) - включил режим сапёра-новичка на минном поле, который всё время помнит о том, что сапёры ошибаются только один раз об ограниченном запасе по TDP на материнке. Это к тому, что дальше будет много букаф и много вопросов БИОС: Обновил до свежайшего 1.40 (и никаких видимых изменений в сравнении с 1.20 не заметил). Из интересного: -изменения вольтажа на cpu-nb нету, только множитель. Это к вопросу о о страшилках с 34й страницы -частоту памяти в auto выставляет как ddr3-800, хотя обе плашки по 1333 -Vcore проца в auto определяет как 1.272v И такой вопрос насчёт настроек QoolnQuiet и TurboCore в биосе - enabled/disabled мне понятно, а что в таком случае делает auto?
Далее из под винды поставил cpu-z, HWmonitor и комплектную асроковскую OCtuner - мониторю тремя одновременно и пытаюсь асилить различия в показаниях В простое: -прежде всего вопрос про QoolnQuiet - в биосе по дефолту enabled, а никаких 800мгц в простое я не наблюдаю... Или и не должен? -далее про TurboCore(в биосе по дефолту auto): cpu-z рапортует, что в простое всегда 3000мгц, а изредка, при активносте в винде кратковременные прыжки до 3400... Вроде так и должно быть , но OCtuner утверждает, что всё наоборот - почти всегда 3400 и только иногда на время опускается до 3200-3100, потом обратно поднимается. Кому верить? Не, я в дальнейшем, при разгоне, турбокор всё равно вырублю, но всё таки интересно... -Напруга - тут самый ахтунг: во-первых материнка завышает (что нормально для асроковских, насколько я понял), во вторых напруга плавает (это из-за auto в биосе?). В основном плавает в пределах 1.28-1.30, но при любом чихе (активности турбокора, видимо) прыгает и прыгает сильно - далеко за 1.30 и даже до 1.40-1.42! -температуры: HWmonitor в простое показывает 33-34 на проце (cputin - оно же?) и 19 по всем ядрам... Ф ФАКах читал "ориентироваться до 70 на проце и до 80 по ядрам" - как так, если ядра изначально холоднее на 15 градусов? Или в процессе прогрева могут обогнать? Что ещё можно, "честное" и бесплатное, в пару HWmonitorу поставить для проверки его честности? Под нагрузкой: запустил LinX (может кто-нить тыкнуть носом в удобоваримый ФАК про то какие там настройки выставлять, чтоб правильно жарил? а то я просто нажал "старт" ) и получил: -частота плавает от 3000 до 3400 по какому-то загадочному алгоритму, cpu-z и OCtuner "врут друг друга" -напруга то просаживается до 1.272, то прыгает надолго за 1.4... Промежуточных значений почти нет Поняв, что какая-то лабуда неправильная происходит, вырубил линпак
В общем, хотел просто начать с тестирования проца в дефолте, чтоб посмотреть темературы под нагрузкой и прикинуть задел на разгон... Но вся эта новомодная самодеятельность (плавающие частоты, плавающие напруги и прочая гомосятина), точнее созерцание их показаний по мониторигу, и вызывают у меня ощущение сапёра на минном поле - лучше б и не видел, спал бы спокойнее Склоняюсь к мысли: вырубить в биосе все турбокоры с кулнкваетами, ручками выставить на проц 1.275 (как наиболее близкое к 1.272), ручками множитель 15 и с такого православного "дефолта" начать эксперименты. Am I right? Или есть какие-то подводные камни?
Добавлено спустя 7 часов 13 минут 10 секунд: upd поставил speedfan и Core Temp (чей глюпый онлайн-установщик не подружился с виндой без тырнета Но чукча хитрый, чукча проинсталлил на другом компе и перенёс папку на тележке - проканало). core temp поведал о работе qoolnquiet - 800мгц в простое есть, но только на одном ядре и прыгает с ядра на ядро. Гениально. Касаемо напруги на проц, то в core temp она всё время пляшет вокруг 1.40 и в этом смысле core temp "врёт всех остальных", поэтому в правдивость слабо верится... Слава б-гу хоть темпа по ядрам совпадает с показаниями hwmonitor, speedfan тоже подверждает - хоть в чём-то единогласие
_________________ 05.01.2006 - 12.06.2010, зверски замучен демиургами в подвалах администрации
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Нигра писал(а):
прежде всего вопрос про QoolnQuiet - в биосе по дефолту enabled, а никаких 800мгц в простое я не наблюдаю... Или и не должен?
Если ХР, то нужно еще драйвер CnQ ставить и в настройках энергосбережения экономию энергии выбрать (или как та правильно, уже не помню). На семерке должно работать и так.
Нигра писал(а):
частоту памяти в auto выставляет как ddr3-800, хотя обе плашки по 1333
Эта плата всю память ставит на минимум, нужно частоту и тайминги ручками выставлять Вообще, советую вырубить нафиг все эти CnQ и TurboCore, поставить PhenomMsrTweaker и настроить профили производительности в нем. Забыл только, насколько адекватно он работает на нвидиевских чипсетах. А что, процессор до х6 не разблокировался?
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2012 Откуда: Питер
radical писал(а):
А что, процессор до х6 не разблокировался?
а я к нему ещё не обращался с такой просьбой Чуть попозже проверю конечно, но, даже если и разблокируются, выключу обратно... В ситуации ограниченного запаса по tdp на материнке я предпочту поддать частоты на имеющиеся 4 ядра, чем 6 ядер, но на мЕньшей частоте - в играх так выгоднее
_________________ 05.01.2006 - 12.06.2010, зверски замучен демиургами в подвалах администрации
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2012 Откуда: Питер
VladDr писал(а):
Heкoтopыe вмecтo enabled пишут auto
дык тут есть и enabled и auto одновременно - вот о чём речь. Логика мне подсказывает, что, возможно, в режиме auto контроль над функциями передаётся в руки венды или утилит из-под неё...
VladDr писал(а):
Пpaвильный oтвeт - мyльтимeтpy.
Это правильный ответ Правда вопрос "кому верить" был не про напругу. Про напругу у меня теперь другая паранойя: зафиксировал на проце 1.275 - все утилиты с этим более-менее согласны (1.27, 1.272,1.275). Вопрос даже не в том, врут они или нет в абсолютных величинах, а в том, что и в простое и даже под нагрузкой железобетонно кажут одно и то же значение. Не отклоняются ни на сотую-тысячную... Может я отстал от жизни, но раньше на такое (в смысле напругу держать) были способны только самые дорогие оверские мамки. Создаётся впечатление, что утилиты теперь не в динамике напругу отслеживают, а тупо кажут то, что в биосе выставлено. Хотя показатели по остальным линиям остаются "живыми"... Хм
_________________ 05.01.2006 - 12.06.2010, зверски замучен демиургами в подвалах администрации
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2012 Откуда: Питер
В общем, проявилась такая вот петрушка в результате тестов: Прожариваю линпаком с задействованием не всей памяти (772 метра по умолчанию): тесты проходят, ошибок нет, проц прогревается не более 45 градусов, сколько ни гоняй... С каждым прогоном стабильно 37гфлопс. Ставлю в настройках LinX юзать "всю" память и начинаем жарить заново: в течении трёх минут проц прогревается до 47 градусов и далее начинается постоянный тротлинг (множитель скачет до 8 и частота, соответственно, с 3 до 1.6ггц). С тестом-то всё ок - он продолжается и ошибок нет. Но из-за того, что проц постоянно тротлит, удерживая темпу не выше 47, в резалтах после каждого прогона явное падение и разброс гигафлопсов (31-33)... Попробовал отрубить в биосе cpu thermal throttle - за те же 3 минуты прогреваемся до 47 градусов, после чего тротлинга далее, ессно, нет, а есть зависон=>синька=>ребут. Включил обратно... "ну какой может быть тротлинг при 47 градусах", подумал я и пошёл на эксперимент: разогнал всё 120ки в корпусе на максимум оборотов и открыл окно в комнате, проморозив её - удалось отыграть у проца в простое более 10 градусов. Далее заново запускаем LinX со "всей" памятью и шо вы таки думаете? Ровно через те же самые три минуты наступает... Нет, не тротлинг, а зависон и ребут! А проц при этом успевает нагреться лишь едва за 30 градусов...
У меня напрашивается такой вывод: Сам проц тротлить при 47 и тем более при 32 градусах даже и не собирался - это его заставляет делать дохлая "95W-ready" подсистема питалова мамки, не выдерживющая нагрузки линпаком со "всей" памятью. А в "замороженном" тесте я, видимо, её датчик просто обманываю по температуре и она даже в тротлинг не успевает проц отправить... Выходит, если питалово не держит под нагрузкой проц даже в дефолте, то о разгоне говорить не приходится? И как только вы на подобных материнках умудряетесь разгонять и разблокировать? Либо мне с конкретным экземпляром мамки не повезло, либо у n68-gs3 ucc самое дохлое питалово во всём семействе "маленьких чудес почти даром"
_________________ 05.01.2006 - 12.06.2010, зверски замучен демиургами в подвалах администрации
Приветствую всех! В BIOS отключил Turbo Core, снизил напряжение на прцессоре с 1.25 до 1.1 В, в винде "диспетчер энергосбережения". Частота падает, а напруга нет, на этой мамке так и должно быть или есть какие-то настройки.
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2012 Откуда: Питер
Заключительный пост про n68-gs3 ucc с неудачным питаловом: -пошёл вниз по напруге проца и при 1.2v тротлинг в линпаке прекратился... Далее нашёл минимальную стабильную напругу для проца - 1.15v. На этом и успокоился -проверил проц на разблокировку: 6 ядер в наличии, винда загружается и вроде бы не глючит, что есть положительные признаки. Стресс-тестами, естественно, мучать не стал, т.к. если уж х4 материнка не сдюживает, то х6 нагнёт её раком... Зато будет чем заняться (и вширь и ввысь) при переезде на полноценную материнку
_________________ 05.01.2006 - 12.06.2010, зверски замучен демиургами в подвалах администрации
На N68C-GS FX заработает HDT45TWFGRBOX? Вроде и 95 но в списке нет (хотя официально работает аналогичный Phenom II X6 HDT45TWFK6DGR 95W Thuban 2700MHz 2000MHz 512KB x6 6MB E0), может есть пользватели?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения