Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2011 Откуда: Украина
Насколько я понял автор вначале указал разгон 4,5Ггц. А на скринах - 4.2 Какой сакральный смысл имея 2500к разгонять его чуть выше 2500-ого? И выравнивать основание при холодном камне, разве что для пассива. Ник не оправдываете
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Откуда: г.Сальск Ростов
ага , тоже заметил что как было основание так и осталось.. только блистеть стало немного лучше. думаю 2 градуса это погрешность измерения а не результат натирания основания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2009 Откуда: Копенгаген
Хотя бы с помощью линейки ровногсть основания бы измерил. Отпечаток термопасты после шдифовки где? Думается мне что ничего не изменилось... Если основание кривоватое- слой термопасты, чуть потолще вашего нанонапыления, улучшит ситуацию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
GeknForever писал(а):
Судя по станку и абразиву ты просто отполировал основание до блеска. Или оно все таки стало ровным?
полностью стер следы фрезы, выровнял границу алюминиевой части основания и теплотрубок. К тому же сильно шлифовать крупным абразивом прямоконтактные кулеры нельзя - повредить/испортить трубку очень легко.
Castaman писал(а):
Насколько я понял автор вначале указал разгон 4,5Ггц. А на скринах - 4.2 Какой сакральный смысл имея 2500к разгонять его чуть выше 2500-ого? И выравнивать основание при холодном камне, разве что для пассива. Ник не оправдываете
проста у меня скрин "до шлифовки" был только этот. Разгон 4,2 на постоянке, а для процессорных бенчей можно 4,8 ггц выкрутить, а на всяких 3дмарках и 4,9 - проц они прогревают ощутимо слабее linx
krestic писал(а):
Отпечаток термопасты после шдифовки где? Думается мне что ничего не изменилось...
комплектной хаммерской термопасты осталось на полраза - приходится экономить до похода в магаз за новой Могу прогнать Linx с напругой на 0,015в меньшей ( как на 1 скрине) чтоб условия были совсем идентичные - думается мне что скину еще 1-2 градуса, а 3-4гр это не погрешность уже.
krestic писал(а):
Хотя бы с помощью линейки ровногсть основания бы измерил.
линейкой мерял - результат в статье был упомянут вскользь - проц ощутимо кривее - у него в центре и у 2х противоположных краев вогнутость, пасты куплю - фото отпечатка на стекле выложу наверн.
krestic писал(а):
Если основание кривоватое- слой термопасты, чуть потолще вашего нанонапыления, улучшит ситуацию.
На фотке видно что одна из теплотрубок вообще не коснулась проца, так что зазор там приличный был, проц тоже надо ровнять.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Alexander from VRN при кривой крышке поцесссора вы больше пары градусов не выиграете...и то, как уже упомянули - это больше погрешность. Комнатные температуры, скорость оборотов и так далее - это каким было до и после? Тоже не понятно. Я, когда ровнял основание у кулера - получилось тоже в районе погрешности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
James_on писал(а):
Комнатные температуры, скорость оборотов и так далее - это каким было до и после?
идентичные -кондюк на 23 градуса настроен, обороты кулера 1400 (3-пин не регулируются софтово на моей мамке) сейчас прогнал на таком же напряжении как до шлифовки #77 уже 3 градуса в лучшую сторону - врядли это погрешность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Откуда: г.Сальск Ростов
Alexander from VRN писал(а):
градуса, а 3-4гр это не погрешность уже.
у меня на ih 4405 только смена ориентации дает -6 градусов в нагрузке и если реально вы выровряли на один уровень трубки и алюминевые ребра то разница должна быть побольше. раза так в три. думаю что вам прийдется либо снимать крышку с проца либо мучаться с ним и дальше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2007 Откуда: Экибастуз, KZ
проделал аналогичное сразу после покупки на IH 4500 в итоге на 2500к поставил IH 4405+ )) а 4500 ушел на Heka x3 720 проц немного полирнуть тоже можно , скажем чтоб еле надписи видны были
Видно, что крайние трубки не соприкасаются с процессором. Был бы у меня такой кулер , я бы напаял на основание его медную пластину в пару миллиметров для эффективного распределения тепла на все трубки. В таком способе убедился на своей 8800печ, когда снял с ГПУ крышку , потом усланавливался алюминиевый кулер от АМД процов на голый кристалл. Так методом перестановок выяснилось, что снимал я ее зря - с крышкой тепло уходило быстрее, хотя по логике так быть не должно, т.к. увеличиваются расстояние до кулера. Но на самом деле медная крышка лучше распределяла тепло на большую площадь основания кулера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
sirko6120 http://www.overclockers.ru/lab/41496/Pr ... -4500.html в этом тесте разница между прямым контактом и классическим основанием ih-4500 достигает аж 1 градуса и то не во всех режимах, на разогнанном 2600к. Уверен, что колхоз с паяльником и медной пластиной только ухудшит ситуацию или вовсе испортит тепловые трубки кулера, не говоря уже о том что для пайки потребуется разогреть основание до температуры близкой к темпе плавления припоя, а на это никакого паяльника не хватит (тепло моментально будет переноситься на радиатор) to all А вы ещё говорите о вероятной погрешности в 2 градуса.
а крышку сокета- в утиль! в своё время шлифовал е4300 Несколько раз перешлифовывал, пока не понял, что крышка сокета прогибает проц. На 1156 сокете подобрал !3 с ровной крышкой теплораспределителя. Алюминиевую рамку, которая проц прижимает, тоже пришлось снять. рядом с местами, где она давит на камень, отпечаток страдал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения