А чему тут удивляться? Обычная эволюция железа, миниатюризация, закон Мура и т.п. Другое дело, если бы в одно время вышли 8800 и AMD APU Trinity, тогда бы и удивлялись. Да и сего там 2900хт сравнивать с нынешним - взгляните на прошлые geforce 2/4. Тоже были мощными по тем меркам, а потом встройки их также дрючили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2006 Фото: 34
Я тоже не особо уловил, может просто уже в курсе Всё происходит согласно эволюции. Техпроцесс уменьшается, соответственно больше транзисторов упихивается, причём и площадь уменьшают. В итоге мощность растёт в разы. Вот недавняя статья: http://www.3dnews.ru/cpu/630836/ В новых топовых Ivy Bridge, встроенная HD4000 превосходит дискретную 6450, что примерно соответствует когда то топовой X1950 Pro пять лет назад. Которую я когда то покупал ещё для порта AGP как топовую, на ней же и простился с этим портом и платформой Пентиум 4.
_________________ ASUS B550-А_AMD 5950X_be quiet! DR TF 2_G.Skill F4-4000C16D-32GVK_ASUS STRIX RX6800_Intel EXPI9301CT_Creative AE-5 +_ASUS THOR 850W P II_W10 LTSC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
Нащет проца виа и гипертранспорта.. А сама амд использует гипертранспорт для связи с контроллером памяти? А вот не знаю, если в феномах для этой цели гипертранспорт применялся, то он показал себя ничуть не быстрее интеловской фсб, а если в амд была другая шина для этого, то че они сами то свою быструю шину не применили?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения