Решил начать отдельную тему по своей странице.
http://people.overclockers.ru/Blondin

===================
Статьи:
ATI Radeon 4870 1 Gb против GeForce 8800 GTX / Обсуждение
К вопросу о необходимости разгона CPU NB процессора Phenom II / Обсуждение
Разные частоты видеокарт в CrossFireX: есть ли смысл? / Отдельную тему не создавал
Свежая статья, из-за которой и начал эту тему:
Неравный бой: AMD Phenom II X4 965 BE против Intel Core i7 3820

ожидал прироста где-то процентов70-100, а на самом деле жесть а что будет если процы на одинаковой частоте потестить?

если б были жирафи в слае, был бы другой расклад, разница была бы еще больше между амд и интел...

Дык ни один тестила загрузку проца не выкладывает. А она дает пищу для размышлений. А зачем - если пипл и так хавает.

и добавки просит

взаимоисключающие параграфы все заметили?

Почитал коменты к статье и ветку - автору зачет- протроллил классно. Лучше коменты только в темах AMDvsIntel, AMDvsNvidia.
Даже по графику загрузки ГПУ в Сталкере и в Кризисе слепому видно, что Фен не способен загрузить кросс из 6970 в 1920х1080.
На Интеле же наоборот - при тех же настройках ФПС уперся в ГПУ, т.к. кросс загружен на 100%.
Но набежали профи и фейспалмят про слив Интела. Ребята, а по статье можно сделать вывод как был загружен i7 - может его 4 ядра на 4,7 Гц грузились на 30%, может на 50 %. Или еще на сколько?????
По статье - ценность ноль.
Про 4 потока макс в играх, про дрова, и поддержку вендорами - это не к производителям процов, а игр
Да и главное - у каждого свои требования к картинке и качеству игр(текстуры,сглаживание, ФПС, разрешение)- и каждый сам принимает решение о целесообразности апгрейда в текущий момент и за какие деньги.
Вывод из статьи: если у вас кросс из 6970, вы играете в консольное УГ на максимальных настройках в разрешении 2560х1600 - то смена платформы с Фенх4 на Интел 2011 для вас потеря 20 тыс.руб. Во всех остальных случаях - возможны варианты
william blake
Вы действительно думаете, что в 800х600 данные платформы показали бы одинаковый результат?????
Если игроделы в конце концов, в свете выхода новых консолей, начнут прикручивать нормальную поддержку многопоточности... Ну а дальше я думаю вы в курсе.

[|||||]

я действительно думаю что вам не западло приписать собственные фантазии оппоненту

вы играете при разрешении 800х600 и графика на минимум? каждый извращается по-своему
никто и не спорит, что фен проигрывает, но разница уж больно невелика, нужно новое поколение видеокарт топов и в связке, но имеет ли смысл так сегодня тратиться на неоптимизированную консольщину? а будут новые консоли и игры, тогда и процы с картами будут другие

побольше бы таких статей, интересно мнение простых юзеров

AndrewUNP
Есть люди пессимисты, есть оптимисты - одни говорят что бокал на половину пуст, другие на половину полон... Если взять точку зрения оптимиста, сидящего на амд камне, получается что протестированный процессор практически везде раскрыл потенциал кросса из HD6970(!)...

Никаких лагов-фризов на АМД не было. Напротив, опасался появления лагов с апгредом на Интел. Помню, были жалобы на лаги в в Скайриме одного владельца 1155 сокета. На АМД в Скайриме все было плавно.

Добавлено спустя 55 секунд:
В номинале ничего не тестировал

а у меня фризил скайрим на амд, особенно в самом начале при въезде в город. а на интеле перестал фризить. вот дела то

Вы шо смеётесь? автор толстый тролль, не лень было фигню сочинять, с таким же успехом мог бы сравнить athlon 2 640 и Core i7-3960X, с фееричными графиками преимущества ну или минимального отставания atlona..... Ведь так же кто то бы поверил..... На очереди рагром FXом 4100ым топовых процессоров под сокет LGA 2011