Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 26 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Pavelbel писал(а):
Стало 47+

Моё квадо на 3.8 столько дает :oops:

_________________
--- The place where gods come to die. ---



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Питер
ivanned, у меня-то нужды нет, тем более что его практически все тестеры гоняют. Мне нужно было погонять железки в специфическом софте. А так будет время - попробую.

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Не верю, что задаче с 120000 тетраэдров хватило 512 МБ на ядро + что-то на ОС и прочий софт ушло. Хотя бы 8-12 гигов надо, с Интела бы сняли. Не очень понял, как считалась тяжелая модель на АМД - в 1 поток, или в 8?
Цитата:
Такой подход оправдан только для достаточно простых задач, как представленная в данном тесте, но для реально "тяжелой" задачи может значительно ухудшить результат.

В память на поток упрется? См. выше (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Питер
Nitey писал(а):
Не очень понял, как считалась тяжелая модель на АМД - в 1 поток, или в 8?

В 8мь. Там вообще всё на всём считается при максимуме потоков, если не оговорено отдельно.
Nitey писал(а):
Не верю, что задаче с 120000 тетраэдров хватило 512 МБ на ядро + что-то на ОС и прочий софт ушло.

Задача выбиралась таким образом, чтобы полностью влезть в память и не жужжать свопом.

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2010
А что за "читерский" метод, простите, если не сложно, можно в 2 словах?


 

в профильном форуме говорят, что с тестом и результатами все очень не хорошо...
http://electronix.ru/forum/index.php?sh ... &p=1137049

Добавлено спустя 39 минут 46 секунд:
для 120 000 тетраэдров работа на 4Гб - впритык.
например:
Код:
Task                                     Real Time  CPU Time  Memory  Information
----                                      ---------  --------  ------  -----------
Adaptive Pass 8                                          Frequency: 2.5  GHz
Mesh (volume, adaptive)  00:00:09   00:00:09  143 M   116278 tetrahedra
Simulation Setup               00:00:02   00:00:02  154 M   Disk = 0 KBytes
Matrix Assembly                00:00:05   00:00:05  491 M   Disk = 0 KBytes, 98282 tetrahedra , H2: 122 triangles , H1: 112 triangles
Solver MCS4                      00:01:09   00:03:33  3.19 G  Disk = 0 KBytes, matrix size 655926 , matrix bandwidth  21.5
Field Recovery                   00:00:02   00:00:05  3.19 G  Disk = 15125 KBytes, 2 excitations


т.е. на ~120 000 - свободной памяти остается где-то 750Мб, в общем впритык.
правда, для фаст свипа бы уже не хватило памяти. для дискрета - абсолютно аналогично с сеткой - впритык, т.к. там та же сетка, только частота другая.

но главное, что ВСЕ времена не показательные... приведены времена ТОЛЬКО проходов по частоте, а сколько делалась сетка - не понятно, надо же суммировать их!
да, забыл, мои результаты из 15й версии, 13 кажется побольше памяти потребляла, так что 120 000 и 4Гб местами и правда подозрительно... :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 26 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan