[1.79.3] Начиная с данной сборки УБУ, для кореектной работы МСЕ теперь требуется Python v3.7 или вышг. Также следует установить 2 библиотеки: - pip install colorama - pip install pltable
[1,75] Куча нововведений в папках Интел [1,72] MMTool К сожалению, невозможно предугадать какой муму отработает корректно. Поэтому используйте 2 разные версии мумутула - 5.0.0.7 как "mmtool_a4.exe" и 5.2.0.2x+ как "mmtool_a5.exe" Использование только одной версии не пригодно для многих бивисов на Aptio. [1.71] VROC Для обновления VROC with VMD требуется 2 файла, пример в папке Intel\VROC Штатные файлы RAID и sSATA укладываются, как обычно, в папку RSTe. MMTool Заложена поддержка 2-ух различных версий MMTool на перспективу. На данный момент используется одна версия, рекомендуется 5.0.0.7. Переименовать как "mmtool_a4.exe"
[1.70] IRST/IRST(e) Начиная с версии 1.70 пользователь самостоятельно подбирает нужные версии файлов для создания RAID массивов.
1) В послденее время опять участились жалобы на наличии вируса в пакете UBU, якобы МСЕ,ехе содержит вирус. Поэтому принято решение, что вместо ехе файла теперь будет py исхотдный Пайтона. Чтобы была корректная работа с микодами вам необходимо установить пакет Ptyhon версии 3.7 или выше. А также две библиотеки: - colorama - PLTable Как это сделать уаказано на ГитХабе в репе МСЕ. Вы можете юзать м ехе файл, но скачивать его будете самостоятельно. Если установите Пайтон то у вас появится возможность юзать другие приложения на Пайтон, которых очень много. 2) Все архивы с файлами теперь здесь https://mega.nz/#F!MSRDxSqR!5etS-te7ZqRQX9Zb25es_A 3) На данный момент рекомендуется использовать UEFITool v0.25.0 (и не выше), до выяснения
Соблюдайте Правила конференции и используйте поиск по теме. Мешающие чтению картинки и видео убирайте под спойлер. Сообщения с избыточным цитированием могут исправляться или удаляться без уведомления их авторов.
Последний раз редактировалось DeathBringer 28.01.2024 11:28, всего редактировалось 1026 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2007 Откуда: 62
была идея, что раз железо похожее на х79, то можно что-то позаимствовать из разгона в биосе с других плат с таким же кодом биоса, хотя бы кусочек.....говорят, что эти платы по слухам чуть ли не на старых линиях асуса или гиги делаются....клон пока не удалось найти
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
miigg Вот именно - "кусочек"! Который еще нужно найти, ведь BIOS-то немаленький. А Вы сразу весь BIOS регион перепрошивать решили. Про XTU спросили? Ну и Вы, конечно, знаете про программный разгон по шине на Huanan x79 от igan
Добавлено спустя 11 минут 24 секунды: Для "штатного" разгона поставьте максимально допустимый множитель для Turbo Boost при загрузке одного ядра (из документации на процессор) во все настройки для Turbo Boost для загрузки 1-8 ядер: Advanced->CPU Configuration->CPU Power Management Configuration->n-Core Ratio Limit Нельзя ставить больше, чем допустимо на 1 ядро. Иначе настройка будет проигнорирована. И в BIOS есть настройка VID Override for Max Turbo Ratio (in 1/256 Volts)
Тут такая тема появилась: http://forum.notebookreview.com/threads ... ck.790177/ #77 http://hwbot.org/submission/2830783_0.0 ... q_4550_mhz Как я понял, смысл ее заключается в модификации intel micrcode для того, что бы каким-то непонятным образом, открыть возможность выставлять множитель выше максимального turbo. Проблема только в одном, почему-то работает это только на процессоре i7-4700MQ, процессор не является разблокированным. Может быть есть возможность разблокирования и других процессоров haswell с turbo boost, в частности Core i5 4430, а главное Xeon E5 V3 для LGA2011-3?
По поводу последнего есть иная новость https://forums.anandtech.com/threads/wh ... 647/page-3 т.н. enhanced turbo boost c 1150 сокета пришел, наконец-то и на 2011-3, смысл его в том, что можно выставить максимальный множитель turbo boost НА ВСЕ активные ядра. Вопроса два, что такое MSR registr (поделитесь ссылкой с нормальным его описанием, да и как вообще задается множитель turbo boost), и как именно происходит его модификация. Второй вопрос, можно ли аналогичным образом это осуществить на LGA2011 c тем же Xeon E5 2670, выставив x33 на все активные ядра?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
N1ghtwish Никакой модификации микрокода в данном случае нет. Просто он удаляется из BIOS и Windows. Множителями Turbo управляет регистр MSR_TURBO_RATIO_LIMIT (0x1AD), возможность для изменения определяется 28-ым битом регистра MSR_PLATFORM_INFO (0xCE). Не знал, что это заблокировано каким-то микрокодом.
Добавлено спустя 13 минут 39 секунд: У Waramagedon так давно i7-4770S работает: #77
Добавлено спустя 2 минуты: Понял - при отсутствии микрокода у i7-4700MQ можно выставить Turbo Boost даже больше задумано для одного ядра.
C 1150 все ясно, оно из коробки так работало. Не ясно, как такого добились на 2011-3 (только haswell), платформа то более поздняя. Да и вообще, каким образом процессор понимает, сколько ядер у него загружено, что бы выставлять множитель в зависимости от загрузки.. PS И как я в 100й раз догадываюсь, все ограничители по разгону\максимальному множителю, заложены в самом БИОСе, в микрокоде от интел? Прошу прощения за тупой вопрос, а в чем тогда проблема модифицировать микрокод, и увеличить максимальный множитель для всех процессоров, если защита по сути программная и не требует аппаратной модификации? Он как то зашифрован? Еще не менее тупой вопрос, а откуда вообще берется информация о процессоре, его название, наличие HT и прочие хар-ки? В процессоре, по-моему нет какой-либо флешпамяти, там тупо кристалл, текстолит, да кучка smd-кондеров??
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
N1ghtwish Большинство ограничений присутствуют и без микрокода. Но бывает, что ограничения добавляют через обновление микрокода. Классический пример - блокирование разгона по шине для не-К процессоров после 7 версии микрокода для Haswell. Поищите в этой теме - модификация микрокода практически невозможна. Используется стойкая криптография. Даже если упасться его расшифровать, то нет никакой информации как его изменять и зашифровать обратно. Также надо как-то подменить цифровую подпись. Единственное, что можно менять без проблем, - это заголовок микрокода. Он используется только BIOS, а в процессор загружается микрокод загружается уже с обрезанным заголовком. Хотите поэкспериментировать с своим Xeon E5 2670 пишите в личку.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду: "Кучкой smd-кондеров" задается битовая последовательность, которой и определяются характеристики. (Это шутка!) Память, конечно, есть, думаете куда загружается микрокод? P.S. Микрокод - это по сути своей программа на внутреннем языке.
Последний раз редактировалось DeathBringer 29.01.2017 16:34, всего редактировалось 1 раз.
разгона по шине для не-К процессоров после 7 версии микрокода для Haswell.
Skylake, наверное, имелось ввиду?
DeathBringer писал(а):
Поищите в этой теме - модификация микрокода практически невозможна. Используется стойкая криптография.
Понятно, так я и думал
DeathBringer писал(а):
"Кучкой smd-кондеров" задается битовая последовательность, которой и определяются характеристики.
Т.е. вместо легендарных "мостиков" с AthlonXP, интел использует похожую технологию с применением smd-конденсаторов..?
DeathBringer писал(а):
Память, конечно, есть, думаете куда загружается микрокод? P.S. Микрокод - это по сути своей программа на внутреннем языке.
Ну микрокод это часть БИОСа и хранится он во флешке БИОСа, как часть БИОСа, а процессор, как я понимаю (по средствам этих самых "smd-мостиков"), передает лишь основные параметры: CPUID (для определения названия, которое, видимо, вписано именно в микрокоде?), блокировка HT, максимальный множитель и, что-то другое?
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
DeathBringer писал(а):
Хотите поэкспериментировать с своим Xeon E5 2670 пишите в личку.
Пока еще не доехал, как и китайский программатор, а поэксперементировать было бы интересно.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
N1ghtwish Насчет "smd-кондеров" - это была шутка. Нет, микрокод с обрезанным заголовком в зашифрованном виде загружается в непосредственно сам процессор. Это делает BIOS и операционная система. В BIOS микрокод только хранится, после загрузки в процессор к нему обращение больше не идет. В Windows микрокод хранится в библиотеке mcupdate_GenuineIntel.dll в system32 и загружается в процессор при необходимости на самом ранней стадии. Обновить микрокод можно только с реальным увеличением версии. Микрокод - это не просто данные о процессоре, это исполняемый код! P.S. Последняя версия микрокода позволяющая разгон по шине не-K процессоров для Haswell - 0x07, для Skylake - 0x74.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2016 Откуда: Севастополь
DeathBringer писал(а):
miigg писал(а):матплата поддерживает регистровую память (Supports DDR3 1600/1333/1066 memory, including Unbuffered ECC ramUnbuffered ECC - это не регистровая!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2016 Откуда: Севастополь
DeathBringer писал(а):
Хотите поэкспериментировать с своим Xeon E5 2670 пишите в личку.
В личку написал.
Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
DeathBringer писал(а):
Множителями Turbo управляет регистр MSR_TURBO_RATIO_LIMIT (0x1AD), возможность для изменения определяется 28-ым битом регистра MSR_PLATFORM_INFO (0xCE).Не знал, что это заблокировано каким-то микрокодом.
В Xeon e5_v3 этот баг интел закрыла обновленным микрокодом, который переводил MSR регистры в реадонли. Тут люди выдирают микрокоды из биоса, бутятся в уефи с флешки и патчат msr регистры, отвечающие за множители турбобуста, и под виндой накатывают vmware driver/w 0x39 microcode. После этого камни начинают работать на всех ядрах с максимальным множителем.
Добавлено спустя 1 час 7 минут 15 секунд: вот биос, слитый с помощью fpt в dos-е
Господа,прошу совета гуру. я понимаю что ошибся темой, но никто не подскажет чем редактировать авардовские биосы. Мне б микрокод довавить для 775го камешка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Скажите пожалуйста, по какому алгоритму рассчитывается 8 битная контрольная сумма блока данных в биосе и как рассчитывается 8 битная контрольная сумма заголовка? Нашел в исходном коде UEFI tool процедуру расчета:
Но почему то по этому алгоритму сумма у меня не совпадает. И как рассчитывается контрольная сумма заголовка, если она зависит от значения HeaderChecksum? Или это значения в момент расчета заголовка устанавливается в 0? И какое значение в момент расчета контрольной суммы заголовка имеет поле DataChecksum, уже рассчитано или еще нет? Аналогичный вопрос про 16 битную сумму. Может есть какие либо хитрости в расчете? Может в расчет контрольной суммы не входят значения FF, добавленные для выравнивания кода?
Сейчас этот форум просматривают: dmi3, Google Adsense [Bot] и гости: 73
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения