[1.79.3] Начиная с данной сборки УБУ, для кореектной работы МСЕ теперь требуется Python v3.7 или вышг. Также следует установить 2 библиотеки: - pip install colorama - pip install pltable
[1,75] Куча нововведений в папках Интел [1,72] MMTool К сожалению, невозможно предугадать какой муму отработает корректно. Поэтому используйте 2 разные версии мумутула - 5.0.0.7 как "mmtool_a4.exe" и 5.2.0.2x+ как "mmtool_a5.exe" Использование только одной версии не пригодно для многих бивисов на Aptio. [1.71] VROC Для обновления VROC with VMD требуется 2 файла, пример в папке Intel\VROC Штатные файлы RAID и sSATA укладываются, как обычно, в папку RSTe. MMTool Заложена поддержка 2-ух различных версий MMTool на перспективу. На данный момент используется одна версия, рекомендуется 5.0.0.7. Переименовать как "mmtool_a4.exe"
[1.70] IRST/IRST(e) Начиная с версии 1.70 пользователь самостоятельно подбирает нужные версии файлов для создания RAID массивов.
1) В послденее время опять участились жалобы на наличии вируса в пакете UBU, якобы МСЕ,ехе содержит вирус. Поэтому принято решение, что вместо ехе файла теперь будет py исхотдный Пайтона. Чтобы была корректная работа с микодами вам необходимо установить пакет Ptyhon версии 3.7 или выше. А также две библиотеки: - colorama - PLTable Как это сделать уаказано на ГитХабе в репе МСЕ. Вы можете юзать м ехе файл, но скачивать его будете самостоятельно. Если установите Пайтон то у вас появится возможность юзать другие приложения на Пайтон, которых очень много. 2) Все архивы с файлами теперь здесь https://mega.nz/#F!MSRDxSqR!5etS-te7ZqRQX9Zb25es_A 3) На данный момент рекомендуется использовать UEFITool v0.25.0 (и не выше), до выяснения
Соблюдайте Правила конференции и используйте поиск по теме. Мешающие чтению картинки и видео убирайте под спойлер. Сообщения с избыточным цитированием могут исправляться или удаляться без уведомления их авторов.
Последний раз редактировалось DeathBringer 28.01.2024 11:28, всего редактировалось 1026 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2007 Откуда: 62
была идея, что раз железо похожее на х79, то можно что-то позаимствовать из разгона в биосе с других плат с таким же кодом биоса, хотя бы кусочек.....говорят, что эти платы по слухам чуть ли не на старых линиях асуса или гиги делаются....клон пока не удалось найти
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
miigg Вот именно - "кусочек"! Который еще нужно найти, ведь BIOS-то немаленький. А Вы сразу весь BIOS регион перепрошивать решили. Про XTU спросили? Ну и Вы, конечно, знаете про программный разгон по шине на Huanan x79 от igan
Добавлено спустя 11 минут 24 секунды: Для "штатного" разгона поставьте максимально допустимый множитель для Turbo Boost при загрузке одного ядра (из документации на процессор) во все настройки для Turbo Boost для загрузки 1-8 ядер: Advanced->CPU Configuration->CPU Power Management Configuration->n-Core Ratio Limit Нельзя ставить больше, чем допустимо на 1 ядро. Иначе настройка будет проигнорирована. И в BIOS есть настройка VID Override for Max Turbo Ratio (in 1/256 Volts)
Тут такая тема появилась: http://forum.notebookreview.com/threads ... ck.790177/ #77 http://hwbot.org/submission/2830783_0.0 ... q_4550_mhz Как я понял, смысл ее заключается в модификации intel micrcode для того, что бы каким-то непонятным образом, открыть возможность выставлять множитель выше максимального turbo. Проблема только в одном, почему-то работает это только на процессоре i7-4700MQ, процессор не является разблокированным. Может быть есть возможность разблокирования и других процессоров haswell с turbo boost, в частности Core i5 4430, а главное Xeon E5 V3 для LGA2011-3?
По поводу последнего есть иная новость https://forums.anandtech.com/threads/wh ... 647/page-3 т.н. enhanced turbo boost c 1150 сокета пришел, наконец-то и на 2011-3, смысл его в том, что можно выставить максимальный множитель turbo boost НА ВСЕ активные ядра. Вопроса два, что такое MSR registr (поделитесь ссылкой с нормальным его описанием, да и как вообще задается множитель turbo boost), и как именно происходит его модификация. Второй вопрос, можно ли аналогичным образом это осуществить на LGA2011 c тем же Xeon E5 2670, выставив x33 на все активные ядра?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
N1ghtwish Никакой модификации микрокода в данном случае нет. Просто он удаляется из BIOS и Windows. Множителями Turbo управляет регистр MSR_TURBO_RATIO_LIMIT (0x1AD), возможность для изменения определяется 28-ым битом регистра MSR_PLATFORM_INFO (0xCE). Не знал, что это заблокировано каким-то микрокодом.
Добавлено спустя 13 минут 39 секунд: У Waramagedon так давно i7-4770S работает: #77
Добавлено спустя 2 минуты: Понял - при отсутствии микрокода у i7-4700MQ можно выставить Turbo Boost даже больше задумано для одного ядра.
C 1150 все ясно, оно из коробки так работало. Не ясно, как такого добились на 2011-3 (только haswell), платформа то более поздняя. Да и вообще, каким образом процессор понимает, сколько ядер у него загружено, что бы выставлять множитель в зависимости от загрузки.. PS И как я в 100й раз догадываюсь, все ограничители по разгону\максимальному множителю, заложены в самом БИОСе, в микрокоде от интел? Прошу прощения за тупой вопрос, а в чем тогда проблема модифицировать микрокод, и увеличить максимальный множитель для всех процессоров, если защита по сути программная и не требует аппаратной модификации? Он как то зашифрован? Еще не менее тупой вопрос, а откуда вообще берется информация о процессоре, его название, наличие HT и прочие хар-ки? В процессоре, по-моему нет какой-либо флешпамяти, там тупо кристалл, текстолит, да кучка smd-кондеров??
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
N1ghtwish Большинство ограничений присутствуют и без микрокода. Но бывает, что ограничения добавляют через обновление микрокода. Классический пример - блокирование разгона по шине для не-К процессоров после 7 версии микрокода для Haswell. Поищите в этой теме - модификация микрокода практически невозможна. Используется стойкая криптография. Даже если упасться его расшифровать, то нет никакой информации как его изменять и зашифровать обратно. Также надо как-то подменить цифровую подпись. Единственное, что можно менять без проблем, - это заголовок микрокода. Он используется только BIOS, а в процессор загружается микрокод загружается уже с обрезанным заголовком. Хотите поэкспериментировать с своим Xeon E5 2670 пишите в личку.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду: "Кучкой smd-кондеров" задается битовая последовательность, которой и определяются характеристики. (Это шутка!) Память, конечно, есть, думаете куда загружается микрокод? P.S. Микрокод - это по сути своей программа на внутреннем языке.
Последний раз редактировалось DeathBringer 29.01.2017 16:34, всего редактировалось 1 раз.
разгона по шине для не-К процессоров после 7 версии микрокода для Haswell.
Skylake, наверное, имелось ввиду?
DeathBringer писал(а):
Поищите в этой теме - модификация микрокода практически невозможна. Используется стойкая криптография.
Понятно, так я и думал
DeathBringer писал(а):
"Кучкой smd-кондеров" задается битовая последовательность, которой и определяются характеристики.
Т.е. вместо легендарных "мостиков" с AthlonXP, интел использует похожую технологию с применением smd-конденсаторов..?
DeathBringer писал(а):
Память, конечно, есть, думаете куда загружается микрокод? P.S. Микрокод - это по сути своей программа на внутреннем языке.
Ну микрокод это часть БИОСа и хранится он во флешке БИОСа, как часть БИОСа, а процессор, как я понимаю (по средствам этих самых "smd-мостиков"), передает лишь основные параметры: CPUID (для определения названия, которое, видимо, вписано именно в микрокоде?), блокировка HT, максимальный множитель и, что-то другое?
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
DeathBringer писал(а):
Хотите поэкспериментировать с своим Xeon E5 2670 пишите в личку.
Пока еще не доехал, как и китайский программатор, а поэксперементировать было бы интересно.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003
N1ghtwish Насчет "smd-кондеров" - это была шутка. Нет, микрокод с обрезанным заголовком в зашифрованном виде загружается в непосредственно сам процессор. Это делает BIOS и операционная система. В BIOS микрокод только хранится, после загрузки в процессор к нему обращение больше не идет. В Windows микрокод хранится в библиотеке mcupdate_GenuineIntel.dll в system32 и загружается в процессор при необходимости на самом ранней стадии. Обновить микрокод можно только с реальным увеличением версии. Микрокод - это не просто данные о процессоре, это исполняемый код! P.S. Последняя версия микрокода позволяющая разгон по шине не-K процессоров для Haswell - 0x07, для Skylake - 0x74.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2016 Откуда: Севастополь
DeathBringer писал(а):
miigg писал(а):матплата поддерживает регистровую память (Supports DDR3 1600/1333/1066 memory, including Unbuffered ECC ramUnbuffered ECC - это не регистровая!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2016 Откуда: Севастополь
DeathBringer писал(а):
Хотите поэкспериментировать с своим Xeon E5 2670 пишите в личку.
В личку написал.
Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
DeathBringer писал(а):
Множителями Turbo управляет регистр MSR_TURBO_RATIO_LIMIT (0x1AD), возможность для изменения определяется 28-ым битом регистра MSR_PLATFORM_INFO (0xCE).Не знал, что это заблокировано каким-то микрокодом.
В Xeon e5_v3 этот баг интел закрыла обновленным микрокодом, который переводил MSR регистры в реадонли. Тут люди выдирают микрокоды из биоса, бутятся в уефи с флешки и патчат msr регистры, отвечающие за множители турбобуста, и под виндой накатывают vmware driver/w 0x39 microcode. После этого камни начинают работать на всех ядрах с максимальным множителем.
Добавлено спустя 1 час 7 минут 15 секунд: вот биос, слитый с помощью fpt в dos-е
Господа,прошу совета гуру. я понимаю что ошибся темой, но никто не подскажет чем редактировать авардовские биосы. Мне б микрокод довавить для 775го камешка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Скажите пожалуйста, по какому алгоритму рассчитывается 8 битная контрольная сумма блока данных в биосе и как рассчитывается 8 битная контрольная сумма заголовка? Нашел в исходном коде UEFI tool процедуру расчета:
Но почему то по этому алгоритму сумма у меня не совпадает. И как рассчитывается контрольная сумма заголовка, если она зависит от значения HeaderChecksum? Или это значения в момент расчета заголовка устанавливается в 0? И какое значение в момент расчета контрольной суммы заголовка имеет поле DataChecksum, уже рассчитано или еще нет? Аналогичный вопрос про 16 битную сумму. Может есть какие либо хитрости в расчете? Может в расчет контрольной суммы не входят значения FF, добавленные для выравнивания кода?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения