Полезные статьи (автор: CodeRush)

Софт




Сохраненные статьи с Win-Raid Forum:

• Intel (Converged Security) Management Engine: Drivers, Firmware and Tools
• Intel (Converged Security) Trusted Execution Engine: Drivers, Firmware and Tools
• Which are the "best" Intel AHCI/RAID drivers?

Другие интересности по теме:

• Отключение BIOS Lock (Error 280 при прошивке) (Обновлено)
• CPUID - CodeName новых процессоров
• Добавление NVMe module в BIOS (6-8 Series)
• FFS. Считаем контрольные суммы сами (Новое)
• FAQ по прошивке и редактор индивидуальных данных BIOS плат ASUS P8xxx и их ROG-аналогов
• Потрошим структуру меню Aptio BIOS
• Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
• ASUS Flashback (Новое)

Доска объявлений
от 20.06.2020

Соблюдайте Правила конференции и используйте поиск по теме. Мешающие чтению картинки и видео убирайте под спойлер.
Сообщения с избыточным цитированием могут исправляться или удаляться без уведомления их авторов.

LS_29 Есть предложение реализовать разблокировку разделов BIOS, скрытых не через права доступа, а через "маску". Подробнее тут.

++
вот некоторые 7950 всеже разблокировали шейдеры до 7970 + есть поверье что старые карточки в дравах подрезают

Пока не встречал такого.
Но всё равно не понимаю смысл перетаскивания вбиос с 2хх на 7ххх, По сути ничего не даст, как был к примеру Taiti так таким и останется, вбиос ничего не прибавит к этому. Я уже говорил, что это аналогично, что если я волью БИОС в Z87 от такой же Z97, железо то всё равно останется таким же и еще и проблемы на пятую точку получу
Вот jjxaker не даст соврать. Залил себе как то GbE регион на Z87 от Z97. Ну стала ему винда показывать, что у него сетевой чип якобы i218-V, вместо 217. А толку то кроме прикола?
На счет дров поверье, что старые карты убирают есть, но пока ничего не подрезано. У меня стоит в тестовом HD5450 и дрова к ней последние 15.7.1. Ну AGP конечно не в счет, они давно убраны.

Вспомнил былое))) понты тоже результат)))

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Кстати ты в моём биосе не находил UNDI? де он делся вообще...

Это не поверье, это так и есть. Не знаю как AMD, но NVIDIA этим точно балуется, проверено многократно. После выхода новой модельной линейки видеокарт, прежняя зачастую подрезается по производительности в драйверах. Поэтому новые драйвера от Нвидии далеко не лучшие по производительности для прежних моделей видеокарт. А тут еще и Интел в эту тему подвязалась, с драйверами для своих интеграшек. После выхода мобильных Broadwell, заметно подрезали драйверами производительность для встроенных видеокарт Haswell. Процентов на 10%. Для дектопных не знаю, не пробовал, может также, но во всех новых драйверах после 10.18.15.4098 производительность интеграшек мобильных Haswell заметно упала.

jjxaker, эмммм? А чью UNDI QCM-Ath? Просто я на этот бренд забил, сам помнишь как они версию шифруют.. Да впридачу в два потока клепают для киллера и азероса, вроде бы одно и то же, а разница то есть, поддержка определенных чипов, как сейчас у Интел..

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Klem, аааа... Про поддержку производительности речь, а я подумал о поддержке железа. Ну тогда да. У АМД та же хрень, подрезают, особенно бюджетки и средний сегмент. Всё как обычно. Хошь скорость купи новьё и буде тебе счастье..

Та вроде для него, но я вообще найти никакой не могу, а вообще распаян Killer e2400

jjxaker
Твоя UNDI в GUID

по хексу и является ни чем иным как

причем неизвестной версией.

Кто бы сомневался.
Ок, благодарю.

jjxaker, если сможешь как то увидеть версию то дай знать!

Подскажите пожалуйста, можно ли использовать FWUpdate Tool с Win-RAID Forum-а для обновления ME на ноутбуке?
Раньше никогда на ноутах ничего отдельно не шил, кроме стоковых биосов, ибо чревато. Как ситуация обстоит сейчас?
Имеется ноут - DELL Inspiron 5758, Wildcat Point-LP / Intel Broadwell-MP IMC, стоит FW ME 10.0.30.1072

И чем не устраивает?

LS_29
Всё нормально. Я для общего понимания ситуации спросил. Ну и тулзу эту раньше не видел, последний раз обновлял МЕ на десктопе (FTK).
Биосы и инструменты развиваются (и благодаря вам, во многом). Главный вопрос даже вот какой: "В ноуты, как раньше, пока не лезим?" (про кастомные я знаю, конечно, это отдельная тема).
Я понимаю, что вам под силу распотрошить любой биос. Мне же хочется понять, будет ли на ноуте так же "быстро и красиво", как на десктопе, или на ноуте возможны непредвиденные ситуации.

ingviowarr, на большей части ноутов БИОСы на кодовой базе Insyde или Phoenix, с которым толком никто из нас не разбирался, плюс там вариативность больше в разы, чем на десктопах, и восстановление после сбоя прошивки (который обязательно будет, это вопрос времени) значительно сложнее.
По факту, просто подождите еще немного, буквально полгода-год. В UEFI 2.5 появилась возможность обновлять не только прошивку целиком, но и ее независимые компоненты, как это сейчас делается в UBU, только на этот раз официально от производителя. Пока я реализаций не видел еще, но уверен, что они будут.

ingviowarr
Буквально на днях обновил два ноута на HM76 и HM86
Все работает. Биосы у всей линейки техники стали очень похожи.
Обновил биос из биоса, сделал копию региона биос, скормил её ubu, зашил из доса, обновил ме из винды, все ок.
У ноутов 2 особенности, биос надо обновлять только регионами, никаких рефлешей и все действия производить только на копиях вытащенных из флешки конкретной машинки, иначе кирпич.
CodeRush
Если у биоса бука биос на той же платформе, что и у компов, в моем случае это была апито4, никаких отличий нет. Ноуты асус.

CodeRush
Интуитивно подумалось об этом, поэтому задал вопрос. На который получил обстоятельный ответ (да ещё от кОГО(!), спасибо Вам

Риторический вопрос: зачем же производители так нарочно усложняют подачу информации относительно своих технологий? И повсюду суют в зубы бесконечные бюллетени (или вообще ничего). Зачем это конечному пользователю?
Ну вот пример. Появился такой зверь: Intel(R) Serial IO Driver. Пол-дня убил, чтобы понять к чему оно, где брать и с чем связано. До конца так и не понял зачем в BIOS функции I2C для параметра Low Speed Custom Solutions... Мрак.
Всё, что подсказывает прежний опыт - оно относится к истокам комп. технологий, к ядру, к операциям ввода-вывода. Но почему оно вдруг появилось в списке обновляемых драйверов для Win10 у свежего ноута c UEFI, главное, что оно реально даёт / что ставить в BIOS-е / на что влияет / специфичен ли от производителя или общий / где брать свежее (прокатил только DELL-овский, из репозитория).
А ведь суть технологии, инструменты и порядок действий можно уложить в пунктах и резюме на половине web-страницы, например как это часто здесь или на Win-RAID форуме... И всё становится ясным, как день.

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
Pilad Отож. Так что, между "иначе" и "быстро и красиво", как сказал CodeRush - где-то "полгода-год".

Pilad, я бы не сказал, что там никаких отличий нет, но если получилось - замечательно.

ingviowarr, потому что технологии эти - не для конечного пользователя задуманы, а для производителей систем. Это производитель твоей мат. платы, по идее, должен тебе пояснить, зачем тебе нужен драйвер для I2C, что ты туда можешь подключить и как тебе это использовать себе на радость. У Intel имеются горы внутренней документации по всем технологиям, которые они внедряют в очередной процессор или чипсет, и она на удивление приличная, но почти всегда закрытая, иногда настолько, что приходит в специальных желтых папках на имя конкретного сотрудника, и только ему разрешается ее читать. Коммерческая Тайна, вся фигня.
Почему не делать просто и здорово, как на WR - некому. Документация пишется инженерами для инженеров, если что-то не ясно - можно написать своему FAE (Field Application Engineer, т.е. инженеру по внедрению со стороны Intel) и тебе постараются помочь. Я вот не так давно нашел баг в работе eMMC на одной из интеловских референсных плат, и мы его отлаживали совместно с Intel, производителем флеша и производителем контролера, каждый получил от нас тестовую систему и каждый внес вклад в починку, зато теперь работает у всех (правда, заняло оно все почти 2 месяца). Простому же пользователю расписывать простыми словами Intel и не надо - этим должны заниматься авторы документации к платам.
Вообще, Intel давно уже работает по стратегии "много разводим - много вешаем", каждый раз внедряя в очередное поколение какие-то новые фичи, которые могут "выстрелить" и принести прибыль, а могут так и остаться отключенными программно без шанса на включение. Иногда фичи не получаются с первого раза, как MIPI на BayTrail или TSX на Haswell, и тогда их чинят на следующей итерации. Или вот FIVR, к примеру. С помпой презентовали, маркетинг нагородил стену текста про то, как оно круто, а потом тихо свернули в Skylake потому, что делать систему питания на кристале оказалось дорого и бессмыссленно, да еще и выход годных ядер из за нее снижается.
Резюмирую: если тебе никакой IO не нужен - просто не ставь на него драйверы и живи спокойно. Кому нужен - уже празднуют его релиз.

CodeRush Медленно стирается грань между BIOS и OS, между "зловред" и "система", между "нельзя" и "можно".

CodeRush, UEFITool 0.20.8 не видит заголовок Aptio-капсулы (пустячок, а было удобно ).
#77

На винрейде http://www.win-raid.com/t785f16-Discuss ... l#msg19858 есть пост о микрокоде Skylake, но так и не понял чем это чревато. Вместо 34 отображается 33 микрокод на Z170 DELUXE.