Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва
cvlad писал(а):
куски термопасты на плате
Эти "куски" контактируют как с элементами на плате, так и с радиаторами. Обдув не повредит - это понятно, но у владельца карты его нет и не будет. Думаю, вы согласитесь, что паста отведёт тепло лучше стоячего воздуха.
cvlad писал(а):
в пасте может быть всё что угодно
Может. Поэтому на электропроводность паста проверялась до теста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2011 Откуда: Псков
Согласитесь Tasmanian Devil , что термопаста выступает в роли связующего звена между процессором и радиатором. Так зачем намазывать больше самой площадки камня? Это лишний расход термопасты, ничем не обоснованный, и при смене термопасты придется все это гуано кропотливо отмывать, тем более плохой (которая засохнет и помогать в отводе тепла точно не будет). Если вы к примеру электрик на пром.предприятии, то я примерно понимаю вашу логику с нанесением пасты, но в данном случае нет смысла выжимать весь тюбик на плату. Работать будет конечно как то, но для аккуратных людей выглядит это чудовищно. И естественно отпечаток будет норм, т.к. всё лишнее выдавлено на соседние элементы. Посмотрите любой обзор термопаст, такого ляпанья нет нигде.
_________________ Самые главные вещи - это не вещи
Последний раз редактировалось cvlad 11.07.2013 12:06, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Москва
Tasmanian Devil писал(а):
Только вот зачем, сами не понимают
А зачем мазать с огромным излишком? Что это даст, кроме перевода пасты (пусть и фиговой), и "соплей" вокруг кристалла? Когда вижу эти огроменные "капли" термопасты, меня в жар бросает. Ты главное жидкий металл в руки не бери. Вообще. Никогда.
Обоснуйте, почему тепло останется в пасте, когда паста контактирует с радиатором? По-вашему прикрыть силовые элементы радиатором, оставив 0.5мм зазор будет лучше?
Я сделал так на 8800, взял тонкие термопрокладки из чип и дипа, намазал сдвух сторон ZM STG2 (убервязкая паста) и приделал сверху радиатор, всё было прекрасно. Почему изжарится? Да там килограмм пасты с низкой, по сравнению с металлом, теплопроводностью, так вот она будет прогреваться, вся и пока дело дойдёт до отдачи на радиатор даст просраться силовым элементам, так будет происходить каждый раз при серьёзной нагрузке, вскоре они просто сдохнут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва
-=dimmass=- писал(а):
Да там килограмм пасты с низкой, по сравнению с металлом, теплопроводностью, так вот она будет прогреваться, вся и пока дело дойдёт до отдачи на радиатор даст просраться силовым элементам, так будет происходить каждый раз при серьёзной нагрузке, вскоре они просто сдохнут.
Ок. А если убрать пасту, что будет? Будет просто зазор, а в нем стоячий воздух между мосфетами и радиатором, который не пропускает почти ничего. Так лучше?
-=dimmass=- писал(а):
всё было прекрасно
Вот и у меня всё прекрасно работает уже 4 года в разгоне.
Термопаста - "переносчик" тепла, притом весьма посредственный. Указанные значение теплопроводности актуальны только при определенной толщине слоя (который большинство производителей стараются не упоменать, из-за "идеальности" значений чуть-ли не в нанометровых величинах. Посмотрите теплопроводность алмаза, убедитесь в наличии на рынке терпомаст с искуственными алмазами и подуймайте - почему у них такие фиговые результаты). Так вот при установки радиатора на чайную ложку термопасты - выдавленные излишки создают эффект "теплопадушки", работая не теплопереносчиком, а теплоаккумулятором.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Цитадель Фото: 7
geka3250 писал(а):
Намазывание термопасты вместо терможвачек - это нечто в стиле подвальных сервис-центров. А вообще за такое издевательство над чужой железкой получить можно Советую автору обзавестись ватой и очищенным бензином - удаляют любую термопасту до идеала!
ппкс. надеюсь поставил нормальные термопрокладки вместо кучи термопасты (предпочитаю спирт)
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Tasmanian Devil писал(а):
Ок. А если убрать пасту, что будет? Будет просто зазор, а в нем стоячий воздух между мосфетами и радиатором, который не пропускает почти ничего. Так лучше?
лучше купить качественные термопрокладки или сделать из слоев меди/алюминия + марля + термопаста свои
Не, на транзисторы реально лучше мазать как автор, чем тоненьким слоем, как некоторые отписавшиеся. По крайней мере те, что в корпусе dpak с двухмиллиметровой пластиковой крышкой. Или использовать мягкие прокладки, главное, чтобы термоинтерфейс доставал хотя бы до ножек, а лучше прямо до самой платы.
subzorro, в любых реальных. Задумайтесь что такое "сплошная среда" и почему таковой не является термоинтерфейс. По вашему получается, что толщинаслоя на теплороводность не влияет - ну сделайте опалубку вокруг чипа, положите терпомасты пару столовых ложек, чтоб толщина была сантиметр, накройте это произведение радиатором, отключите термозащиту (зачем она, толщна роли не играет-же) и включайте тесты. Только комплектуху подроже выбирите, чтоб в памяти все хорошо зафиксировалось.
subzorro, а при чем тут коэффициент? Я говорю про реальную ситуацию по вопросу теплопроводности, а не про 5 ватт на метр толщины слоя в сферическом вакууме.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения