Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2011
Откуда: Псков
Tasmanian Devil писал(а):
В тесте все пасты диэлектрики

однако смущает серебристый цвет одной из паст и то, что это Китай - в пасте может быть всё что угодно.

Tasmanian Devil писал(а):
Разберитесь в физике процесса

как минимум это улучшеный обдув, ибо куски термопасты на плате теплоотвода не улучшают.

Если Вы упертый, то смысла объяснять нет.

_________________
Самые главные вещи - это не вещи



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
cvlad писал(а):
куски термопасты на плате

Эти "куски" контактируют как с элементами на плате, так и с радиаторами.
Обдув не повредит - это понятно, но у владельца карты его нет и не будет. Думаю, вы согласитесь, что паста отведёт тепло лучше стоячего воздуха.

cvlad писал(а):
в пасте может быть всё что угодно

Может. Поэтому на электропроводность паста проверялась до теста.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2011
Откуда: Псков
Согласитесь Tasmanian Devil , что термопаста выступает в роли связующего звена между процессором и радиатором. Так зачем намазывать больше самой площадки камня? Это лишний расход термопасты, ничем не обоснованный, и при смене термопасты придется все это гуано кропотливо отмывать, тем более плохой (которая засохнет и помогать в отводе тепла точно не будет). Если вы к примеру электрик на пром.предприятии, то я примерно понимаю вашу логику с нанесением пасты, но в данном случае нет смысла выжимать весь тюбик на плату. Работать будет конечно как то, но для аккуратных людей выглядит это чудовищно. И естественно отпечаток будет норм, т.к. всё лишнее выдавлено на соседние элементы.
Посмотрите любой обзор термопаст, такого ляпанья нет нигде.

_________________
Самые главные вещи - это не вещи


Последний раз редактировалось cvlad 11.07.2013 12:06, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
Откуда: Москва
Tasmanian Devil писал(а):
Только вот зачем, сами не понимают

А зачем мазать с огромным излишком? Что это даст, кроме перевода пасты (пусть и фиговой), и "соплей" вокруг кристалла?
Когда вижу эти огроменные "капли" термопасты, меня в жар бросает. Ты главное жидкий металл в руки не бери. Вообще. Никогда.

_________________
GNU/Linux user


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
cvlad писал(а):
Это лишний расход термопасты, ничем не обоснованный

Согласен, лишний, помогать не будет, мешать тоже не будет.

r.o.m.a.N писал(а):
А зачем мазать с огромным излишком? Что это даст

Ничего не даст кроме гарантии, что капля, размазавшись, покроет кристалл полностью.
А ЖМ это уже совсем другая история.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
Откуда: Москва
Tasmanian Devil писал(а):
что капля, размазавшись, покроет кристалл полностью.

Тогда для 146% гарантии лучше выдавливать тюбик термопасты целиком. А то мало ли...

_________________
GNU/Linux user


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2010
Откуда: Сыктывкар
Tasmanian Devil писал(а):
как наносить пасту знаю и делал всё правильно

:facepalm:

Давно мне не было так смешно :lol:

Не ваш друг? Он тоже знает как чистить видеокарту :lol:

_________________
Всем пока ;) I.N. тут самый хороший ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2006
Tasmanian Devil писал(а):
Обоснуйте, почему тепло останется в пасте, когда паста контактирует с радиатором? По-вашему прикрыть силовые элементы радиатором, оставив 0.5мм зазор будет лучше?

Я сделал так на 8800, взял тонкие термопрокладки из чип и дипа, намазал сдвух сторон ZM STG2 (убервязкая паста) и приделал сверху радиатор, всё было прекрасно.
Почему изжарится? Да там килограмм пасты с низкой, по сравнению с металлом, теплопроводностью, так вот она будет прогреваться, вся и пока дело дойдёт до отдачи на радиатор даст просраться силовым элементам, так будет происходить каждый раз при серьёзной нагрузке, вскоре они просто сдохнут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
-=dimmass=- писал(а):
Да там килограмм пасты с низкой, по сравнению с металлом, теплопроводностью, так вот она будет прогреваться, вся и пока дело дойдёт до отдачи на радиатор даст просраться силовым элементам, так будет происходить каждый раз при серьёзной нагрузке, вскоре они просто сдохнут.

Ок. А если убрать пасту, что будет? Будет просто зазор, а в нем стоячий воздух между мосфетами и радиатором, который не пропускает почти ничего. Так лучше?

-=dimmass=- писал(а):
всё было прекрасно

Вот и у меня всё прекрасно работает уже 4 года в разгоне. :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2010
Откуда: Сыктывкар
Tasmanian Devil писал(а):
Вот и у меня всё прекрасно работает уже 4 года в разгоне.

с таким нанесением скорее 4 года троттлинге. :lol:

_________________
Всем пока ;) I.N. тут самый хороший ;)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
Термопаста - "переносчик" тепла, притом весьма посредственный. Указанные значение теплопроводности актуальны только при определенной толщине слоя (который большинство производителей стараются не упоменать, из-за "идеальности" значений чуть-ли не в нанометровых величинах. Посмотрите теплопроводность алмаза, убедитесь в наличии на рынке терпомаст с искуственными алмазами и подуймайте - почему у них такие фиговые результаты).
Так вот при установки радиатора на чайную ложку термопасты - выдавленные излишки создают эффект "теплопадушки", работая не теплопереносчиком, а теплоаккумулятором.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2013
Nighthorror писал(а):
Указанные значение теплопроводности актуальны только при определенной толщине слоя

На основании какого закона физики формула теплопроводности утрачивает силу?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2009
Откуда: Фон Браун
Фото: 7
geka3250 писал(а):
Намазывание термопасты вместо терможвачек - это нечто в стиле подвальных сервис-центров. А вообще за такое издевательство над чужой железкой получить можно :D
Советую автору обзавестись ватой и очищенным бензином - удаляют любую термопасту до идеала!

ппкс. надеюсь поставил нормальные термопрокладки вместо кучи термопасты
(предпочитаю спирт)

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Tasmanian Devil писал(а):
Ок. А если убрать пасту, что будет? Будет просто зазор, а в нем стоячий воздух между мосфетами и радиатором, который не пропускает почти ничего. Так лучше?

лучше купить качественные термопрокладки или сделать из слоев меди/алюминия + марля + термопаста свои


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
subzorro, на расчетах вытекающих из расчетов термодинамики сплошных сред?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2006
Откуда: Москва
Фотографии с пастой - взбодрили! Желание читать, что там натестировалось, - отпало сразу))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2013
Nighthorror писал(а):
на расчетах вытекающих из расчетов термодинамики сплошных сред?

Это в каких расчетах коэф. теплопроводности падает с ростом толщины?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2013
Не, на транзисторы реально лучше мазать как автор, чем тоненьким слоем, как некоторые отписавшиеся. По крайней мере те, что в корпусе dpak с двухмиллиметровой пластиковой крышкой. Или использовать мягкие прокладки, главное, чтобы термоинтерфейс доставал хотя бы до ножек, а лучше прямо до самой платы.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
subzorro, в любых реальных. Задумайтесь что такое "сплошная среда" и почему таковой не является термоинтерфейс.
По вашему получается, что толщинаслоя на теплороводность не влияет - ну сделайте опалубку вокруг чипа, положите терпомасты пару столовых ложек, чтоб толщина была сантиметр, накройте это произведение радиатором, отключите термозащиту (зачем она, толщна роли не играет-же) и включайте тесты. Только комплектуху подроже выбирите, чтоб в памяти все хорошо зафиксировалось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2013
Nighthorror писал(а):
По вашему получается, что толщинаслоя на теплороводность не влияет

Падение температуры естественно зависит от толщины, но коэффицент теплопроводности не меняется.
Nighthorror писал(а):
почему таковой не является термоинтерфейс

Не сплошная, но однородная, разницы нет.
Nighthorror писал(а):
ну сделайте опалубку вокруг чипа, положите терпомасты пару столовых ложек

На такой дебильный пример могу предложить сделать опалубку, но пасту мазать все тем же тонким слоем.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
subzorro, а при чем тут коэффициент? Я говорю про реальную ситуацию по вопросу теплопроводности, а не про 5 ватт на метр толщины слоя в сферическом вакууме.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan