S_Snake 512 бит у RADEON HD 2900 XT

а что с чем вы собираетесь сравнивать из того списка ВК которые я дал? может быть 7970 и титан? и ищем провалы в ФПС на фул ХД? у кого больше?

оф корс.

S_Snake ну и зачем оно надо в данном списке? или для вас все что выше 256 - то гуд?
тогда туда же
HD6990
GTX690
по 512, то есть 2*256
-------------------------
RADEON HD7970x2(ASUS ARES2)
HD7990
GTX590
384 бит x2 = 768
-------------------------
вот что с чем сравнивать то будете так и не ответили?
слышали звон, да не помните откуда он... это я про шину и провалы fps в Full HD... в следующий раз я еще пруф попрошу с вас

Вы бы еще упомянули про то что Pci-e 3.0 работает только с ивиком, ну или в случае с АМД CPU то со сторонним чипом

баланс, баланс должен быть.


Вы хоть сами понимаете, что это бред сивой кобылы? адресное пространство не делится между чипами, у них оно каждое своё.

один маленький личный вопрос: Вам маркетологи тоже мозги промыли?


доказывать мне тут нечего, ибо каждый видит только то, что хочет.


Ы-ы-ы. кому он нужен, если pci-e 1.0 хватает всем за глаза?

S_Snake общее, а так то

вот по этому и 2 по 384 бит (и т.д. для двухголовых ВК)

вот вам же мало 256 бит... кому то мало Pci-e x16 v1.0/2.0

но это не означает, что если на коробке написано 4 гига, то все 4 и используются. реальных там только 2 гига. всё это относительно двухголовым картам и Кроссу/СЛИ.


такое не может быть в принципе. не для индустрии ВК разрабатывался этот пресловутый pci-e. хотя, переход на него был весьма эффективен, но это так, только сопутствующее, не более.

S_Snake я это знаю...
так же как и сравнивать 660ти 192 bit и 580 384bit)))
что выберете обрубок 660ti? или шина вам важнее ?
а может быть GTX 760 256 бит!!!
по производительности похожи, да и по цене тоже не далеко ушли

главное помнить святую истину - миром правит маркетинг.

я всего лишь о том, что 256 шина прошлым топам душила чип, и чтоб был эффект от разгона, карту нужно больше по памяти гнать, чем по чипу. от о чём я тут пол вечера распинаюсь.

S_Snake а я чет слышал про сравнение нвидии и амд ... у них как то одинаково прощупывается разрядность шины у топов
есть такое, но это скорее для бенчей и мировых рекордов, т.к. играть при больших расширениях при <=30 фпс я думаю вы не будете ... в остальном все было нормой,... на то время, на то время...

так ведь AMD лучше гонится, чем ЭнВидия. ТСу не зачёт!


неа. у 7950/70 - 384 бит, у 680 - 256 бит, вроде было. потому 600 серия энВидии не для энтузиастов + этот ихний буст 2.0 проблем не мало доставляет.


ага. мне вот не терпится познать статистику разгона по 700 серии.

Коллеги, а сколько лет нвидия фиксила баги с ускорением в браузерах? Когда браузер вроде как юзал 3д, а питание было как на 2д? Правильно, бесконечное количество лет, в итоге для IE10 проблему пофиксили в майкрософт, ну а остальные периодически ловят перегрузку драйвера. Я, как пользователь 560ti в домашней машине еще пару оченнь смешных в степени своей абсурдности багов (которые кстати описаны на клокерах в форуме во всех faq по всем видяхам) могу назвать.... но всё решается... профилями, костылечками, патчиками.... или головой в жопе как у хуанга. дескать это проблема ПО а не видеокарты и срать на то что в результате всё не работает

У АМД кстати последнее что повеселило, это APU A8-6500.... как оказалось, поддержки встроенного видика нет в релизном каталисте 13.4 Пришлось ставить бету 13.8. Одинаково не смешно в общем.

IdeaFix на амд баги с ускорением до сих пор, и синяки от флэша у некоторых

Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
и проблемы эти как правило от разгона, когда профили создаются в ручную в мсиаб..

dax8201
да уймись ты уже, форумный воин

nx1 с чего бы это, от того что тебе этого хочется?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
уймусь кстати, времени у меня нет пока на срачь, с красноглазыми фанатами амд.

Такое я только от вас узнал. За несколько лет, ни с чем подобным не сталкивался. Может у вас с виндой, что не так? На лицензии, начиная с ХР ничего такого не было.

Я, чтоль фанат? Найди где я защищаю амд, или опускаю нв! Я, лишь стебался над написанным Вами-но, ведь, есть над чем....

У меня были: 6600гт, 8600гт, 9800гтх и 450 от нв и 5570, 5770, 6670, 6950- амд и ни с одной картой проблем не возникало(9800 сгорела, но никаких с дровами проблем). Из всех карт, побывавших у меня, 5770 мне понравилась больше всего. Кстати, карты 8600, 6670, 6950 до сих пор у меня(8600 пылится в шкафу, но в рабочем состоянии).

На настоящее время, если бы взбрело апгрейдится, то я исходил бы от суммы, что собираюсь потратить, а не от цвета компании. Мое субьективное (знаю, что модно писать обьективное, но...) мнение: до 200 баксов 7770, 7790, 7850 (я бы не стал брать карту от нв ниже 660-й модели), ну а выше 200 лучше брать нв.

alex52
Во-во! Нужно быть полным задротом, чтобы выбирать другого производителя только потому, что у него какая то ...тропия лучше выглядит под лупой.

Для этого адекватные люди заметку сперва читают, а фанаты сразу агрятся на заголовок. К чему было задавать тупые вопросы, держал ли я в руках АМД, если ответ есть прямо в самом начале?

Заметку(ну раз уж автор так обозвал, то...), я как раз таки прочитал и как владелец вк от амд, смею сказать, что написанное Вами, заставляет меня сомневаться как в Вашей адекватности, так и в правдивости написанного.
Дорогой друг, бросайте литературное поприще... Авторов Вашего, простите, уровня в детском саду найти не сложно.
К тому же Вы ни разу, никому достойно в обсуждениях не ответили, в основном, просто, обвиняли в фанатизме.

лучще уж оптерона или севера нн пусть вернут,чем читать статьи такие