Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2006 Откуда: Владимир
Foolleren писал(а):
почитал тема, такая удельльная теплопроводность кпт8 0,7 Вт/(м·К) а теплоотдача которой вы оперирировали из пруфа на странице 76 измеряется в 12-15 Вт/(м^2·К)
Уважаемый! Опечатка навеянная темой - коэффициент теплоотдачи должен быть у меня в предыдущем сообщении.. Коэффициент теплоотдачи (о которой пишу я) и теплопроводность (Вы пишите о теплопроводности КПТ-8 и написанное Вами просто ошибка - надо писать коэффициент теплопроводности) это два разных понятия. Так что не сравнивайте их. Коэффициент теплоотдачи характеризует способность зазора пропускать тепло, а уж теплопроводность в таком зазоре зависит от площади поверхностей. А тепловое сопротивление еще и от толщины зазора. Т.е. зная коэффициент теплоотдачи можно посчитать для заданных параметров (h,S) теплопроводность и тепловое сопротивление. К слову все Ваши "красивые графики" никому не видны.
Хотелось бы чтобы пишущие здесь хотя бы просто почитали специальную литературу. Тогда будет больше пользы для читателей и не будет обсуждаться герметик вместо теплопроводящей пасты или подсолнечное, сливочное масло для того же.
Хотелось бы, чтобы все критиканы сперва хотя бы прочли обсуждаемый материал. Я хотел найти дешевую и доступную замену термоклею\прокладкам. Хотя в процессе и выяснилось, что герметик для этого абсолютно не подходит, я счел, что результаты все-равно будут кому-то интересны, может кто-нибудь еще задавался вопросами, например "почему между дорогой и дешовой пастой у меня разница всего пара градусов, может большие значения теплопроводности на упаковках это вранье?" или "а не варится ли основа для всех термопрокладок в одном котле?". Кроме того выяснилось, что термоскотчи, которые между прочим даже продаются, на самом деле очень фиговые ТИ, единственный их плюс, что они не отваливаются при нагреве.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2006 Откуда: Владимир
silicon_power писал(а):
Если Reanimator-у путать такие вещи еще простительно, но от тебя такой безграмотности я точно не ожидал. Теплопроводность герметика, что для 0.25 мм, что для 5 мм будет одинакова, одинакова паршива к сожалению.
К моему прискорбию (опять опечатка) Вы правы. А теплопроводность это физический параметр вещества и не зависит от его толщины. Чего не напишешь, читая всякую чушь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
AlexDS батенька харе уже выпендриватсья кофициент теплопроводности и удельная теплопроводность это одно и тоже у меня по тепло-массообмену курсовые были даже не спорьте со мной тупо набейте в гугле(ох ёмане да быть того не может одно и тоже)
Добавлено спустя 10 минут 42 секунды: в догонку уж если вы начали заикаться про уровень статьи то извольте хотябы свои знания держать не ниже этого уровня
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2006 Откуда: Владимир
silicon_power писал(а):
Хотелось бы, чтобы все критиканы сперва хотя бы прочли обсуждаемый материал. Я хотел найти дешевую и доступную замену термоклею\прокладкам. Хотя в процессе и выяснилось, что герметик для этого абсолютно не подходит, я счел, что результаты все-равно будут кому-то интересны, может кто-нибудь еще задавался вопросами, например "почему между дорогой и дешовой пастой у меня разница всего пара градусов, может большие значения теплопроводности на упаковках это вранье?" или "а не варится ли основа для всех термопрокладок в одном котле?".
Есть специальные теплопроводящие герментики. Типа КПТ-8 но полимеризующиеся можно было бы попробовать их в тонких слоях. А разница дорогой и дешевой пасты мала по другой причине. Я об этом писал на своем сайте. Если в двух словах; Тепловая цепь собирается из цепочки элементов и если хотя бы один элемент последовательной цепи имеет высокое термическое сопротивление, то параметры других элементов цепи будут мало влиять на суммарное тепловое сопротивление цепи. А цепочка длинная кристалл ->термоинтерфейс->теплораспределительная крышка->опять термоинтерфейс-> Кулер. Т.е Вы исследуете только один элемент цепи из пяти. Как в цепочке резисторов - ток в цепи определяет резистор с наибольшим сопротивлением. Поэтому и нет смысла при плохом (Rt > 0,1 - 0,3 К/Вт) использовать пасты с теплопроводностью более 4-6 Вт/м*К выигрышь можно не заметить. Так что то что пишут на упаковках не вранье это добросовестно измеренные на лабораторных установках физические параметры (в своем большинстве)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
AlexDS писал(а):
Так что то что пишут на упаковках не вранье это добросовестно измеренные на лабораторных установках физические параметры
условия проведения которых не известны как я уже говорил удельная теплопроводность неоднородных структур(а термопаста относится к таким зависит от размера чем меньше размер тем выше и по мере приближения к размеру гранулы начинает быстро расти),
силиконовые масла при сжатии увеличивают свою плотность(привет от кепа но хорошую сжимаемость силиконовых масел никто не будет оспаривать ?) а из за высокой вязкости не могут вытечь не раз наблюдал как самоделка замешанная на силиконовом масле сегодня показывает одно а завтра другое и немного хуже , а ведь за 1 день она не могла высохнут? темболее что силиконовые масла очень плохо испаряются
единственный термоинтерфейс теплопроводность которого у меня не вызывает сомнений это ЖМ-6-однородная структура
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
нет нет я писал именно про ЖМ-6, куллаборатори очень подозрительный
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Цитата:
Галлий не взаимодействует с кремнием, Си, Pt, Zr, Ni, V1Mn1 Ag, Au,Ce, Pr,Cd, Fe, Ge, Si, In - легко реагируют с галлием, образуя соединения или твердые растворы, легко сплавляется с никелем, сплавы галлия и платины образуются как при низких, так и при высоких температурах.
ляп номер один
не берусь отверждать наверняка но с никелем железом платиной активно реагирует при температуре больше 200 вот наиболее интересно свойство галия http://www.electreandshem.ru/soedineni/202.html
Цитата:
Галлий имеет точку плавления около 29,8°С. Если его соединяют в жидком состоянии с другими металлами (Си, Аи, Ni, Snf* Со, Be), то он образует сплав с относительно высокой прочностью и температурой плавления, которая лежит выше, чем температура плавления самого галлия.
неплохобы ещё посмотреть на таблички в патенте но и так сойдёт *-могу предположить что тут опечатка и имелось в виду олово Sn
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
да мне питальник жалко... в принципе можно подобрать такой разгон при котором нагрев будет 100 градусов и дальше танцевать от этого) да и термопасты хендмейд электропроводные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
тут есть две особенности во первых у кпт теплопроводность с повышением температуры падает немного но падает, а во вторых у водоблоков качество основания на порядок выше чем у воздушных куллеров(и не надо смотреть на то что они оба блестят дело именно в том насколько плоским является основание) из-за этого получается два случая 1)толщину слоя термопасты ограничивает сама термопаста - большая вязкость большой размер зерна в этом случае теплоотдача у термопасты с меньшей теплопроводностью но мелкими зёрнами и низкой вязкостью может оказатсья выше чем у теромпасты с большой теплопроводностью но большой вязкостью и крупными зёрнами 2)толщину слоя термопасты ограничивает геометрия контактирующих поверхностей в этом случае отрабатывает только теплопроводность термопасты на эту мысль меня натолкнул случай когда я мазал смесь самодельной термопасты из графита и заводской кпт8 может чуть по позже сделаю фотку и всё сходится
у термопасты с меньшей теплопроводностью но мелкими зёрнами
А я всегда считал, что чем меньше зерна, тем лучше теплопроводность. А вязкость может зависеть от самого наполнителя - более густой обладает большей теплопроводностью, но и вязкость тоже выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
аллюминиевая пудра теплопроводность гараздовыше чем у оксида цинка, при работе вместе с мачо такая самоделка давала профит -5 градусов а при переходе на сво слилась)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
перед этим коварным вопросом было указано на каком воздушном куллере был проведён тест до что после видно у меня в профиле о горбах термалрайта не знает только ленивый
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд: да и не вмеру "умного" надо было поставить на место а если посмотреть ещё тему то был указан вполне публичный тест в котором даймодкарат выигрывает у жм (!!!!)при установке на полированную крышку и проигрывает при установке на кристалл с надписью - таже песня
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд: зы из 3 акумов для фотика нашёл один и тот в нупель разряжен ждёмс
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения