Agadez Тисками должно получиться

Припаять крышку процессора к подошве кулера и нормально.

AndySkywalker проблема в том что большинство припоев по теплопроводности уступает тому же ЖМ-6, а те что не уступают имеют температуру плавлению неприемлемую для цп =) за редким исключенеим

serj когда я баловался электролизом у меня медь не осыпалась в порошке, может плотность тока маленькая была, бисерная мельница это хорошо) но это та ещё заморочка) у меня есть идеи использовать саморазряд растворов для металлизации, там вообще коллоидный раствор получается да всё никак не собирусь с мыслями реактивов закупить)
кстати у люминия есть ещё такая проблемка, при сильном измельчении % оксида люминия в порошке повышается а его теплопроводность очень маленькая

Пробовали уже. Масла много, графита мало (он там присадка для снижения трения).
Результат откровенно фиговый и оттирать трудно.

serj тогда уж и воздух откачать) чтобы в результате помола пузырей не нагнать ))
идея конечно стоящая для полупромышленного производства)

Ммммм .... обычный порошок - это как свалка камней. Где они есть, там проводимость есть, а где нет - увы. Остальное добивается наполнителем (маслом) с отвратной теплопроводностью.
Переход на сверхмалый порошок дает другое качество - он уже становится "жидкостью".

Проблема окисления при сильном помоле - это известная беда, и с ней существуют проверенные способы борьбы. Если этого не делать, то смесь не "окислится", а хуже - загорится. ))

serj на мой взгляд оптимально термопасту месить из порошков разного помола - мелкие зёрна будут заполнять промежутки между крупными , а при одинаковом помоле как не старайся % соотношения жидкой и твёрдой фазы не превысить, тут главное чтобы крупный помол не ограничивал прижим между поверхностями,

serj мне больше графит прельщает) у него и теплопроводность в худшем случае больше чем у люминия и не покрывается оксидами, да и живу я не в Москве )
и я имел в виду настолько разный помол
#77

А что если просто графит/люминий очень мелкого помола насыпать вместо термопасты? (сам скоро этим хочу заняться)

будет хуже зубной пасты в порошке очень много промежутков масло нужно чтобы их заполнить, + масло смачивает крышку цп и потом отдаёт уже тепло наполнителю,
без масла этим будет заниматься воздух

Foolleren ,а тонер для лазерников не из графита? Может его использовать?

нет, тонер из лазерного принтера .. это не графит, но идея интересна- при нагревании он схватывается его теплопроводность однозначно плоха но.. за счёт такого эффекта может что то путнее выйти

Графитовый рисунок тоже "под лупой" так выглядит?

lautre1 нет скорее как свалка из клочков бумаги

тонер,я считаю,не может служить альтернативой,ведь он изготовлен из полимера с магнитным материалом внутри гранулы размером до 30мкм.имхо

mrdemonaz тонер спекается тут сложно угадать, но отчистить его после прогрева будет не простая задача)