Foolleren,а чего тут гадать?пластик,хоть и с металлическими шариками,какая у него может быть теплопроводимость?при том что есть еще тонер,который без магнитной частицы(в картриджах с таким тонером еще отдельно используется девелопер),получится вообще один пластик.тем более для спекания тонера нужна температура выше 100 градусов,~180,тут и камень то уж не выдержит

mrdemonaz дело в том что теплопроводность твёрдых пластиков районе 5-10 а это уровень топовых термопаст

Добавлено спустя 53 секунды:
а для спекания тонера достаточно горячей воды проверено на горьком опыте

Навроде тех, из которых делаются корпуса мосфетов?

корпуса мосфетов оочень толстые) и не всегда производитель заморачивается , а были времена когда корпуса делали их бериллиевой керамики

Всего 2 мм у dpac. Но проводит тепло в разы хуже 1 мм текстолита. У него продольный коэфицент наверно от силы 1 w'k\m.

Спасибо за сравнение, очень познавательно.
Для себя сделал вывод в пользу МХ-4 - никакой возни, гарантированный надёжный результат. Пара градусов не стоят потраченных усилий и времени, имхо.

bliz на воздушном куллере разница будет и того меньше

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
но эти самоделки далеко не потолок того что можно сделать самому, это как говорится "слепил из того что было"

ПОИН-52. Сплав на индии, но очень дорогой.

http://documents.indium.com/qdynamo/dow ... ?docid=453
к сожалению мимо
теплопроводность ниже чем у жм

потому что его основа воск или полиакрилат стирола...

ну если воск тогда не стоит даже пытаться использовать тонер вместо термопасты

Спасибо за статью.
Благодаря таким заметкам я понимаю что у меня все хорошо. ( я не помню как радиатор то у меня на процессоре выглядит, и что за плату я вообще покупал)

Это не у тебя всё хорошо, это у тебя лень перевесила "интересно, а если так попробовать" . Ничего, все мы через это проходим

У жм-6 34. У смеси олова индия, тоже 34. ТАк что почти тоже. Хотя жм ликвид про уже 82.
Правда есть припой SnAg(96.5\3.5). Тут уже 78. Но точка плавления 221

Nyarlat можно взять вобще индий -84 теплопроводность т плавления 156, но пайка тем и плоха что это в серьёз и на долго
есть ещё припой поск 50-18 цена/качество оптимально теплопроводность 45
где-то не помню точно, видел что у куллаборатори теплопроводность в районе 36 -ну не может гомеопатическая добавка серебра и родия тааак поднять теплопроводность

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
и ещё есть такой маленький нюанс жм въедается в крышку растворяя в себе медь и никель (никель правда очень медленно) и его теплопроводность со временем растёт

Разве? SnAg(96.5\3.5) и SnAgCu(95.5\3.6\0.9) теплопроводность 78 и 61 соответсвенно. Всего процент меди и такая разница. А чистый индий очень дорого.
Ну а насчёт надолго, то вай нот? Если вопрос не в том чтобы каждый месяц систему пересобирать а на года 3, то вариант. Особенно если есть паяльная станция с феном и руки откуда нужно.=)

Nyarlat а теперь посмотрите теплопроводность припоев на основе серебра и меди их теплопроводность ниже чем у исходных маетриалов,

Добавлено спустя 49 секунд:
зы причём процент за счёт менее теплопроводного материала

Foolleren Ну так я о том и толкую, что небольшие добавки высокопроводных материалов(о серебре речь) может увеличить значительно теплопроводность.(это я к вашим словах о гомеопатии)

Ну так и исходными материалами паять никто не будет. Температуры другие.=) Иначе давно бы уже каконить энтузиаст бы 95% серебром бы припоял=)))

Nyarlat чем больше намешано тем хуже теплопроводность

Добавлено спустя 54 секунды:
есть такой жм LM PASTE состав- сплав для градусников, выигрывает у куллаборатори

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:

можно осадить электролизом и напилить каналы для водолока)

Измеряли или предполагаете?

я помню смесь делал из эпоксидки с графитом, графита там было - мама не горюй, но никакой проводимости нет.

что с медным основанием радиатора/водоблока будет после использования алюминиевой пасты?