Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 132 • Страница 6 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
Nyarlat писал(а):
И правильно что не дошли..сточили бы нахрен импелер и подшипник у помпы.

Хммм фиг знает у меня была помпа там где нет подшипника, а вот насчет лопастей, ну это же не порошок медный, а пудра... и не одну ее гонять, а в жидкости. Использует же...

_________________
https://icg-extreme.team/



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Kovzel даже в DDC используют подшипник он правда из циркониевой креамики и очень стойкий но он есть, единственный толковый выход это гидродинамический подшипник но чтото я такого не встречал в помпочках,
ЗЫ у меня на работе есть движки они качают продукт в котором коллоидные частицы за 5 лет работы по 1-3 часа в сутки от колеса остались рожки да ножки - сточились нафиг) а насосы которые перекачиют продукс с курпными примесями(оседают в течении 2-3 дней) там вобще всё протирается моментом, отвод на 90 градусов Dу 80 протирается за месяц :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
Ну у меня была помпа, забыл название, по конструкции металлический стержень на него насажен круглый постоянный магнит с лопастями который свободно вращался по этому стержню, как корпус шариковой ручки на стержне с пастой. Ну если бы конструкции хватало на 3 года меня бы это устраивало, помпа стоила порядка 700р на память. :-)

_________________
https://icg-extreme.team/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
ну так это подшипник скольжения :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
Foolleren писал(а):
ну так это подшипник скольжения

:D не ну так то в определенный момент и часть меня с бабой подшипник скольжения, а думал ты подразумевал нормальный подшипник

_________________
https://icg-extreme.team/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2012
Kovzel
подшипник скольжения
#77

А без подшипника я невидел. Покрайне мере вариантов на магнитном подвесе.

_________________
cirruslogic 4Mb->Geforce2MX200->Radeon9600Pro->Geforce6800GS->Geforce8800GTX->Radeon 5850->Radeon R9 290->GTX1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
Вот вспомнил помпа Hydor Seltz
тупо шпилька и втулка это не подшипник, я думаю 3 года такая радость бы могла прокачать антифриз с пудрой, если еще буду париться с водянкой то попробую
#77

Uploaded with ImageShack.us

_________________
https://icg-extreme.team/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
тут пара трения пластик металл. пудра внедряется в пластик и протирает металл как наждак)
кстати на фото уже виден начинающийся процесс

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Kovzel писал(а):
тупо шпилька и втулка это не подшипник

именно что подшипник а то что он не выделен в отдельную деталь -экономия


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2012
Foolleren писал(а):
именно что подшипник а то что он не выделен в отдельную деталь -экономия

Именно. Подшипник в таких системах есть всегда. Если бы его не было, то шпилька бы протёрла бы втулку за пару дней. Системы без подшипника существуют. Шиплька плавает на магнитном подвесе, но такую систему сложно отцентровать, потому в обычных помпах не используется, в крупных промышленых встречается, но не в таких.

_________________
cirruslogic 4Mb->Geforce2MX200->Radeon9600Pro->Geforce6800GS->Geforce8800GTX->Radeon 5850->Radeon R9 290->GTX1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
блин ребят из за чего спор говорю я вам там шпилька и втулка нет там отдельного подшипника! все это разбирается я неоднократно на составные разбирал, суньте руку в трубу-вот именно там такая система и есть шпилька в масле, в общих чертах как сказал Foolleren эту всю систему целиком конечно можно назвать подшипник, но отдельно там его нет.

_________________
https://icg-extreme.team/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Kovzel писал(а):
суньте руку в трубу-вот именно там такая система и есть шпилька в масле

нет это не такая система, это гидростатический подшипник- самый продвинутый (и сложный) тип подшипника , неубиваемый в принципе, гидродинамический и тот можно убить, магнитные подшипники казалось бы вобще самые крутые но сильно зависят от центровки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
Я понял что ты спец по подшипникам ;) но там к большому сожалению не самый крутой подшипники, всего лишь штырёк намазанный маслом, видимо я плохо изъясняюсь. Ладно проехали. По теме- сейчас думаю зря мх 4 покупал мог бы КПТ разогнать)).

_________________
https://icg-extreme.team/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Russia
Фото: 2
Ну у меня КПТ в тюбике засыхает быстро. Я её в колпачке развожу с обычным силиконовый масло, чтобы была как зубная паста. Вот думаю что бы туда добавлять, а тут такая тема разрастается. Есть порошок для окраски (медный и алюминька "серебрянка в народе"). Вот думаю как бы смешивать всё это дело, ведь медь то окисляется достаточно сильно, а тут ещё и прогрев идёт.

_________________
<Подпись>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2007
Откуда: Москва
Foolleren писал(а):
вот если бы мне удалось измельчить графит до субмикронного состояния

В принципе, как тут уже предлагали, может сгодицца обычная кофемолка (которую жальче меньше всего). Т.к. графит гораздо мягче, чем люминь, то может и не потребоваться класть туда "шарики". Кстати, вариант с шариками мне видицца сомнительным, т.к. гораздо быстрее выйдут из строя: а) ножи, б) шпиндель (расболтается), в) двигатель. В лабораторных и промышленных шаровых мельницах помолочные шары (крупного размера, к слову) кладутся внутрь металлического стакана с образцом, который затем уже "центрифугируется", как единое целое. Из обычной деревяшки минут за 15 таким образом получаются 100 микронные частицы (плю/минус). Если увеличить длительность, то можно сделать и меньше, в принципе (1-10 микрон - не предел). Других вариантов в кустарных домашних условиях мне не видицца.
По поводу меди: насколько важно, чтобы была именно металлическая медь, а не оксид меди?.. Если устроит оксид меди, то его можно легко высадить из раствора медного купороса обычной содой (осадок отфильтровать, прокалить, измельчить в ступке, можно ещё, для верности, ещё пару раз промыть водой и просушить). Закавыка в том, чтобы не дать сформироваться осадку, т.е. чтобы он был в коллоидном растворе.
Кстати, фракционировать по размеру частицы очень легко: делаете раствор и пропускаете его через слой марли (толщина слоя подбирается экспериментально), затем осадок в марле продолжаете промывать, пока не закончится "грязь". Дальше фильтруем элюат (или ждём пока осядет само), сушим, ..., PROFIT. Конечно, будут большие потери, зато можно скоротать много зимних вечеров, занимаясь интересным делом... :D

_________________
Just because I'm crazy doesn't mean you should try it. I'm a professional.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
eSCream посмотрите на порошки внимательно, годный для наших целей порошок сильно "пылит"- долго не оседает в воздухе вместо медного порошка может быть бронза, но если там медь то вам хорошо повезло, обычно "серебрянка" вполне годная
кстати в силиконовом масле медь не окисляется, у меня водоблок вместе контакта с термопастой выглядит как новый, а по краям уже успел приобрести более насыщенный цвет

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
antiximik бисерная/шаровая очень стойкие ибо простые как два пальца тут главное хорошие шарики
antiximik писал(а):
По поводу меди: насколько важно, чтобы была именно металлическая медь, а не оксид меди

очень оксид меди гараздо хуже проводит тепло
микронные порошки интересуют слабо вся сила термопаст в субмикронных порошках- если у нас две полированных поверхности ограничителем будет размер частиц, если плохая обработка то в царапинках тоже хорошобы иметь теплопроводные частицы
antiximik писал(а):
Кстати, фракционировать по размеру частицы очень легко:

всё гараздо проще) добавляем пав и подаётм ток на гарфитовые электроды коллоидные частицы оседают на одном из элеткродовв зависимости от типа пав- потери минимальны,


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2007
Откуда: Москва
Foolleren писал(а):
микронные порошки интересуют слабо вся сила термопаст в субмикронных порошках

Значит, вам нужны наночастицы...
Их можно купить, например: http://www.sigmaaldrich.com/catalog/pro ... ®ion=RU
Или сделать самому... хоть из мёда: http://yadi.sk/d/nQ60judvBBQJf

З.Ы. В качестве пассивирующего агента может использоваться ПЭГ, как в этой статье: http://yadi.sk/d/H4lGIUq_BBRPF

_________________
Just because I'm crazy doesn't mean you should try it. I'm a professional.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
первое напоминает обожжёную сажу и не стоит оно столько)
а второе.. вы уверены что аргоновая колба и разобрать микроволновку это из разряда "дома"

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
уж проще свечную сажу бензолом промыть)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2007
Откуда: Москва
Foolleren писал(а):
вы уверены что аргоновая колба

Ээээ... Аргоном там отдувают кислород. Специальная колба тут не нужна. "В быту" можно использовать кипячение (30-60 мин.) или где-то найти азот (сжатый) и отдуть азотом (вместо аргона). Метаном отдувать я бы не советовал... )))

Foolleren писал(а):
разобрать микроволновку это из разряда "дома"

Нигде не увидел этого: ни в п.2.2, ни до, ни после...
Я так понял, эти китайцы тупо засунули ентот раствор в микроволновку. Всё. Затем уже центрифугировали (промывали водой).

З.Ы. Согласно второй статье, это может быть не обязательно мёд. Достаточно положить в раствор глюкозу, фруктозу или какую-нить сахарозу (просто сахар).
З.З.Ы. Под вопросом, конечно, остаётся: а) какова эффективность данного метода, б) насколько воспроизводимы результаты, в) может быть, наши братья кетайцы приврали "чуток"...
З.З.З.Ы. В принципе, гарантированная "карамелизация" растворов глюкозы легко достижима при нагреве, скажем, до 120 гр.Ц (1 Ати, 10-20 мин) или 108 гр.Ц (0,5 Ати, более 40 мин), если вы не хотите воспользоваться микроволновкой... :crazy:

_________________
Just because I'm crazy doesn't mean you should try it. I'm a professional.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
antiximik использовали микроволновое излучение 1200 ватт ) я по бырику прочитал,
да реально проще взять свечку и покоптить стекло выход С60-1% а если спаять колбу по типа свечи яблочкова только завакуумировать и можно добитсья выхода в районе 30-60
потом содержимое колбы промывается бензолом поулчается красный раствор с60 в бензоле
кстати откуда дровишки) неужто за денежку подписались?

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
надо будет повнимательнее почитать :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2007
Откуда: Москва
Foolleren писал(а):
кстати откуда дровишки)

Из лесу, вестимо...

Foolleren писал(а):
неужто за денежку подписались?

Что-то доступно по университетской подписке, а что-то... хм, мир не без добрых людей, аднака. А потому надёжа на светлое будусчее - есчё есть. :super: :party:

_________________
Just because I'm crazy doesn't mean you should try it. I'm a professional.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 132 • Страница 6 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan