В данной ветке будет размещаться информация о проверенных вами связках UPS и CVS модуля измерения потребляемой мощности в составе контроллера Zalman MFC2.
Цель ветки - создание статистики по погрешности измерений модуля CVS.

Данные выкладывать в следующем виде

1. Модель UPS
2. Модель БП, с указанием типа PFC(отсутствие/пассивный/активный)
3. Конфигурация системы
4. Режим idle(рабочий стол) XXX/YYY
5. Режим work(просмотр фильма, прослушивание музыки, серфинг по инет-у и т.д.) XXX/YYY
6. Режим burn(TAT, S@M, OCCT) XXX/YYY

где XXX - имерения ПО мониторинга UPS, а YYY - измерения модуля CVS.

люди что за свистопляска мультиметром замереть не проще? берем меряем напряжение потом меряем силу тока перемножаем и получаем ватты

L1des Не ватты, а Вольт-Амперы.

ну вообже мультиметр показывает амперы
еслибы это делать шунтом и вольтметром то тогда наверное да это будет вольт амперы
Добавлено спустя 9 минут, 22 секунды
сейчас замерил лампочку 60 ват получил 0.25 ампер и 222 вольт перемножаем получается 55ватт если делать как вы говарите то тогда лампочка очень сильно отличается от номанала

L1des Для лампочки вольт-амперы и ватты совпадают.
А если вы включите, например, конденсатор в розетку, замеряете ток, текущий через конденсатор и напряжение на нем, то что,
тоже получите мощность в ваттах?

а причем тут конденсатор то?

Допустим, ты меряешь ток через конденсатор.
Получилось 0,14А. Затем умножаешь это число на замерянное напряжение (220В) и получаешь мощность 30,8, но не ватт,
а вольт-ампер. А мощность в ваттах для конденсатора равна нулю. Теперь понятно, причем тут конденсатор?

так я и не понил про что вы))
схему что ли нерисуйте)))
http://img398.imageshack..us/my.php?image=60655839qx8.png
и вообще какая для конденцатора может быть мощность?
и вообще мы не про конденцаторы говарим а про потребление можности БП

L1des Вы утверждаете, что произведение напряжения на ток есть мощность в ваттах, т.е. активная.
На примере конденсатора я показал вам, что это не так. Компьютерный БП не является чисто активной нагрузкой,
типа лампочки, и поэтому для БП это также неверно (если он не оснащен APFC)

так реактивная это типа блуждающие токи она на показания мульметра влиять не должны какой блок небыл
вроде как

Провел исследование показаний CVS, с помощью ламп разной мощности - представляющих практически классическую активную нагрузку...
Взял 6 ламп 5 х 60 и 1х150 Вт, CVS был нагружен только на лампы.
Предварительно была замерена мощность, показываемая для каждой отдельной лампы, а затем суммарные значения.
Результаты следующие:
"60Вт" = 60,60, 66,66,65 Вт (разница из-за разных типов ламп одни на 235, другие 220В)
"150Вт" = 142 Вт
60 + 60 = 116
60 + 60 + 66 = 176
60 + 60 + 66 + 66 = 237
60 + 60 + 66 + 66 + 65 = 296
60 + 60 + 66 + 66 + 65 + 142 = 430
Считаю значения, выдаваемые CVS вполне приемлемыми, хотя и есть некоторая нелинейность, погрешность при 400 Вт около 5 %, имеет тенденцию к увеличению с повышением мощности.
Вскрыв CVS, было обнаружено: индуктивный токовый датчик и понижающий трансформатор с выпрямителем - следовательно, измерение мощности происходит на основании данных по потребляемому току и напряжению, что максимально грамотно.
Мое мнение по поводу получаемых некоторыми недостоверных данных, это из-за того, что БП компьютеров не являются активной нагрузкой, сделать их таковыми призвано PFC. Индуктивный токовый датчик не может корректно интегрировать импульсную нагрузку. В итоге достоверность показаний CVS зависит от наличия в БП PFC и его эффективности.

1. APC Back-UPC RS 800
2. Zalman ZM460B-APS
3. PIV 3.0 @ 3.75 GHz; P35-DS3R; DDR2 1024Mb*2 533MHz 4-4-4-12 @ 625MHz 3-3-3-10; X1950GT 256Mb 500:594 @ 648:742 MHz; 3*HDD 200Gb SATA;
4. Idle 156(UPC)/167(CVS)
5.
6. OCCT Mix 243(UPC)/262(CVS)
ATI Tray Tools 3D Rendering 280(UPC)/304(CVS)

PS т.к. монитор подключен через UPC, но не через CVS, для получения показаний UPC монитор выключался.