Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
совет: раз уж идет речь об "пассиве", имхо лучше теплообменники с на много реже рёбрами, скажем одно через 0.5-1 сантиметр. И я бы наверное чуток считерил бы, пусть питальник без своего радика, но пытался бы расположить его/его теплообменники где то по дороге воздушных потоков от других вентилей в корпусе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Фурманов Ив.обл Фото: 40
Church вентелей небудет вообще, система со встроенным видео и т.д. потреблнние около 100Вт, БП на 350Вт, щас какраз хвосты припаиваю, потом погоняю выдержит или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Mixrus: ну, по любому остается, чем слабее поток воздуха (а самоподьем тепловой конвенкцией воздуха _очень_ слабый даже по сравнению с каким то вентилем на 100(!)rpm ), тем реже должны быть рёбра. Очень характерно илюстрирующий данный тезис - на сколько быстрый поток над отопительной батарее, и сколь частые ее рёбра (как раз оптимизированны под пассив). Частые рёбра с слабым воздушным потоком = трудно продуваемы, и реально получится что в теплообмене будут участвовать только их самые края - толку тогда от столь глубоких рёбер - лишь излишний вес и излишний занимаемый обьем, тоже было бы с толь же частыми рёбрами но полсантиметра высотой, если не лучше, ведь расстояние тогда от охлаждаемого железа до краев рёбер ближе, больше теплопроводимость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: msk.ru
Это все так, но радиаторы обычно берутся те, что есть. Покупать подходящие ну очень и очень невыгодно, да и с доступностью, например, метрового отрезка AВ0096 в реальности проблемы..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Фурманов Ив.обл Фото: 40
уже тестирую, час прогона. Athlon 64 3200+ 939 сокет, 3 плашки памяти, встроенное видео. Аинтов и т.д. нету, хвосты на них даже ещё неприпаял. Зашёл в БИОС т там оставил, Радиаторы еле тёплые, что большие, что основны, что сами диоды, разница температур максимум 3-5С, самый горячий элемент БП это одна катушка, и то на ощупь тёпло-горячая, руки держать можно скока угодно. Охладом БП остался доволен, на ноч нп плоскости радиков родных приклею маленькие радиаторы куда влезут на термоклей. П.С. В эту модификацию невложено никопейки, и Church если вы живёте там где можно купить любой радиатор и располагаите на это средствами, флаг вам в руки, в нащей глуши что то стоящее найти проблема, да и средства на этот комп я никаких невклажываю, собираю из того что есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Mixrus: а разве я где то упомянул покупку? имхо тогда скорее "дремель/пила/напильник и т.д." в место флага(/кредитки) в руки, раз уж делаешь что то сам и модифицировать имеющее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Фурманов Ив.обл Фото: 40
почти 3 часа комп включён, температуры не изменились, всё еле тёплое, тот же "дросель групповой ставилизации" 9кстати именно его имел ввиду) тоже тёплый но больше так и ненагрелся, температуры стабилизировались примерно за 30-40 минут. Винт и нагрузка виндой/фильмами/торрентом думаю ситуацию несильно изменят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
great coder писал(а):
Дроссель груповой стабилизации (если вы эту катушку имели ввиду) лучше охлаждать, приклеив на него хоть что нить.
Наверное, это не совсем совершенный вариант охлаждения. Дроссель нагревается от мощности, выделяемой в виде потерь в сердечнике и в обмотке. Потери в сердечнике могут вносить значительный вклад в нагрев дросселя, а потери в меде, ввиду того, что обмотка маловитковая, не вносят основной вклад в нагрев. Показанный на фото теплоотвод никак не контактирует с сердечником, поэтому не должен быть очень эффективен, имхо. М.б. полезно было бы ввести термопасту между сердечником и радиатором (неметаллосодержащую).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Фурманов Ив.обл Фото: 40
а сердечника там и нету, как на фотке, кольцо с проволокой. Пасту туда загнать непроблема. Но я думаю справится и так. Кстати ща пощупал мелкие конденсаторы, они самые горячие, надо будет радики наклеить.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Откуда: Новороссийск
Тоже озаботился безвентиляторным БП Нашел решение в виде БП от ноута + DC-DC преобразователя типа PICOPSU (ищется на e-bay) 120 Вт для слабых конфигов - более чем достаточно. Например мой NAS|HTPC потребляет 95 Вт (Athlon 4450e / MB ASUS AM3 M4A78LT-M (AMD 760G) / 2 Gb RAM / 5 HDD (4 WD20AERX+ 1 WD10EALX) / Radeon HD6450 512) Мерял Ваттметром из розетки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Sega_S писал(а):
Тоже озаботился безвентиляторным БП Нашел решение в виде БП от ноута + DC-DC преобразователя типа PICOPSU (ищется на e-bay) 120 Вт для слабых конфигов - более чем достаточно. Например мой NAS|HTPC потребляет 95 Вт (Athlon 4450e / MB ASUS AM3 M4A78LT-M (AMD 760G) / 2 Gb RAM / 5 HDD (4 WD20AERX+ 1 WD10EALX) / Radeon HD6450 512) Мерял Ваттметром из розетки.
Встраиваемые (бескорпусные) БП ещё можно найти на http://www.ipc2u.ru/ Но цены там недобрые.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Откуда: Новороссийск
Спасибо - интересные есть у них вещи... Но цены, конечно, не для домашнего применения Мое решение - уже имеющийся БП от старого убитого ноута и DC-DC ATX нашел за $28 с бесплатной доставкой = $28 за безвентиляторный 80 Вт блок питания - хорошая цена
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Sega_S писал(а):
Спасибо - интересные есть у них вещи... Но цены, конечно, не для домашнего применения <..> $28 за безвентиляторный 80 Вт блок питания - хорошая цена
Так они и позиционируют себя как индустриальные с ходу - я ссылку на всякий случай дал, мало ли чего - вдруг по работе понадобится. Да, 28 баков - это совсем недорого.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Недавно попался в руки Sea Sonic X-400 FANLESS (знакомый привёз из-за бугра примерно за 140 у е). Пару дней тестировал на системе i5-2500к (номинал) + GTX 570 (номинал). Напряжения стабильны, никаких сбоев. Не смотря на скромные спецификации, блок выдаёт без труда больше 500 чистых Ватт. Не думаю, что такой режим полезен для БП (даже с учётом непревзойдённой репутации SS), но конфигурации с 560 TI и аналогами он потянет 24/7 без малейшей запинки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Компьютер мечты писал(а):
<...> Пару дней тестировал на системе i5-2500к (номинал) + GTX 570 (номинал).<...> Не смотря на скромные спецификации, блок выдаёт без труда больше 500 чистых Ватт. Не думаю, что такой режим полезен для БП (даже с учётом непревзойдённой репутации SS), но конфигурации с 560 TI и аналогами он потянет 24/7 без малейшей запинки. <...>
Итого выходит теоретический максимум - 314 Вт (процессор в 4 горшка молотит хэши МД5, а карта крутит волосатый бублик). Ну, пусть жёсткий диск даст 8Вт в работе, и системная плата пусть аж ватт 50 вместе с памятью. Никак не выходит пятьсот, хоть тресни. Даже до 400 - и то не дотягивает. А вообще Сизоник - да, хорошие БП.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Всем привет! Собрал небольшой комп, для торента, инета и редко запустить старенькие Burnout Paradise, UT2004
AMD A6-3560 8GB RAM 2TB Hard DVD Rom
поставил блок питания 400 Ватт Seasonic X-400FL Fanless тот, который тихий и без вентилятора.
блока более, чем достаточно для такого компа, ясно. Вот вопрос, если вздумаю добавить видюху ATI 6xхх блок ее вытянет? Сейчас пока использую встроенную в проц ATI 6530D
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения