Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
А как быть если большой кулер поставлю например Thermalright SilverArrow IB-E Extreme или Noctua NH-D15S?
А так посмотрел я корпуса на разных сайтах и совсем запутался какой же лучше взять в пределах 15 тыс? HAF X мне нравится но может есть что-то более эффективное и при этом и по цене интереснее?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2017 Фото: 0
Всем привет, есть старый корпус (с 2004 года) Asus Ascot 6AR ( бп уже давно не родной но тем не менее), внимание вопрос знатокам!? =) Имеет ли смысл менять его на zalman z3 Plus ?
достоинства + Asus строг вид меня вполне устраивает, залман чем то его напоминает толстый металл - ваще не фольга ниразу новые по качеству хуже 2 - 120 уже в комплекте еще родные до сих пор работают !!!! шок пылевик спереди в корпусе довольно чисто большой и вместительный (куллера до 18.5 см лезут без проблем !!!! измерял, 5 хардов можно воткнуть все на салазках, крышки идеально закрыва.ются ничего ни где не гуляет и встает без зазоров, ------------------- теперь немного - не нравится то что БП наверху нет кабель менеджмента...ваще никакого пылевик только спереди... флопик бесит )
Это мое субъективное мнение..что скажете по делу ? есть ли смысл менять асуса на залман ?
система планируется либо р5 1600 + 1060 либо i5 8400 + 1060, пока в процессе не определился еще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
ra1ngts Мне кажется, лучше вместо него Deepcool Kendomen взять... Или вообще Deepcool Dukase V2 У меня было 2 таких Аскотта, отличные, но с горячими процами было невозможно - на 1366 комп просто вырубался с перегревом БП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2008 Откуда: Киев
Муки выбора: какой все же качественнее, кто имел дело с этими двумя корпусами: NZXT S340 Elite (tempered glass) Phanteks Enthoo Pro M (tempered glass) кто их "щупал"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2010 Откуда: Karelia
Парни,посоветуйте корпус FullTower самый пылезащищенный и продуваемый,цена вторична.Смотрю на Cooler Master Cosmos C700,очень нравится,но где он только появляется тут-же разбирают.
Взял Corsair Crystal Series 570X: Стильно, солидно, качественно.. Без лишнего пластика аля "трансформеры" . Очень понравился, правда вентиляторы не работают корпусные на передней панели почему-то, и ещё нет HDD led и RESET проводков...Впрочем и на корпусе нет соответствующих кнопочки и лампочки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Hoshima писал(а):
самый пылезащищенный и продуваемый,
Это несовместимо. Либо продуваемый и слабо защищенный от пыли, либо защищенный, но с упавшим внутри потоком. Если реально нужен продуваемый - то надо смотреть корпуса с джамбо - спереди, сбоку, сверху, мой опыт говорит, что только такие корпуса при вменяемом шуме реально охлаждают компоненты. Например, Haf X, AeroCool XPredator, Thermaltake разные 71/81 серии (V, S, A), NZXT Phantom 630/820, Corsair Graphite 600T.
Но во всех них будет пыльно. Не помогают ни сетки капроновые, ни металлические мелкие. Если только клеить Самоклейкин G3-950. Только учтите, что он идет с пометкой "сувенир" Поэтому с производителя все взятки гладки - если что сгорит, так это ж не фильтр, это сувенир.
Я его клеил, вроде хорошо пропускает воздух, чистить не очень удобно, но он фильтрует. Поток срезает, само собой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Hoshima писал(а):
Парни,посоветуйте корпус FullTower самый пылезащищенный и продуваемый,цена вторична.
как уже заметили, это несовместимые понятия. Другой вопрос если планируется регулярная чистка и дома не свинарник, то тот же HafX вполне себе норм, две 200-тки на вдув и 140+200 на выдув. Корпус эффективнее открытого стенда. Nanoxia Deep Silence 5(6-й вряд ли получится купить) выглядит интересно, по идее у него должны быть куда лучше показатели по тишине и пылезащите, продуваемость конечно будет уступать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2016 Откуда: Симферополь Фото: 14
+1 за HAF X. Сам недавно переехал с NZXT 440 в HAF X, температуры упали в среднем на 5-10 градусов, собирать систему одно удовольствие, места вагон. А на счет пыли, хоть у NZXT 440 очень грамотные пылевые фильтры и я их регулярно чистил, но за пол года комплектуха все равно обросла слоем мелкой пыльцы, так что можно и в HAF X раз в пол года баллончиком продуть все. #77 #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2010 Откуда: Karelia
Не-е,ребят,ХАФ мне не нравится,да и дырявочки на решётках как-бы крупноваты для защиты от пыли.У меня сейчас старый космос 1000,явно не хватает охлада видеокарте,вот и ищу замену. Cosmos C700 мне нравится,но пока нет в продаже или разбирают быстро. А что про AeroCool Quartz Pro TG думаете,вроде ничего такой?У него перегородка снимается или нет,та что отделяет блок питания и hdd?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Hoshima писал(а):
да и дырявочки на решётках как-бы крупноваты для защиты от пыли
Так каждая решетка, даже на заглушках 5,25, изнутри имеет мелкую сеточку. Не нравится - это реально. А так - там везде есть сеточки.
Hoshima писал(а):
Cosmos C700
появится скоро, дождитесь, тем более с охладом у него все ок. Ну или сейчас можно взять хафозаменитель от них же: MasterCase H500P -делит 2 место по эффективности с 700-кой после Крепости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
CHiCHo писал(а):
появится скоро, дождитесь, тем более с охладом у него все ок. 2 место по эффективности
А собственно за счёт чего? Всего-то три 140-ки, слабый забор воздуха из-за крышки, больше похоже на рекламу, есть же какие-то физические законы всё-таки, которые не обойти просто создав красивый корпус. Сейчас крайне мало корпусов с боковым обдувом(на видеокарту), всё только идёт с фронтов, но и там поток слабый из-за дверцы или крышки. Красота, тишина, пылезащита, но эффективность под большим вопросом...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Xenosag писал(а):
А собственно за счёт чего?
Вся проблема охлада в основном из-за корзин хардов. У 700-ки их просто нет практически, а есть "направляющие" для потока. А у 500-го просто 2 огромных джамбо стоит на всю высоту и тоже строго нет корзин. Вот и все. За боковыми вентилями - это к Фантомам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2010 Откуда: Karelia
Ребят,я думаю боковой охлад это для реф.карт больше подходит,для нерефов такой винтиль горячий поток будет загонять на мамку,это мое мнение.А вот фронтальный мощный поток в самый раз.Парни наверное все-же хочу c700,позвонил в Кей,говорят что ожидают скоро в наличии но не точно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 185
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения