Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Товарищи, а чего пропали корпуса с большими боковыми вертушками? Продал недавно Thermaltake Armor+ MX с 200 мм боковым вентилем, шикарнейший корпус, 10 лет служил верой и правдой, поток свежего воздуха сбоку на видеокарту - гениальная вещь. Хотел подобрать чего-нибудь на замену, так сплошь какие-то аквариумы в моде нынче, да еще и герметичные, где старые добрые решетчатые боковые стенки? Уровень шума я регулирую реобасами, какой толк делать герметичной боковину - ума не приложу. Взял было Zalman Z11+ с боковыми вентиляторами-турбинами - маркетинг чистой воды, свежего воздуха не добавляет совсем, сдал обратно. Понравился NZXT PHANTOM 410, так он походу уже такой старый, что и не найти в продаже. Есть на что глаз положить еще?
_________________ TopMods.NET Team Member ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Raphus писал(а):
а чего пропали корпуса с большими боковыми вертушками?
Потому что бесполезные пылесосы Корпус нынче элемент интерьера А нынешнее железо не нуждается в прямом боковом обдуве и прекрасно себя ощущает в "аквариумах"
какой толк делать герметичной боковину - ума не приложу.
Наверное потому что это не корпуса а решето , которое кроме сбора пыли ничего не делает а зачем вам экстремально хорошее охлаждения? Сейчас даже топовое железо относительно холодное , если не брать всякие около ненужные веги. Нерефы gtx 1080ti выше 70 не греются даже в таких закрытых корпусах ака DB900.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2009 Откуда: Санкт-Петербург
xyliganoRagewar Не, ну пыль - это вообще не аргумент, пылесосы тоже из моды что ли вышли? А то, что железо стало холоднее - ну так сделать еще холоднее - это всегда плюс, разве нет? Лучше циркуляция воздуха - можно снизить обороты вентиляторов - ниже уровень шума. А так получается, ниже уровень шума за счет закрытости корпуса - выше температура внутри - выше обороты вентиляторов, шило на мыло получается
_________________ TopMods.NET Team Member ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО
В вертушках на боковых стенках смысла нету , закрытые корпуса вам как бы ни кто и не советует , вон мешифай с хорошими вертухами вообще бест бай пожалуй за свою цену. Даст фору многим корпусам с вертушками на боковой стенки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
Насколько реально использовать материнскую плату standart-atx в корпусе mATX?
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Ragewar писал(а):
В вертушках на боковых стенках смысла нету , закрытые корпуса вам как бы ни кто и не советует , вон мешифай с хорошими вертухами вообще бест бай пожалуй за свою цену. Даст фору многим корпусам с вертушками на боковой стенки.
Ну не соглашусь, перепробовал после TT Armor+ MX не менее десятка корпусов, результаты охлаждения у него всегда были самыми лучшими для видеокарт(ы), северного моста, что-то аналогичное я получил только с Aerocool Strike-X, который, как Вы выразились, вообще решето со всех сторон. Возможно, немаловажную роль играет то, что у меня СВО, соответственно, нет потока воздуха в центре корпуса, который боковой вентилятор как раз и заменяет. Ну да ладно, присмотрюсь тогда к тому, что есть, спасибо.
_________________ TopMods.NET Team Member ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО
Привет. Подскажите оптимальный корпус размера mid tower под игровую систему с nvidia 1070 и i5-6600k БЕЗ бокового стекла Желательно тёмного цвета USB 3.0/3.1 (USB 2.0) сверху корпуса + выход для наушников Салазки под SSD. В сумме 3 SSD один M.2 и 1 HDD отсек для 5.25 не обязателен. Желательно БЕЗ встроенных вентиляторов. Хочу ставить Noctua NF-S12A и NF-A9x14 Тихий. Должен быть достаточно тихим. Не планирую водянку....совсем. С достаточно хорошим охлаждением и продувом. Смотрел NZXT H440, но они идут с корпусными вентиляторами, которые по тестам не очень. Версися без окна в Латвии дороже чем с окном. У Fractal Design в ценовом диапазоне до 100 EUR нету с USB 3.0/3.1. (или не нашёл), Be quite! - не раобрался в линейке, очень уж много. Coolermaster, практически все со стёклами. По крайней мере те что у нас торгуют. Цена макс 100 EUR.
Спасибо.
Последний раз редактировалось dlareklami 22.04.2018 21:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2016 Откуда: Москва Фото: 0
Всем привет, хочу сменить свой Cooler Master MasterCase Pro 5 на что нибудь яркое и стеклянное, что то типа Cougar Panzer EVO, или Thermaltake View 71 TG RGB, либо вообще COUGAR CONQUER ) Что можете сказать о этих корпусах? В первую очередь интересует качество материалов и сборки, толщина металла и стоимость в пределах 15к)
_________________ Все дороги ведут в BIOS, а оттуда в BSOD.
Корпус, БП и монитор - 3 компонента ПК которые не так часто требуют обновления и на которых не стоит экономить при покупке. Тот момент когда лучше один раз обдуманно вложиться и забыть лет на 10. ИМХО.
Монитор - понятно, на своем зрении не стоит экономить. БП - если сгорит это не экономично, а если прихватит с собой комплектуху или хату - то ты сам себе злобный буратино. Корпус - чтобы был качественный, не гремел, не звенел, удобный внутри, красивый снаружи и другие личные предпочтения. Тут на вкус...
Первый корпус покупал почти 10 лет назад, это был Cooler Master CAV-T03.
Cooler Master CAV-T03
#77
Очень добротный, прочный корпус весом в 10,5 кг. Модель 2004 года, куплен в конце 2008. Стильный внешний вид, алюминиевая дверца спереди, прочная конструкция, безвинтовое крепление дисков, приводов и заглушек PCI. Стоил на тот момент $130.
Год назад обновил кишки и без внимания остался корпус. В принципе и старый устраивал, но хотелось что-нибудь современное и теперь уже черное в цвет комплектухи. И если "кавалер" был выбран импульсивно из-за дизайна морды, то к выбору нового корпуса решил подойти фундаментально. Желательно чтобы еще лет 10 не вспоминать и не плеваться. Пересмотрел кучу видео и фото в нете, сравнения, отзывы и тп. Остерегайтесь роликов на канале HardwareCanucks; топовая картинка, грамотное освещение и отсутствие пыли не соответствует действительности
Увы на 100% ни один вариант не способен удовлетворить и приходится идти на компромиссы. В ущерб прочности большинство современных корпусов дырявые со всех сторон. В частности глухой верх в основном встречается в бюджетном гамне из фольги, и то скорее из-за экономии в производстве. Аквариумы и лгбт подсветка - та еще дичь.
Критерии при выборе: - гроб минимализм в дизайне - компактность - глухая морда - глухой верх - вообще чтоб весь глухой вкруг - современное внутреннее убранство - отсутствие этажерки под диски и приводы - продуманный кабель менеджмент - кожух бп - шумка опционально
В виду отсутствия чего-либо вообще нормального в наличии в местных шмагазинах было принято решение покупать в КУ.
Под выбор попали:
Fractal Design Define C
#77
Phanteks Eclipse P400S
#77
NZXT Elite S340
#77
Corsair Carbide 270R
#77
Corsair Carbide Quiet 400Q
#77
до кучи
Corsair Crystal 460X RGB
#77
Phanteks Enthoo Evolv ATX
#77
Cooler Master MasterBox MB600L
#77
Phanteks Eclipse P300
#77
и в качестве бреда
близнецы
anidees AI-Crystal #77
Cooltek Jonsbo QT03A #77
OMEGA X6 #77
Rosewill CULLINAN #77
LC-Power 986S
#77
Cooltek Jonsbo UMX4 Midi Tower silber
#77
Дальше пошел отсев кандидатов. Часть отсеялась из-за чрезмерной дырявости, нужна максимально тихая система, а не пылесборник. Системник у меня стоит под столом слева, поэтому версии со стеклом или боковым окном отпадали автоматом. Постоянно закидываю ноги на системник - версии с дуршлагом на крыше в топку. Сидюком забыл когда пользовался, батарею дисков тоже не имею, поэтому стеллаж или намек на него нафиг не нужен (съемные кронштейны или вертикальное расположение диска на стенке увеличивающее общую длину корпуса). 2-3 места под 3.5 диски снизу рядом с БП почти все корпуса имеют, поэтому длинные корпуса до свидания.
Заранее отвечу на вопрос "какая разница что и как выглядит внутри если корпус без окна" - ответ: у внутреннего перфекциониста будет бомбить.
Итак. Fractal Design Define C - практически идеал. короткий, компактный гроб, цельный кожух бп, сверху дырки есть, но закрыты пластиковой заглушкой, ничего лишнего - годно. Phanteks Eclipse P400S - в принципе норм, чуть длинноват из-за фантомных мест под ЖД. NZXT Elite S340 - дырявая крыша и непонятная щель у морды сверху. NO Corsair Carbide 270R - короткий короб БП (нафиг он вообще тогда нужен если не обыгрывает дизайнерскую составляющую?), диски вертикально, дырявый весь. Нет. Corsair Carbide Quiet 400Q - высокие ноги, короб с какой-то ступенькой, отзывы не очень, типа фольга. Corsair Crystal 460X RGB - тот же 400Q с другой мордой. Phanteks Enthoo Evolv ATX - хороший корпус, покупать я его конечно не буду. Cooler Master MasterBox MB600L - внешне норм, но в наличии была только версия с сидюком. Phanteks Eclipse P300 - неплох, но диски располагаются продольно и длинный БП как у меня просто не влезет. anidees AI-Crystal, OMEGA X6, Rosewill CULLINAN, Cooltek Jonsbo QT03A, LC-Power 986S, Cooltek Jonsbo UMX4 Midi Tower silber прикольные, но нет.
Короче выбрал Fractal Design Define C. С заказом тоже было не все гладко, от чего у меня бомбило в теме КУ. Корпус приехал, все пучком, коробка целая, заводской скотч, нульцовый. Перенес внутренности, часов 6 убил. Теперь самым старым (и шумным) в системе остался БП. Двоякие ощущения от приобретения, все-таки старый корпус очень хорош, может накрутил себя и ожидал большего. Далее в отзыве.
Отзыв:
плюсы: -ну...я его выбрал, это ему плюс.
минусы: -начиная с винтов. Да, винтики держатся на крышке, как в серверных корпусах, круто. Но блин. Все винты с головками еле крутятся, как в каком-то китайском говнокорпусе когда резьба слизывается, очень туго. -Почему-то 8, а не 9 винтов и ножек под мамку, центральный штырь как направляющий чтоли стоит, зачем неясно. -Нет пищалки в комплекте. -Морда пластик, а не алюминий. -Яркий диод, отключил. -От шумки одно название. Закрытый Define C шумит также как старый с открытой стенкой -Штатный вентиль спереди 12см нельзя опустить до кожуха БП, нету креплений для 12см, странно но для 14см там же эти крепления есть. -Критически мало места для кабелей БП между самим БП и корзиной ЖД. Если БП не модульный может возникнуть дилемма. -Длинные липучки для кабель менеджмента. Неудобно затягивать. -Нет слота под SD карту. Да, ни у кого нет, но в чем сложность его сделать наряду с юсб не понимаю, актуальная ведь вещь. Пришлось купить юсб картридер. -Нелепые белые заглушки PCI и крыльчатка вентилей. -Белые салазки для ЖД сидят неплотно и хотят ходуном. -Пластина для ССД за материнкой держится 1 винтом, с другой стороны дребезжит, это к слову про качество. Винт так же туго вкручивается, боишься что резьба сорвется. -На черном корпусе остаются следы от пальцев
Всем привет, хочу сменить свой Cooler Master MasterCase Pro 5 на что нибудь яркое и стеклянное, что то типа Cougar Panzer EVO, или Thermaltake View 71 TG RGB, либо вообще COUGAR CONQUER ) Что можете сказать о этих корпусах? В первую очередь интересует качество материалов и сборки, толщина металла и стоимость в пределах 15к)
Коугар не бери , чисто более стендовый вариант пыли будет очень много. А к панзеру опять вопрос а откуда воздух то берется? Слишком как то плотно стекло стоит без зазоров даже. Из этих самым интересным кажется терлалтейк 71 , еще рассмотри корсар 570х. Но термалтейк вроде как получше будет собран.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2016 Откуда: Москва Фото: 0
Ragewar Благодарю, за корсар слышал что хлипковатый корпус, да и оверпрайснутый. А насчет панзера да, там прорези маленькие слишком будут, не видно нифига откуда воздух сосёт, мб снизу
_________________ Все дороги ведут в BIOS, а оттуда в BSOD.
как это нет?) а fractal design define c куда пропал?))
Просмотрел У нас в наличии есть тоько корпуса Fractal Design, Be Quite! и NZXT. Можно встретиь CoolerMaster, но мало где. Да и яркие они все и с окнами. У Fractal Design есть серия Meshify C - у которой есть модель без окна, но с вентиляторами. Есть серия Define. Модели R6/R5/R4/S опять же модель C. Вот тут полный дрдом для меня. Есть что-то наподобии сводной таблицы что почём? У NZXT только одна модель которя подходит H440. У Be Quite! есть SILENT BASE 800 и 600 модели. И PURE BASE 600. Отличия косметические как понял
Всё зависит от вертух. Если действительно хорошие и тихие, то почему бы и нет. Что-то из Be Quite посоветуете?
К сожалению не удалось в живую пощупать младшие би квайты , своим 900 доволен. А так судя по тестам 800 сайлент бейз неудачный , 600 неплохи , но немного дороговаты по сравнению с конкурентами ( впрочем это вообще одна из главных проблем би квайт , завышенная цена) Хотя вся проблема би квайтов 600,700,800 в их задушенности , если у флагмана эту проблему можно решить за счет большого количество вертух то в младшие модели их чаще всего не поставишь ( да и просто в 900 ощутимо больше отверстий чем в 600-800) Сборка по отзывам в них неплохая , металл нормальный но опять же на низкие температуры не стоит рассчитывать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения