Добрый день.
Понимаю, что вопрос очень специфичный, но может люди с опытом подскажут чем лучше будет воспользоваться?
Просто ради интереса хочу попробывать написать свою програмку для расчета квантовых состояний. Для начала это будет будет атом водорода. Не программировал со времен 2 курса института и то там был старый добрый basic. Так что скорее всего придется все осваивать сначала. В этой связи прошу подсказать какой язык программирования будет оптимальным.
Предполагаю, что не только буду расчитывать уровни энергии, но и визуализировать результаты расчетов.

Сперва требо нормально назвать тему.

Так лучше?

Наверное я немного опоздал...
Раз знаете бейсик, то используйте его, точнее, один из современных диалекторв, скажем, PureBasic.

Спасибо, что ответили, а то народ как то чурается этой темы.
Получается все-равно на чем программировать?

Latency
C++ и OpenCL вам в помощь. Для таких вычислений это самая оптимальная связка, так как изначально OpenCL разрабатывался под многоядерные системы, то написав программу один раз, её можно будет использовать на сколь угодно ядерном процессоре, задействовав при этом все 100% его вычислительной мощности. Аналогично и для видеокарт... Короче для научных расчётов это самое оптимальное и перспективное из всего что есть на данный момент.

Программируйте на том, на чем можете. Постепенно выяснится, что именно надо и можно будет подбирать более эффективную среду.
Я полагаю, Вы не первый. Не мешает попробовать поиск в старых "новостях", авось всплывет информация, чем и на чем такие задачи пытались решить.

Си или один из функциональных языков программирования таких как Haskell или Erlang.
Ну и конечно OpenCL, CUDA диалекты.
Почему функциональные ЯП? Ответ прост - лучше параллелятся и ближе к чистой математике.

Может, стоит использовать Matlab/Mapple или другое инженерное ПО?
Там и математических функций много, и поверхности любые нарисует.
Правда, я сам подобное ПО почему-то терпеть не могу.
Я давно кванты учил... Я так понимаю, что ты хочешь построить орбитали? (сфера/гонтелька и т. д.)

Для такой задачи вполне и Маткада древнего хватит.
А если очень хочется попрограммировать, то фортран в помощь

Матлаб хорош, но параллелится там всё отвратно. Лучше изначально использовать OpenCL + C++ правда при условии, что это что-то серьёзное. Для побаловаться matlaba-а хватит. Тем более там алгоритмы прогаются просто моментально.

Ну, если автор хочет просто ради интереса написать свою программку, как он сам пишет в первом
посте, то вряд ли это что-то серьезное.

начать можно и с несерьезного. Однако даже задача нахождения собственных функций атома водорода не решается аналитически.
Как думаете это серьезно или нет? Учесть множественные взаимодействия между двумя электронами и двумя атомами при наличии свободных энергетических уровней.
Эх был бы программистом - не спрашивал.

vo1
Для начала да орбитали. Просто хочу разобраться в математической стороне вопроса и пройти все шаги самостоятельно. От постановки задачи до ее практической реализации на ЭВМ.

yorka

Чет я видел, используют Matlab для этих целей, но почему то серьезные расчеты делают в виде отдельных модулей.

Писать абсолютно все равно, на чем, тут главное алгоритм. Если будете визуализировать, то желательно использовать язык, для которого есть биндинги к графическим библиотекам...

Начать можно с матлаба.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Я бы не сказал, что расчет квантовых состояний на примере атома водорода уж больно серьезная задача... Вот если молекула, то да, уже ппц и ахтунг

ничего в этом не понимаю,но так хочется поучавствовать!
необесудьте!

внесите свою лепту..

Latency

короче слушайте и вникайте, повторять не буду.
Лучшего, чем gamess/firefly/gaussian вы не выдумаете.
В этой области все уже было придумано сорок лет назад.
Хотите начинать, тогда начинайте на C++ в связке с opencl (поддерживается и куда, и ати, плюс кросплатформенность). Не хотите Opencl, берите просто куду, под нее примеров море. Будущее реально за многопоточными GPU ускоренными вычислениями.

вопросы жду.

спасибо, теперь понятно куда усилия прикладывать!

только сначала моделирование в матлабе, потом уже с++/куда со сравнением полученных результатов с матлабом. отслеживать ошибки, которые могут быть как в формулах, так и в коде - крайне сомнительное удовольствие

объясните, почему в Матлабе, а не скажем в Excel?